Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|16 mei 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA6824

door haar geproduceerde raam, ofwel op de voet van artikel 6:162 jo 6:170 BW, indien en voor zover het valraam heeft kunnen openvallen omdat het door medewerkers van de Rollecate

Rechtbank Amsterdam|26 februari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1629

Had grondroerder die graafwerkzaamheden ging verrichten, voorafgaand aan de werkzaamheden de hoogspanningskabel in de grond moeten lokaliseren? Rechtbank beantwoordt deze vraag bevestigd. Volgens de rechtbank rechtvaardigen de omstandigheden van het geval de concrete invulling van de op de grondroerder rustende…

Rechtbank Amsterdam|3 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2870

haar kantoor (Nauta Dutilh), en wel op grond van de artikelen 6:162, 6:170 BW en 6:171 BW. 3.3. [gedaagde] en Nauta Dutilh voeren verweer en stellen daartoe dat [gedaagde

Rechtbank Amsterdam|3 januari 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:AZ5533

Voorts zou Fortis aansprakelijk zijn op grond van werkgeversaansprakelijkheid op de voet van artikel 6:170 BW. Uit hoofde van hun functie bij Fortis hebben [gedaagde 1] en [gedaagde 2] immers kunnen

Rechtbank Amsterdam|12 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2881

BW) en dat [gedaagde] uit hoofde van de met [eiser] gesloten overeenkomst krachtens artikel 6:170 (BW) aansprakelijk is voor schade die als gevolg van de beroepsfout aan [eiser] wordt toegebracht

Rechtbank Amsterdam|3 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:478

schade die door hem ingeschakelde ondergeschikten tijdens de opgedragen werkzaamheden aan derden toebrengen (artikel 6:170 BW). 4.3. In artikel 3 van de Politiewet 2012 (hierna: Politiewet) is bepaald dat de politie

Rechtbank Amsterdam|1 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5470

gedaagde] jegens [eiser sub 2] . [gedaagde] is bovendien op de voet van artikel 6:170 BW respectievelijk artikel 6:171 BW aansprakelijk voor de fouten van – naar de rechtbank begrijpt – [medewerker gedaagde

Rechtbank Amsterdam|7 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:10226

Verkeersaansprakelijkheid. Aanrijding tram – voetganger. Toetsingsmaatstaf. Overmacht. Causaliteitsverdeling. Billijkheidscorrectie. Rijsnelheid. Belsignalen. Verwijzing naar schadestaatprocedure.

Rechtbank Amsterdam|19 april 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AW2164

over [eiser] bleef herhalen. De uitlatingen van [verslaggever 3] komen op grond van artikel 6:170 BW voor rekening en risico van TTG. Het gewraakte artikel in Privé heeft een sneeuwbaleffect veroorzaakt

Rechtbank Amsterdam|7 oktober 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:6256

voort dat GGN B.V. eveneens aansprakelijk is jegens [eiseres] op grond van artikel 6:170 BW, nog daargelaten dat niet alleen [gedaagde 1] de verweten handelingen heeft verricht, maar ook andere medewerkers

Rechtbank Amsterdam|3 mei 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2418

Intellectuele eigendom. Octrooirecht. Internationale bevoegdheid voor Nederlandse gedaagden o.b.v. artikel 4 lid 1 Brussel I-bis. Geen internationale bevoegdheid voor niet-Nederlandse gedaagden o.b.v. artikel 8 lid 1 Brussel I-bis: niet voldaan aan vereiste van nauwe band. Vorderingen tegen Nederlandse gedaagden…

Rechtbank Amsterdam|28 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:6551

Koper aandelen komt verplichtingen niet na. Onrechtmatig handelen gedaagden wegens schending zorg- en informatieplichten? Wisten zij, of konden zij weten, dat koper haar verplichtingen uit hoofde van de koopovereenkomst niet zou nakomen? Afwijzing.

Rechtbank Amsterdam|30 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1705

onrechtmatige perspublicatie, verwijdering twee artikelen gevorderd, beoordeling verwijdering/aanpassing, verjaring en schadevergoeding

Rechtbank Amsterdam|13 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4000

Verklaring voor recht wegens onrechtmatig handelen

Rechtbank Amsterdam|29 maart 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AV7355

Directeur Gemeentelijk Havenbedrijf geeft namens de gemeente garanties af die ertoe strekken dat door de bank aan RDM-vennootschappen verstrekte leningen zullen worden terugbetaald. De rechtbank beantwoordt de vraag of de directeur daartoe bevoegd was ontkennend, evenals de vraag of de bank erop mocht vertrouwen dat…