Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|10 december 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH2264

hulppersoon van Old Dogwood zodat Old Dogwood op de voet van artikel 6:171 BW aansprakelijk is voor zijn onrechtmatig handelen. 5.3. Aan haar vordering onder b. heeft A ten grondslag gelegd … Dogwood kunnen worden toegerekend, nu niet is voldaan aan de voorwaarden van artikel 6:171 BW. b. de kosten van de bewaring 6.2. Old Dogwood betwist dat zij uit hoofde van houderschap

Rechtbank Amsterdam|29 januari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:491

gedaagde] stelt dat Dexia op grond van artikel 6:76 BW dan wel 6:171 BW en/of artikel 6:172 BW aansprakelijk is voor het handelen van de [tussenpersoon] (hierna: de tussenpersoon

Rechtbank Amsterdam|30 april 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:4353

Effectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten aanzien van de tussen haar en de afnemers gesloten lease-overeenkomsten aan al haar verplichtingen heeft voldaan. De afnemers voeren aan dat de geschillen omtrent de in geding zijnde lease-overeenkomsten niet…

Rechtbank Amsterdam|24 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:987

acht Ymere de VvE als opdrachtgever jegens Ymere aansprakelijk op grond van artikel 6:171 BW voor de fouten die door [gedaagde 8] en [gedaagde 9] zijn gemaakt bij de uitgevoerde werkzaamheden

Rechtbank Amsterdam|19 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5331

voorwaarden en uit dien hoofde alsmede uit de artikelen 6:76, 6:170 en 6:171 BW verplicht is tot vergoeding van de daardoor ontstane schade welke wordt vastgesteld

Rechtbank Amsterdam|9 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:9384

voor deze schade. Subsidiair heeft [eiser] gesteld dat Media Markt op grond van artikel 6:171 BW aansprakelijk is voor de onrechtmatige daad van de bezorgers bestaande uit het onzorgvuldig handelen tijdens

Rechtbank Amsterdam|30 juli 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:4230

subsidiair beroept [eiser] zich op de artikelen 6:162 BW, 6:170 BW en 6:171 BW. Hetgeen hiervoor is overwogen leidt echter ook tot de conclusie dat KLM geen jegens [eiser

Rechtbank Amsterdam|30 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:6006

dienen als opdrachtgever van [gedaagde] volgens [eisers] c.s. ook op de voet van artikel 6:171 BW de door [gedaagde] veroorzaakte schade te vergoeden. 4 De vordering en het verweer

Rechtbank Amsterdam|13 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7936

ongeval. [transportbedrijf] is op grond van artikel 6:170 BW of artikel 6:171 BW aansprakelijk voor het onrechtmatig handelen van [bestuurder] . [eiseres 1] en [eiseres 2] hebben een rechtstreekse vordering

Rechtbank Amsterdam|13 mei 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:3017

Zorgplicht financiële dienstverlener bij execution-only beleggingsdienst. Waarschuwingsplicht bij ontbreken van een passendheidtoets (artikel 4:24 Wft).

Rechtbank Amsterdam|3 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2870

Dutilh), en wel op grond van de artikelen 6:162, 6:170 BW en 6:171 BW. 3.3. [gedaagde] en Nauta Dutilh voeren verweer en stellen daartoe dat [gedaagde] niet tegen beter

Rechtbank Amsterdam|23 februari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI4088

Ymere is toe te rekenen omdat zij niet aansprakelijk is op grond van artikel 6:171 BW wegens het feit dat Ymere en de aannemer onvoldoende als een eenheid kunnen worden beschouwd

Rechtbank Amsterdam|29 mei 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:3151

makelaar moet immers worden aangemerkt als niet ondergeschikte hulppersoon als bedoeld in artikel 6:171 BW. De kantonrechter acht het niet informeren van [eiseres] omtrent de bezwaarprocedures in strijd met hetgeen volgens

Rechtbank Amsterdam|1 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5470

gedaagde] is bovendien op de voet van artikel 6:170 BW respectievelijk artikel 6:171 BW aansprakelijk voor de fouten van – naar de rechtbank begrijpt – [medewerker gedaagde 1] en [medewerker gedaagde

Rechtbank Amsterdam|8 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4251

Gedaagden hebben werkzaamheden verricht ter hoogte van de woning van eiser. Eiser stelt dat de werkzaamheden onzorgvuldig zijn verricht en dat hij daardoor schade heeft aan zijn woning. Oud bewijsrecht. Voorlopig deskundigenrapport en twee partijdeskundigenrapporten. 'Battle of experts'. Vordering afgewezen. Causaal…

Rechtbank Amsterdam|19 juli 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4552

Burengeschil. Conventie en reconventie. Eiser in conventie vordert verwijdering van het hekwerk van het dakterras van gedaagden in conventie, dat is op de erfgrens geplaatst. Gedaagden in conventie hoeven het hek niet te verplaatsen. Vanaf het dakterras is geen rechtstreeks uitzicht op het erf van eiser in conventie,…

Rechtbank Amsterdam|19 april 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AW2164

waarop [eiser] in zijn ochtendjas naar beneden kijkt. TTG is op grond van artikel 6:171 BW aansprakelijk voor het handelen van de fotograaf nu deze in opdracht van Privé de foto

Rechtbank Amsterdam|19 augustus 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:5078

Tussenvonnis. Bewijsopdracht. Voorshands bewezen dat creditfacturen verschuldigd zijn. Tegenbewijs toegelaten. Eveneens bewijs opgedragen ten aanzien van verrekening.

Rechtbank Amsterdam|12 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2806

rekening van de vof komen. Ten overvloede wordt hieraan toegevoegd dat toepassing van artikel 6:171 BW tot hetzelfde resultaat leidt omdat het hier gaat om werkzaamheden ter uitoefening van het bedrijf

Rechtbank Amsterdam|22 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:10601

Geen aansprakelijkheid van custodian, depository en administrator jegens fondsen en hun investeerders die hun inleg zijn verloren door ponzi scheme.