Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|16 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9309

Eiser stelt dat zij met gedaagde een overeenkomst heeft gesloten voor de duur van vijf jaar en dat gedaagde deze overeenkomst niet rechtsgeldig tussentijds heeft opgezegd. Zij vordert daarom het maandelijkse honorarium over de resterende contractsduur. Gedaagde betwist dat zij zich voor een periode van vijf jaar heeft…

Rechtbank Amsterdam|1 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:1378

Schadestaatprocedure. Geen causaal verband tussen de wanprestatie en de gestelde schade.

Rechtbank Amsterdam|3 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6524

Een vastgoedinvesteerder heeft een woning verkocht aan twee particulieren voor een koopsom van 1,25 miljoen euro.

Rechtbank Amsterdam|10 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5715

De verkoper van een nieuwbouwappartement in Amsterdam-Oost met lekkage moet een contractuele boete van (inmiddels) ruim 400.000 euro betalen. Na bijna vijf jaar is de lekkage nog steeds niet opgelost.

Rechtbank Amsterdam|1 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1212

Schadestaatprocedure. Beroep op de verjaring van de wettelijke rente naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar.

Rechtbank Amsterdam|21 september 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5906

Vonnis in hoofdzaak en vrijwaring. Consumentenkoop. Vordering tot herstel van gebrekkig laminaat. Bewijsvermoeden van artikel 7:18 BW van toepassing. Bewijs tegen het vermoeden van artikel 7:18 lid 2 BW niet geleverd. Vordering tot herstel wordt toegewezen. Geen verweer in vrijwaring; vordering toegewezen.

Rechtbank Amsterdam|10 juni 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2933

Eindvonnis na getuigenverhoren in geschil na bedrijfsovername. Overgenomen vennootschap is binnen een jaar failliet gegaan. Koper en aan koper verbonden personen hebben niet onrechtmatig gehandeld jegens verkoper, die vorderingen op de vennootschap had en die niet meer kan verhalen. Beklamel-vordering van aan verkoper…

Rechtbank Amsterdam|25 april 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BW7099

Bank heeft in september 2008 ten onrechte een stop loss order van belegger niet uitgevoerd. Belegger spreekt de bank aan en vordert schadevergoeding. Bank stelt zich op het standpunt dat belegger heeft geaccepteerd dat de order niet was uitgevoerd en ervoor heeft gekozen de aandelen te houden. De rechtbank verwerpt…

Rechtbank Amsterdam|10 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6152

Eisers hebben geïnvesteerd in twee restaurants via een aandelenparticipatie met bepaalde winstgaranties en een lening. Eiser 1 heeft de aandelenkoopovereenkomsten ontbonden en eist in deze procedure o.a. terugbetaling van de koopsommen en vergoeding van het positief contractsbelang. Eiser 2 vordert terugbetaling van…

Rechtbank Amsterdam|11 april 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BW2924

Letselschade. In deze zaak is na een eerste (verkeers)ongeval de aansprakelijkheid door de verzekeraar erkend, waarna zich een tweede ongeval heeft voorgedaan. Tot hoe ver rijkt de verplichting tot schadevergoeding? Tweede ongeval voor risico benadeelde. Smartengeld.

Rechtbank Amsterdam|13 december 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AZ5732

verkeersongeval, whiplash, zijn klachten ongevalsgerelateerd? deskundigenbericht

Rechtbank Amsterdam|15 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1263

Ontslag op staande voet van statutair directeur gerechtvaardigd vanwege concurrerende handelsactiviteiten en grensoverschrijdend gedrag? Niet is gebleken van een dringende reden voor ontslag, wel van verwijtbaar handelen en nalaten ex art. 7:669 lid 3 aanhef en sub e BW.

Rechtbank Amsterdam|25 februari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:983

Tussen partijen is een koopovereenkomst gesloten op grond waarvan gedaagde van eiseres heeft gekocht het recht op levering van twee percelen. Kern van het geschil tussen partijen is de vraag of gedaagde zich terecht op ontbinding van deze koopovereenkomst heeft beroepen op de grond dat eiseres niet tijdig (uiterlijk…

Rechtbank Amsterdam|25 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1902

Een verkoopmakelaar en een belegger die een woonhuis kocht van particuliere verkopers moeten samen ruim 36.000 euro schadevergoeding betalen, omdat de verkoopmakelaar niet verteld heeft dat de belegger zijn schoonvader is.

Rechtbank Amsterdam|18 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4633

Ondernemingsrecht; uitoefening put-optie; uitleg aandeelhoudersovereenkomst; verschuldigde rente; schuldeisersverzuim; bestuurdersaansprakelijkheid.

Rechtbank Amsterdam|5 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1138

Ontslag op staande voet. Geen dringende reden. Wel verwijtbaar handelen werknemer. Billijke vergoeding. Afwijzing schadevergoeding inbreuk persoonlijke levenssfeer. Werkgever kan geen rechten meer ontlenen aan het non-concurrentie -en relatiebeding.

Rechtbank Amsterdam|30 januari 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BG3861

Letselschade. Eiseres raakt arbeidsongeschikt nadat zij haar hoofd heeft gestoten tegen wandmeubel in meubelwinkel.De rechtbank oordeelt dat sprake is van aansprakelijkheid en causaal verband en kent diverse gevorderde schadeposten toe, waaronder smartengeld.

Rechtbank Amsterdam|12 september 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY2587

Eiseres verwijt gedaagden betrokkenheid bij de verduistering van gelden van eiseres. Gedaagden zijn in eerste aanleg strafrechtelijk veroordeeld maar zijn van deze veroordeling in hoger beroep gegaan. De rechtbank oordeelt in deze civiele procedure ten aanzien van alle drie de gedaagden afzonderlijk dat is komen vast…

Rechtbank Amsterdam|5 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8004

worden gematigd. Juridische kosten worden in Nederland vergoed door (indien gevorderd) buitengerechtelijke incassokosten (artikel 6:96 BW) en een proceskostenveroordeling (artikel 237 e.v. Rv), zoals [partij 3 / koper] terecht heeft betoogd

Rechtbank Amsterdam|8 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3901

Eisers hebben de woning van gedaagden gekocht. Vordering gedeeltelijke ontbinding koopovereenkomst. Non conformiteit, artikel 7:17 BW. Vermindering koopsom gelijk aan de geleden schade. Vordering grotendeels toegewezen. Vermindering van € 71.158,75 plus verwijzing naar de schadestaat.