Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|25 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5851

Een ex-werknemer van SBM, vordert een verklaring voor recht, schadevergoeding op te maken bij staat, rectificatie en een verbod op het doen van bepaalde uitlatingen. Het gaat om uitlatingen over poging tot afpersing en het benoemen van de ex-werknemer als een chanteur. Verder verwijt hij SBM dat zij aangifte tegen hem…

Rechtbank Amsterdam|28 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7505

laatste volzin BW en voorts wegens strijd met het bepaalde in artikel 8 EVRM, en kan dus niet tot het einde van de huurovereenkomst leiden. Verder geldt dat sprake

Rechtbank Amsterdam|12 oktober 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7397

heeft (artikel 21 Auteurswet), bijvoorbeeld indien sprake is van een inbreuk op zijn door artikel 8 EVRM (Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens) en de AVG (Algemene Verordening

Rechtbank Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8773

eiser] (bescherming van de eer en goede naam, dat valt onder de reikwijdte van artikel 8 EVRM) te doen gelden. Dat hij zijn vorderingen niet heeft ingesteld om dit recht te doen

Rechtbank Amsterdam|7 september 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AY7854

bestond, kan dan ook als een inbreuk op het privé-leven en het huis (artikel 8 EVRM), dan wel de persoonlijke levenssfeer (artikel 10 Grondwet) worden beschouwd, terwijl die inbreuk niet door

Rechtbank Amsterdam|27 mei 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BK6619

onderhavige geval voldoende acht is geslagen op de waarborgen die verankerd liggen in artikel 8 EVRM. Uit de jurisprudentie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens over

Rechtbank Amsterdam|3 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:356

maken op het recht op de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van anderen (artikel 8 EVRM). Verdachte zal daarom worden vrijgesproken van de feiten 1 en 2 en partieel van feit

Rechtbank Amsterdam|4 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6151

proces’), (ii) artikel 7 EVRM (‘het legaliteitsbeginsel; het bepaalbaarheidsvereiste, het lex certa-beginsel’), (iii) artikel 8 EVRM (‘Recht op eerbiediging van privé-, familie- en gezinsleven’), (iv) artikel 13 EVRM (‘Recht

Rechtbank Amsterdam|11 april 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ7028

beurt beroepen op het recht op bescherming van hun persoonlijke levenssfeer, zoals neergelegd in artikel 8 EVRM. Er bestaat geen rangorde in de hiervoor genoemde – in beginsel gelijkwaardige – rechten. Naar het oordeel

Rechtbank Amsterdam|14 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN6392

komt tot dit oordeel in een casus waarin artikel 10 EVRM niet speelt. Artikel 8 EVRM vormt in de zaak [F] het toetsingskader. Een nadere belangenafweging was niet aan de orde

Rechtbank Amsterdam|18 juni 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:4024

zich in de telefoon bevindt. Nu smartphones zeer veel vertrouwelijke informatie bevatten, vereist art. 8 EVRM hiervoor een wettelijke basis, aldus de verdediging, met verwijzing naar Hof Arnhem-Leeuwarden 22 april

Rechtbank Amsterdam|14 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3758

Mens en de Fundamentele Vrijheden (EVRM)) en het privacybelang van [gedaagde 1] (artikel 8 EVRM), voor zover van belang, het volgende overwogen: “4.6 Het staat Noordkaap vrij misstanden in de kattenfokkerij

Rechtbank Amsterdam|14 april 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:2384

niet geschonden zijn van het recht op privé-leven als bedoeld in artikel 8 EVRM – de inbreuk op het privé-leven aan de vereisten van subsidiariteit en proportionaliteit moet voldoen

Rechtbank Amsterdam|12 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3692

Aangezien het in dit geval geen woonruimte maar bedrijfsruimte betreft is de in artikel 8 EVRM bedoelde toetsing van de proportionaliteit van de ontbinding niet aan de orde. 16. De argumenten

Rechtbank Amsterdam|10 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7874

persoon niet lichtvaardig wordt blootgesteld aan verdachtmakingen en dat zijn privacy (zoals gewaarborgd in art 8 EVRM) niet onnodig wordt geschonden. Bij deze belangenafweging dienen alle omstandigheden van het geval in ogenschouw

Rechtbank Amsterdam|6 april 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ4733

verblijfsvergunning aangevraagd voor het uitoefenen van een gezinsleven met zijn in Nederland geboren dochter (artikel 8 EVRM). Nadat ook deze aanvrage in eerste instantie is afgewezen, heeft de rechtbank [plaats] bij uitspraken

Rechtbank Amsterdam|19 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7159

vormverzuimen ex artikel 359a Sv, in het bijzonder met betrekking tot een schending van artikel 8 EVRM. In deze zaak constateert de rechtbank dat gesteld noch gebleken is dat met het onderzoek

Rechtbank Amsterdam|6 november 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:7729

Tijdens zijn dienstplicht heeft eiser gewerkt op het communicatie- en operatiecentrum van een afdeling van de Staatsveiligheidsdienst. Mede gelet de verklaringen van eiser tijdens het nader gehoor, is de rechtbank van oordeel dat er een direct causaal verband bestaat tussen de bijdrage van eiser (namelijk het bevel…

Rechtbank Amsterdam|19 januari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:228

Bank beëindigt relatie met STAK in verband met serieuze verdenkingen jegens UBO die kern van het financiële stelsel raken. Gebruik overeengekomen beëindigingsmogelijkheid niet onaanvaardbaar. Registratie gegevens op de interne CAAML-lijst (IVR).

Rechtbank Amsterdam|11 juli 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD6946

strafrechtelijk onderzoek, waarbij door de veelheid van de op verdachte toegepaste dwangmiddelen, de krachtens artikel 8 EVRM gewaarborgde privacy van verdachte ernstig is geschonden. 3) Genoemd onzorgvuldig onderzoek getuigt van een tunnelvisie