76 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtBeschikkingBeschikking afwijzing verzoek afkoelingsperiode ex artikel 376 FW; aanwijzing herstructureringsdeskundige…
Rechtbank Amsterdam|6 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5826
naam 1] heeft op 7 februari 2024 een verklaring als bedoeld in artikel 370 lid 3 Fw ter griffie gedeponeerd. 1.2. [naam 1] heeft gekozen voor een besloten akkoordprocedure buiten faillissement
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Amsterdam|21 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5549
producties 9 t/m 13) ingezonden. Beoordeling De rechtbank overweegt als volgt. Ingevolge Artikel 6 lid 3 Fw is allereerst vereist dat summierlijk is gebleken van het bestaan van feiten of omstandigheden
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing faillissementsverzoek. Pensioenverplichtingen en verplichtingen uit de daaruit voortvloeiende…
Rechtbank Amsterdam|10 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4143
zelfstandige vermogens verdeeld moet worden, is niet voldaan aan het vereiste van artikel 6 lid 3 Fw. Het verzoek moet dan ook worden afgewezen. De beslissing De rechtbank: - wijst het verzoek
- InsolventierechtBeschikkingVerzoek tot aanwijzing van herstructureringsdeskundige afgewezen
Rechtbank Amsterdam|1 juni 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3493
verloop van de procedure blijkt uit de volgende processtukken: de startverklaring ex artikel 370 lid 3 Fw, gedeponeerd op 29 maart 2023; de beschikking van de rechtbank van 6 april
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigBeschikking verzoek afkoelingsperiode niet-ontvankelijk
Rechtbank Amsterdam|28 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3332
procedure 1.1. [verzoekster] heeft op 27 mei 2021 een verklaring ex artikel 370 lid 3 Fw ter griffie gedeponeerd en bij verzoekschrift van 14 juni 2021 verzocht een afkoelingsperiode ex artikel
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechter ziet aanleiding een langere termijn dan vijf jaar zoals genoemd in artikel 288 lid 2 sub c in acht te…
Rechtbank Amsterdam|10 februari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:684
Faillissementswet. Omstandigheden die aanleiding kunnen geven tot toepassing van art. 288 lid 3 Fw zijn niet aangevoerd of gebleken. De rechtbank zal het verzoek dan ook afwijzen. De beslissing De rechtbank: - wijst
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWhoa-procedure. Verzoek verlenging afkoelingsperiode toegewezen.
Rechtbank Amsterdam|3 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6766
procedure 1.1. Verzoekster heeft op 4 januari 2021 een verklaring ex artikel 370 lid 3 Fw ter griffie gedeponeerd en bij verzoekschrift van 11 maart 2021 verzocht een afkoelingsperiode ex artikel
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigToewijzing verzoekschrift ex art. 194 Fw tot heropening vereffening BV. Het faillissement van de BV is…
Rechtbank Amsterdam|14 januari 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:377
artikel 194 Fw. Dat artikel is - op de voet van artikel 137c lid 3 Fw - immers van overeenkomstige toepassing bij een vereenvoudigde afwikkeling van het faillissement ex artikel 137a e.v. Fw. Bovendien
- InsolventierechtEerste en enige aanlegCOMI van de vennootschap. Internationale klanten. Bestuurder verblijft in het buitenland.
Rechtbank Amsterdam|30 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6600
voorgaande is summierlijk gebleken van een vorderingsrecht van [verzoeker] . 2.6. Voorts verlangt artikel 6 lid 3 Fw dat summierlijk is gebleken van een steunvordering. [verzoeker] heeft tijdens de behandeling stukken overgelegd waaruit
- Civiel recht overigKort gedingLijfsdwang op grond van alimentatiebeschikking niet mogelijk als alimentatieplichtige in staat van…
Rechtbank Amsterdam|22 oktober 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK1758
gijzeling zodra het vonnis van faillietverklaring in kracht van gewijsde is gegaan (artikel 33 lid 3 Fw). In artikel 33 lid 4 Fw is – kort gezegd – opgenomen dat het bepaalde in artikel
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzet faillissement gegrond verklaard. Vordering kan niet summierlijk worden vastgesteld. Geen misbruik van recht.
Rechtbank Amsterdam|14 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:707
privé, nog een bedrag van € 541.217,00 toekomt. 6.4. Op grond van artikel 6 lid 3 Fw dient een verzoek tot faillietverklaring te worden afgewezen, indien niet summierlijk blijkt van het bestaan
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigBeschikking op verzoek afkoelingsperiode in een besloten WHOA procedure na verstrijken van de termijn van een…
Rechtbank Amsterdam|23 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:4476
procedure 1.1. Verzoekster heeft op 4 januari 2021 een verklaring ex artikel 370 lid 3 Fw ter griffie gedeponeerd en bij verzoekschrift van 11 maart 2021 verzocht een afkoelingsperiode ex artikel
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing faillietverklaring wegens geen baten ontbonden vennootschap
Rechtbank Amsterdam|21 februari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1149
BW7477 ). Daarbij zijn de vereisten voor faillietverklaring ex artikel 1 Fw juncto artikel 6 lid 3 Fw van toepassing. Niet betwist wordt dat verzoekers een vorderingsrecht hebben op gerekestreerde. Thans dient
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudighomologatie WHOA-akkoord ex artikel 383 Fw
Rechtbank Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7673
zetten. 2.3. Op 31 augustus 2021 heeft [verzoeker] een startverklaring ex artikel 370 lid 3 Fw aan de griffie gezonden. Deze is op 3 september 2021 gedeponeerd. [verzoeker] is daarop gestart
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigWHOA; verlenging afkoelingsperiode ex artikel 376 lid 5 Fw
Rechtbank Amsterdam|10 januari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:80
procedure 1.1. Verzoekster heeft op 27 augustus 2021 een verklaring ex artikel 370 lid 3 Fw ter griffie gedeponeerd en bij verzoekschrift van 31 augustus 2021 verzocht een afkoelingsperiode ex artikel
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigAfwijzing verzoek verlenging afkoelingsperiode i.h.k.v. de WHOA, artikel 376 lid 5 Fw, onvoldoende…
Rechtbank Amsterdam|23 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1874
procedure 1.1. [verzoekster] heeft op 4 januari 2021 een verklaring ex artikel 370 lid 3 Fw ter griffie gedeponeerd en bij verzoekschrift van diezelfde datum verzocht een afkoelingsperiode ex artikel 376 Fw
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWHOA, verzoek verlenging afkoelingsperiode ex artikel 376 lid 5 Fw van de herstructureringsdeskundige…
Rechtbank Amsterdam|24 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6520
procedure 1.1. [schuldenares] heeft op 11 januari 2021 een verklaring ex artikel 370 lid 3 Fw ter griffie gedeponeerd en bij verzoekschrift van 28 januari 2021 verzocht een afkoelingsperiode ex artikel
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigHomologatie akkoord ex art. 383 lid 1 Fw.
Rechtbank Amsterdam|19 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4424
verloop van de procedure blijkt uit de volgende processtukken: - de startverklaring ex artikel 370 lid 3 Fw, gedeponeerd op 1 november 2023 bij de rechtbank Amsterdam; - het stemverslag ex artikel 382 Fw
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Amsterdam|25 augustus 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:5013
betrokkene] heeft op 18 juli 2022 een verklaring als bedoeld in artikel 370 lid 3 Fw gedeponeerd ter griffie van de rechtbank. [betrokkene] heeft toegezegd dat zij binnen een termijn van twee
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigDe omstandigheid dat het UWV in gevallen als het thans voorliggende wettelijk niet is toegestaan in te…
Rechtbank Amsterdam|28 juni 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BR5511
werkt, er een gerede kans bestaat dat [A] gezien het bepaalde in art. 288 lid 3 Fw (de keer ten goede) toch in aanmerking zou kunnen komen voor toelating tot de wettelijke
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.