56 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDeelnemen aan een criminele organisatie. Art. 140 Sr. Verzuim ten aanzien van geheimhoudersgesprekken leidt…
Rechtbank Amsterdam|22 mei 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI4773
oogmerk had het plegen van misdrijven, namelijk het (onder meer) meermalen - plegen van oplichting (artikel 326 SR) {(met betrekking tot (een of meer medewerker(s) van) Europoint Terminals Amsterdam/Netherlands BV en/of
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 12 maanden en een taakstraf van 200…
Rechtbank Amsterdam|6 augustus 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:4859
Verdachte wordt veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 12 maanden en een taakstraf van 200 uren. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan overtreding van artikel 5:58, eerste lid, onder d van de Wet op het financieel toezicht, door informatie te verspreiden waarvan een onjuist of misleidend signaal…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling tot een geheel voorwaardelijke geldboete van negentigduizend euro voor oplichting waarbij door…
Rechtbank Amsterdam|15 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6566
Veroordeling tot een geheel voorwaardelijke geldboete van negentigduizend euro voor oplichting waarbij door circa 140 investeerders - ten behoeve van daghandel in cryptocurrency - ruim 5,6 miljoen inleggeld is afgegeven en witwassen. Bij de strafoplegging is rekening gehouden met de overschrijding van de redelijke…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeleggingsfraude; oplichting niet bewezen, wel het aantrekken van geld zonder vergunning; verdachten…
Rechtbank Amsterdam|22 maart 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX2771
gemaakt aan oplichting. Bij de inwerkingtreding op 1 februari 2006 van de wijziging van artikel 326 Sr. was het ten laste gelegde misdrijf nog niet verjaard. Dit brengt mee, gelet
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling tot 40 maanden gevangenisstraf waarvan 4 maanden voorwaardelijk voor langdurige…
Rechtbank Amsterdam|4 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7891
Veroordeling tot 40 maanden gevangenisstraf waarvan 4 maanden voorwaardelijk voor langdurige bankhelpdeskfraude waarbij groot aantal personen, variërend in leeftijd van 67 tot 81 jaar, slachtoffer zijn geworden van telefonische oplichting.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeplegen van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd; deelnemen aan een criminele organisatie. Artt. 140…
Rechtbank Amsterdam|22 mei 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ9831
oogmerk had het plegen van misdrijven, namelijk het (onder meer) meermalen - plegen van oplichting (artikel 326 SR) {(met betrekking tot (een of meer medewerker(s) van) Europoint Terminals Amsterdam/Netherlands BV en/of
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling tot een gevangenisstraf van 27 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, voor oplichting en…
Rechtbank Amsterdam|15 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6518
Veroordeling tot een gevangenisstraf van 27 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, voor oplichting en gewoontewitwassen. Daarnaast wordt aan verdachte een beroepsverbod opgelegd en is publicatie van de uitspraak op rechtspraak.nl gelast. De benadeelde partijen worden niet-ontvankelijk verklaard, aangezien…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDoor "phishing" worden rekeninghouders door personen (phishers) onder valse voorwendselen bewogen tot afgifte…
Rechtbank Amsterdam|3 mei 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:CA2296
ervoor gekozen dit proces aan verdachte en medeverdachten ten laste te leggen als oplichting (art. 326 Sr), diefstal met gebruikmaking van valse sleutels (art. 311 Sr) en (schuld)witwassen (art. 420bis/quater Sr
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling verduistering, begaan door een ambtenaar (artt. 359 en 321 jo 44 Sr), en valsheid in geschrift…
Rechtbank Amsterdam|13 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1745
Veroordeling verduistering, begaan door een ambtenaar (artt. 359 en 321 jo 44 Sr), en valsheid in geschrift en gebruikmaking van een vervalst geschrift.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeleggingsfraude; oplichting niet bewezen, wel het aantrekken van geld zonder vergunning; verdachten…
Rechtbank Amsterdam|23 maart 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX2752
gemaakt aan oplichting. Bij de inwerkingtreding op 1 februari 2006 van de wijziging van artikel 326 Sr. was het ten laste gelegde misdrijf nog niet verjaard. Dit brengt mee, gelet
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte is vrijgesproken van - kort gezegd - voertuigcriminaliteit (13Subra). Verdachte is veroordeeld voor…
Rechtbank Amsterdam|28 november 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:9882
chassisnummers/framenummers en informatie op kentekenbewijzen van voertuigen ‘ gegevens ’ zijn in de zin van artikel 326 Sr. Het gaat immers om gegevens die in het economisch verkeer een bepaalde waarde vertegenwoordigen. Het beschikken
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft deelgenomen aan een criminele organisatie (omkatten gestolen voertuigen), oplichting, heling…
Rechtbank Amsterdam|28 november 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:9878
verkopers niet daadwerkelijk zijn overgegaan tot afgifte van gegevens in de zin van artikel 326 Sr. Verdachten zijn door de verkopers enkel in de gelegenheid gesteld kennis te nemen van deze gegevens
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie jaar voor het medeplegen van oplichting…
Rechtbank Amsterdam|16 januari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:571
ontvankelijk in hun vordering. Ten overvloede merkt de rechtbank op dat het strafmaximum van artikel 326 Sr – zoals onder 1 ten laste gelegd – in 2006 is verhoogd van drie naar vier jaar
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van € 400.000,- voor oplichting en overtreding…
Rechtbank Amsterdam|16 januari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:572
ontvankelijk in hun vordering. Ten overvloede merkt de rechtbank op dat het strafmaximum van artikel 326 Sr – zoals onder 1 ten laste gelegd – in 2006 is verhoogd van drie naar vier jaar
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte, die al vele jaren binnen Ahold en haar dochters werkzaam was en in die zin mede beeldbepalend was…
Rechtbank Amsterdam|22 mei 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX8090
deze strafzaak is een geheel van feiten aan de verdachte telastegelegd, waaronder oplichting, artikel 326 Sr en meerdere malen valsheid in geschrift, artikel 225 Sr. Het onder 4 telastegelegde delict, artikel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte, die uit hoofde van zijn functie van CEO en de invulling die hij daaraan gaf beeldbepalend was voor…
Rechtbank Amsterdam|22 mei 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX3111
deze strafzaak is een geheel van feiten aan de verdachte telastegelegd, waaronder oplichting, artikel 326 Sr en meerdere malen valsheid in geschrift, artikel 225 Sr. Het onder 4 telastegelegde delict, artikel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.