81 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigWrakingAan het verzoek wordt ten grondslag gelegd dat de rechter op de zitting niet goed geïnformeerd en ingelezen…
Rechtbank Amsterdam|31 juli 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:5714
ochtend van 25 juli 2014 het bezwaarschrift van verzoeker gebaseerd op artikel 30 lid 4 Sv gericht tegen de onthouding van bepaalde procestukken door de Officier van Justitie behandeld. Na afloop
- Strafrecht overigBeschikkingKlaagschrift 552a Sv. Inbeslaggenomen hond, inmiddels geëuthanaseerd. Beslag geëindigd, klager niet-ontvankelijk
Rechtbank Amsterdam|5 april 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2606
beslag door vernietiging. Er is geen sprake van de uitzonderingssituatie van artikel 117 lid 4 Sv: de hond is niet om baat vervreemd. De rechtbank stelt vast dat het beslag gelegd
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeklag gegrond. Teruggave van de inbeslaggenomen goederen aan klager.
Rechtbank Amsterdam|21 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8771
Amsterdam bewaard in afwachting van een eventuele beklagprocedure in de zin van artikel 98 lid 4 Sv, zoals die thans aan de orde is. 2 Procesgang Tegen voornoemde beslissing van de rechter
- Strafrecht overigBeschikkingBezwaar ex artikel 6:6:23 SV niet-ontvankelijk. Geen rechtens te respecteren belang, vervangende hechtenis al…
Rechtbank Amsterdam|11 januari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:88
gesteld op achttien maanden, verlopen op 12 juli 2020. Op grond van artikel 6:3:4 Sv kan tot drie maanden na afloop van de termijn de beslissing tot omzetting
- Strafrecht overigWrakingEen wrakingsverzoek kan slechts de rechters betreffen die de zaak van de betrokken partij behandelen. Het…
Rechtbank Amsterdam|9 november 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU8471
alle rechters dient te worden beschouwd als misbruik in de zin van art. 515 lid 4 Sv. Het verzoek belemmert immers de voortgang van de strafzaak. 3. Op grond van het voorgaande
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek afgewezen, omdat het kennelijk ongegrond is. De beslissing van de rechters vormt geen grond tot wraking..
Rechtbank Amsterdam|15 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5024
Sv over te gaan is niet een beslissing in de zin van artikel 322 lid 4 Sv. Het handelt dus niet om een beslissing die bij een nieuwe aanvang van het onderzoek
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigEen rechterlijke (tussen)beslissing is geen grond tot wraking. In de motivering van deze beslissing is niets…
Rechtbank Amsterdam|15 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:6800
Sv over te gaan is niet een beslissing in de zin van artikel 322 lid 4 Sv. Het handelt dus niet om een beslissing die bij een nieuwe aanvang van het onderzoek
- Strafrecht overigBeschikkingVerzoek 530 Sv toegewezen. Geen machtiging van de rechter-commissaris ex artikel 103 Sv jo. 94a Sv afgegeven…
Rechtbank Amsterdam|23 april 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3579
vergoeding van de te zijnen laste gekomen kosten van een raadsman. Ingevolge artikel 530 lid 4 Sv is artikel 529 lid 5 Sv van overeenkomstige toepassing, waaruit volgt dat bovenstaande
- Civiel recht overigWrakingSchriftelijk verzoek tot wraking ex artikel 36 Rv. Het verzoek is gericht tegen de kantonrechter. Verzoek…
Rechtbank Amsterdam|7 september 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU9795
behandelen, ziet de rechtbank aanleiding te wijzen op het bepaalde in artikel 513 lid 4 Sv, waardoor verdere wrakingsverzoeken van verzoekster die op dezelfde of soortgelijke gronden als in het onderhavige wrakingsincident
- Strafrecht overigRekestprocedureVerrekening o.g.v. artikel 90 lid 3 Sv van strafbeschikking met (schade)vergoeding o.g.v. toegekend verzoek…
Rechtbank Amsterdam|2 juni 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:3315
heeft geleden, alsmede in de kosten van een raadsman. Op grond van artikel 591a lid 4 Sv is artikel 90 Sv van overeenkomstige toepassing. Op grond van artikel 90 lid 1 Sv
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigInzet van Amerikaanse undercover in Nederland. OM niet-ontvankelijk omdat undercover zich niet heeft gehouden…
Rechtbank Amsterdam|27 april 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA4017
autoriteiten geen machtiging van de rechter-commissaris is verleend, zodat, gezien artikel 126 l, lid 4, Sv deze communicatie in strijd met de wet is opgenomen. 2.2. Strafvorderlijk beoordelingskader 2.2.1. Naar aanleiding
- Strafrecht overigBeschikkingDe klager niet-ontvankelijk verklaard
Rechtbank Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11441
grond van vaste jurisprudentie staat daarom geen beklag op grond van artikel 98, lid 4 Sv voor hem open. De samenwerkingsovereenkomst is opgesteld door [naam advocatenkantoor] . [naam advocatenkantoor] heeft als verschoningsgerechtigde geen
- Strafrecht overigBeschikkingDe klager niet-ontvankelijk verklaard
Rechtbank Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11440
grond van vaste jurisprudentie staat daarom geen beklag op grond van artikel 98, lid 4 Sv voor hem open. De samenwerkingsovereenkomst is opgesteld door [naam advocatenkantoor] . [naam advocatenkantoor] heeft als verschoningsgerechtigde geen
- Strafrecht overigBeschikkingVordering op grond van artikel 6:6:25 Sv toegewezen: gijzeling voor de duur van 25 dagen.
Rechtbank Amsterdam|14 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2574
worden tenuitvoergelegd door conservatoir beslag aan te wenden als middel tot verhaal (artikel 6:4:4 Sv). Maar ook verhaal krachtens dwangbevel (artikel 6:4:5 Sv) en verhaal door middel
- Strafrecht overigEerste en enige aanlegMachtiging aan de officier om aan slachtoffer tijdelijk processtukken te onthouden vanwege het belang van het…
Rechtbank Amsterdam|13 december 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:9467
indienen en onderbouwen van een vordering als benadeelde partij. BESLISSING ex artikel 51b lid 4 Sv op de vordering ex artikel 51 b lid 4 van het Wetboek van Strafvordering (WvSv) Procesgang
- Strafrecht overigBeschikkingVordering art. 6.6.25 Sv . Rb verleent machtiging toepasing gijzeling 540 dagen.
Rechtbank Amsterdam|15 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6628
worden tenuitvoergelegd door conservatoir beslag aan te wenden als middel tot verhaal (artikel 6:4:4 Sv). Maar ook verhaal krachtens dwangbevel (artikel 6:4:5 Sv) en verhaal door middel
- Strafrecht overigWrakingVerzoek afgewezen. Het verzoek bevat geen concrete op de rechters die de strafzaak van verzoekster moeten…
Rechtbank Amsterdam|3 oktober 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:10407
trekken dient te worden beschouwd als misbruik in de zin van art. 515 lid 4 Sv. 3.7 Het is niet aan de wrakingskamer om te oordelen over verwijzing van de strafzaak. 4
- Strafrecht overigBeschikkingAan klager is, tijdens de aanhouding van zijn advocaat in de EBI op 8 oktober 2021, een bevel beperkingen…
Rechtbank Amsterdam|10 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6412
start konden gaan. 4 Beoordeling 4.1 Ontvankelijkheid Klager heeft op grond van artikel 62a lid 4 Sv de mogelijkheid om een bezwaarschrift tegen het aan hem uitgereikte bevel beperkingen in te dienen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeelpleger. Inbraak, winkeldiefstal (met geweld), mishandeling: ISD-maatregel twee jaar met toetsing na 12…
Rechtbank Amsterdam|2 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2526
bewindvoerder in het strafproces niet nodig is en beroept zich op artikel 51f lid 4 Sv dat bepaalt dat de bepalingen betreffende bijstand of vertegenwoordiging, nodig in burgerlijke zaken, niet van toepassing
- Strafrecht overigBeschikkingVordering tot verlenging PIJ-maatregel afgewezen. Bijzondere voorwaarden gesteld bij voorwaardelijke…
Rechtbank Amsterdam|18 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3599
worden teruggeplaatst, terwijl dit op basis van artikel 6:6:32 lid 4 Sv in het kader van een voorwaardelijke beëindiging maar twee keer kan. De rechtbank ziet het voordeel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.