73 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGedaagde is 25 keer zonder te betalen weggereden uit een parkeergarage. De exploitant vordert per keer €…
Rechtbank Amsterdam|9 september 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:5270
algemene voorwaarden niet hoefde te kennen (art. 6:232 BW). Op grond van artikel 6:233 BW zijn ook de wijze waarop de voorwaarden tot stand zijn gekomen en de overige omstandigheden
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen automobiliste die een uurtje parkeerde op een bedrijfsterrein aan de Wenckebachweg moet daarvoor…
Rechtbank Amsterdam|8 oktober 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7133
zich hiertegen verzet (HvJ 4 juni 2009, C 243/08, punt 35). Daartoe dient artikel 6:233 BW conform de richtlijn te worden uitgelegd en — indien de kantonrechter vaststelt dat het beding ‘oneerlijk
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBestuurdersaansprakelijkheid; Onrechtmatige daad.
Rechtbank Amsterdam|31 augustus 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU2373
zelf geen wederpartij van de Machinebeurs, redelijkerwijs een beroep op artikel 6:233 BW toekomt - heeft ten aanzien van de bedingen uit de Metaalunievoorwaarden waarop de Machinebeurs zich beroept de vernietiging ingeroepen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigTreintje rijden, Kentekenhouder of bestuurder voertuig aansprakelijk. Bewijs feitelijk bestuurder.
Rechtbank Amsterdam|18 februari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2094
zich hiertegen verzet (HvJ 4 juni 2009, C 243/08, punt 35). Daartoe dient artikel 6:233 BW conform de richtlijn te worden uitgelegd en – indien de kantonrechter vaststelt dat het beding ‘oneerlijk
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering ‘verloren kaart tarief’ en aanvullende boete wegens verlaten parkeergarage via ‘treintje rijden’…
Rechtbank Amsterdam|9 februari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:1909
zich hiertegen verzet (HvJ 4 juni 2009, C 243/08, punt 35). Daartoe dient artikel 6:233 BW conform de richtlijn te worden uitgelegd en – indien de kantonrechter vaststelt dat het beding ‘oneerlijk
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzekeringsrecht. Eindvonnis. Uitleg van nieuwwaarderegeling. Kernbeding. Duidelijk en begrijpelijk geformuleerd.
Rechtbank Amsterdam|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:5081
bedoeld in artikel 6:231 sub a BW en vernietiging op grond van artikel 6:233 BW niet mogelijk is. 2.6. De rechtbank is van oordeel dat de nieuwwaarderegeling een kernbeding
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen automobilist moet Q-Park 340 euro betalen omdat hij op 20 juli 2019 ‘treintje rijdend’ de parkeergarage…
Rechtbank Amsterdam|20 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3811
zich hiertegen verzet (HvJ 4 juni 2009, C 243/08, punt 35). Daartoe dient artikel 6:233 BW conform de richtlijn te worden uitgelegd en – indien de kantonrechter vaststelt dat het beding ‘oneerlijk
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLevensverzekering. Duidelijk en begrijpelijk geformuleerd kernbeding, Afdeling 6.5.3 BW niet van toepassing…
Rechtbank Amsterdam|5 september 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:5438
artikel 6 lid 1 (tweede volzin) van de polisvoorwaarden op grond van artikel 6:233 BW – omdat [naam 1] volgens hem geen redelijke mogelijkheid heeft gehad om daarvan kennis te nemen, althans
- Civiel recht overigKort gedingEen bankgarantie die onder bepaalde voorwaarden wordt verleend in combinatie met een verzekeringsverklaring…
Rechtbank Amsterdam|24 januari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:206
opzij te schuiven, komt haar dan ook geen beroep toe op artikel 6:233 BW. De beperking van de aansprakelijkheid zou alleen dan niet van toepassing zijn op Grontmij, indien dit naar
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen automobiliste moet Q-Park € 390 betalen omdat zij al bumperklevend –‘treintje rijden’– en zonder te…
Rechtbank Amsterdam|24 oktober 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:7796
zich hiertegen verzet (HvJ 4 juni 2009, C 243/08, punt 35). Daartoe dient artikel 6:233 BW conform de richtlijn te worden uitgelegd en – indien de kantonrechter vaststelt dat het beding ‘oneerlijk
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtsbijstandverzekering, recht op vrije advocaatkeuze
Rechtbank Amsterdam|18 januari 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BW6659
sprake. De door [eiseres] genoemde polisvoorwaarden zijn niet vernietigbaar op grond van de artikelen 6:233 BW jo. 6:237 BW omdat het kernbedingen zijn en bovendien is [eiseres] er zelf
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe kantonrechter heeft bepaald dat een automobilist € 2.300 aan boetes aan Q-Park moet betalen. Een…
Rechtbank Amsterdam|21 oktober 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7307
zich hiertegen verzet (HvJ 4 juni 2009, C 243/08, punt 35). Daartoe dient artikel 6:233 BW conform de richtlijn te worden uitgelegd en – indien de kantonrechter vaststelt dat het beding ‘oneerlijk
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakVordering betaling facturen voor beveiligingsdiensten festival. Verweer gedaagde is opschorting betaling…
Rechtbank Amsterdam|19 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6301
aanzien van artikel 13.1 geen beroep op vernietiging op grond van artikel 6:233 BW gedaan en onvoldoende gesteld en onderbouwd dat en waarom dit artikel op grond van artikel 6
- VerbintenissenrechtBodemzaakOnderwijsovereenkomst, annuleringsbedrag, overeenkomst van opdracht, redelijk loon.
Rechtbank Amsterdam|26 januari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:883
Nederlandse recht brengt mee dat de Nederlandse rechter op grond van artikel 6:233 BW gehouden is het hiervoor bedoelde onderzoek - zo nodig - ambtshalve te verrichten indien de Richtlijn die verplichting meebrengt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVoornemen om prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad naar aanleiding van het beroep op dwaling in een…
Rechtbank Amsterdam|30 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3674
Voornemen om prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad naar aanleiding van het beroep op dwaling in een zaak met betrekking tot een met een bank overeengekomen renteswap. Hoe ver gaat de mededelingsplicht van artikel 6:228 BW bij het afsluiten van een swap, kan een klant een beroep doen op dwaling als hij er…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigTussenvonnis. Overeenkomst van opdracht tussen twee partijen. In de algemene voorwaarden van de opdrachtgever…
Rechtbank Amsterdam|23 april 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:3644
onder bepaalde voorwaarden hooguit toe dat de algemene voorwaarden vernietigbaar zijn (zie artikel 6:233 BW). Een beroep op vernietigbaarheid van de algemene voorwaarden is door Parallel Groep evenwel niet gedaan
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigStoring pinautomaat, storting op verkeerde rekening, omvang van geleden schade, algemene voorwaarden, alleen…
Rechtbank Amsterdam|4 mei 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ9878
BW reflexwerking toe te kennen. Toepassing van de open norm zoals neergelegd in artikel 6:233 BW leidt tot de conclusie dat het beding in dit geval niet als onredelijk bezwarend moet
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen echtpaar die hun hypotheeklening tijdens een rentevaste periode had opgezegd omdat zij elders een nieuwe…
Rechtbank Amsterdam|23 oktober 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7936
Nederlandse recht brengt echter met zich mee dat bij de toepassing van artikel 6:233 BW rekening wordt gehouden met de inhoud van Richtlijn. Voorts geldt dat als de Nederlandse rechter vaststelt
- Civiel recht overigBodemzaakEiseres is een bedrijf dat internet gerelateerde diensten en software aanbiedt. Gedaagde biedt bedrijven…
Rechtbank Amsterdam|17 februari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN0310
voorwaarden. De rechtbank begrijpt uit hetgeen De Bedrijvendatabank heeft aangevoerd dat zij ingevolge artikel 6:233 BW een beroep doet op de vernietigbaarheid van artikel 10.4 van de algemene voorwaarden omdat haar
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigbedrijfsruimte; contractuele bestemming verwijst naar publiekrechtelijk begrip; uitleg contractuele…
Rechtbank Amsterdam|18 december 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY7465
aannemend dat het algemene voorwaarden betreffen - niet onredelijk bezwarend in de zin van artikel 6:233 BW zijn. Dit deel van de reconventionele vordering van [gedaagde in conventie] wijst de kantonrechter derhalve
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.