Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6094

Ongegrond. WIA. Gebrek in de medische grondslag van het bestreden besluit. Toepassing 6:22 van de Awb. Eiser niet benadeeld

Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6093

Ongegrond. WIA. Medisch onderzoek zorgvuldig en kan de getrokken conclusie dragen. Eiseres’ standpunt dat zij niet in staat is de geduide functies te verrichten, vloeit met name voort uit haar opvatting dat haar medische beperkingen zijn onderschat

Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7479

Ontslag statutair bestuurder. Bestuurder werkt door na ontslag. All-in regeling overeengekomen ter beeindiging? Nee, afwikkeling van de door ontslagbesluit beeindigde arbeidsovereenkomst. Nieuwe arbeidsovereenkomst ontstaan. Ontbinding daarvan op g-grond.

Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6106

Klare taal vonnis veroordeling gedaagde betaling achterstand eigen bijdrage VvE, rente, buitengerechtelijke incassokosten en proceskosten

Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6561

Sky-ECC/Encrochat. Beslissingen op onderzoekswensen. Verzoek tot aanhouding in afwachting prejudiciële vragen rb Noord-Nederland afgewezen. Verzoek tot stellen prejudiciële vragen afgewezen. Jurisprudentie uit Frankrijk en Italië geen reden tot herbeoordeling eerder genomen beslissingen.

Rechtbank Amsterdam|27 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6282

Geweigerde omgevingsvergunningen, drie aanvragen, veranderen derde verdieping, kap en dakterras, grachtenpand. Negatieve welstandsadviezen zijn aan de weigeringen ten grondslag gelegd. Recht op eigendom mag worden beperkt door wettelijke voorschriften indien noodzakelijk voor algemeen belang, zoals bescherming UNESCO…

Rechtbank Amsterdam|27 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8199

jeugstrafrecht; reeks oplichtingen, verdachte voor 1 feit veroordeeld, omdat geen steunbewijs aanwezig is voor contact van verdachte met aangevers. Geen sprake van oplichting, maar van diefstal, omdat sprake is van wegnemen en geen afgifte; WS opgelegd

Rechtbank Amsterdam|27 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8200

Jeugdstrafrecht; vrijspraak oplichtingen/diefstallen. Er is sprake van een modus operandi, maar het enkele contact met aangevers via IP-adres van verdachte is onvoldoende om zijn rol vast te stellen. Immers werd het account door meerdere personen gebruikt.

Rechtbank Amsterdam|27 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6120

Toepassing overgangsrecht op vervanging van een bestaande aanbouw. Voorgaande aanbouw vergund? Sprake van een gedeeltelijke vernieuwing?

Rechtbank Amsterdam|27 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6425

Juridisch gezien gaat het niet om een Wob-verzoek en is de Wob niet van toepassing. Een procedure bij de bestuursrechter is niet de juiste weg voor eiseres. Het beroep is ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|27 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6423

Het Uwv heeft de WIA-aanvraag van eiser terecht afgewezen. Wettelijk gezien moet sprake zijn van medisch objectiveerbare klachten, wil aanspraak kunnen bestaan op een WIA-uitkering. Geen reden om een onafhankelijke deskundige te benoemen. Beroep is ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|27 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6418

Herziening AOW. Vw heeft niet aannemelijk gemaakt dat eiser al in 2007 is verhuisd naar Suriname. Vw heeft niet enkel op de eigen verklaringen van eiser op en kort na het huisbezoek kunnen baseren en had nader onderzoek moeten doen naar de leefsituatie van eiser in de periode van 2007 tot 2012.

Rechtbank Amsterdam|27 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6104

Ongegrond. WW. WW-uitkering wordt niet uitbetaald vanwege verwijtbare werkloosheid

Rechtbank Amsterdam|27 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6091

Beroep ongegrond. Artikel 8:57-zaak. Eiseres voldoet niet aan de voorwaarden voor een AOW-uitkering. Dat een deel van de uitkering van haar echtgenoot voor eiseres was bedoeld, betekent niet dat zij zelf ook recht heeft op een AOW-uitkering.

Rechtbank Amsterdam|27 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6089

Beroep ongegrond. Artikel 8:57-zaak. De rechtbank ziet geen grond voor het oordeel dat de hoogte van de AOW-uitkering van eiser onjuist is vastgesteld.

Rechtbank Amsterdam|27 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7530

Bewezenverklaring voorhanden hebben vuurwapen en munitie (1 en 2), opzettelijk aanwezig hebben harddrugs en softdrugs (3, 4 en 5) en voorbereidingshandelingen harddrugs (6). Medeplegen gedeeltelijk feit 4 en feit 6.

Rechtbank Amsterdam|27 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7128

Kort geding. Partiële verdeling ivm gewichtige redenen 3:179 BW. Spoorboekje verkoop woning.

Rechtbank Amsterdam|27 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6205

Afwijzing verzoek tot verwijdering negatieve BKR-registratie.

Rechtbank Amsterdam|27 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6057

Verstek. Ambtshalve toetsen. Voorshands geoordeeld dat het verplicht stellen van een verzekeringsovereenkomst bij een telefonisch verzoek om pechhulp langs de weg een oneerlijke handelspraktijk is, omdat het een verboden koppelverkoop is. Akte uitlaten.

Rechtbank Amsterdam|27 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6226

Vrijspraak opzettelijk aanwezig hebben hasjiesj (3). Bewezenverklaring opzettelijk aanwezig hebben harddrugs en softdrugs (1 en 2) en voorbereidingshandelingen harddrugs (4). Medeplegen van feiten 2 en 4. GEV 6 weken.