Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|21 maart 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BW4338

ligt het in het stelsel van het EVRM besloten dat aan de hand van artikel 10 EVRM beoordeeld moet worden of een beperking van de vrijheid van meningsuiting is aangewezen … artikel 10 EVRM vastgelegde recht kan volgens lid 2 van artikel 10 EVRM slechts worden beperkt indien dit bij wet is voorzien en noodzakelijk is ter bescherming van de daar genoemde belangen

Rechtbank Amsterdam|19 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6504

geprojecteerde tekst. De rechtbank spreekt verdachte daarom ook vrij van het tweede gedachtestreepje. Artikel 10 EVRM De raadsman heeft uiterst subsidiair aangevoerd dat de geprojecteerde tekst valt binnen de reikwijdte van artikel … 10 EVRM (het recht op vrijheid van meningsuiting) en daarmee bescherming geniet. De rechtbank constateert dat verdachte, gelet op de aard van de ten laste gelegde gedraging – de Anne Frank Stichting dwingen

Rechtbank Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7328

vereist in het algemeen belang. Tegenover de vrijheid van meningsuiting in de zin van artikel 10 EVRM staat bovendien de onschuldpresumptie van artikel 6 EVRM. Verdachte heeft [benadeelde partij 1] niet … prevaleren boven het recht op vrijheid van meningsuiting in de zin van artikel 10 EVRM. Daarmee acht de rechtbank het onder zaak A feit 2 ten laste gelegde als smaadschrift bewezen

Rechtbank Amsterdam|9 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6406

niet op definitieve verwijdering daarvan, is van een inbreuk op het in artikel 10 EVRM neergelegde recht op vrijheid van meningsuiting en nieuwsgaring geen sprake. Verplaatsing van de schotels betekent immers niet … verplaatsen van de satellietschotels met toebehoren sprake is van schending van artikel 10 EVRM hebben [gedaagden] onvoldoende aannemelijk weten te maken. Het verweer op dit punt zal dan ook worden gepasseerd

Rechtbank Amsterdam|9 november 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7288

aldus SBS en Vincent TV. Daarnaast hebben SBS en Vincent TV zich beroepen op artikel 10 EVRM (vrijheid van meningsuiting) en op artikel 7 van de Grondwet (het verbod op preventieve censuur … uitzending die niet alleen opiniërend maar ook amuserend is, geniet eveneens de bescherming van artikel 10 EVRM. 4.6. De conclusie is dat de onder 4.2 bedoelde belangenafweging in het voordeel

Rechtbank Amsterdam|18 september 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:6118

privacy van eiser (artikel 8 EVRM) en het recht op informatievrijheid van Google Inc (artikel 10 EVRM en artikel 7 Grondwet), terwijl ook de belangen van de internetgebruikers, webmasters en aanbieders

Rechtbank Amsterdam|18 mei 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3351

voorgaande betekent niet dat de vrijheid van meningsuiting onbeperkt is. In lid 2 van artikel 10 EVRM is bepaald onder welke voorwaarden de vrijheid van meningsuiting kan worden beperkt, namelijk: de beperking … bijdrage aan een maatschappelijk debat moet worden gezien, een beperking daarvan schending van artikel 10 EVRM oplevert. In het geval een uitlating geen bijdrage levert aan een publiek debat, is een beperking

Rechtbank Amsterdam|22 maart 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3355

journalistieke exceptie als bedoeld in artikel 3 Wbp, in samenhang met artikel 11 Handvest, artikel 10 EVRM en artikel 7 van de Grondwet. Een beroep op de journalistieke exceptie dient ruim … artikel 7 en 8 Handvest) enerzijds en het recht op vrije meningsuiting inclusief informatievergaring (artikel 10 EVRM en artikel 11 Handvest) anderzijds. Deze ‘juist evenwicht’ jurisprudentie verdraagt zich niet met een absoluut

Rechtbank Amsterdam|16 juli 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:4446

afweging komt in beginsel geen voorrang toe aan het door artikel 7 Grondwet en artikel 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting. Ditzelfde geldt voor de door artikel 8 EVRM beschermde … inbreuk op het andere recht voldoet aan de noodzakelijkheidstoets van het tweede lid van artikel 10 EVRM dan wel het tweede lid van artikel 8 EVRM. 4.6. [verzoeker] heeft erop gewezen

Rechtbank Amsterdam|25 juli 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5341

vast dat sprake is van een demonstratie/ludieke actie die valt onder de bescherming van artikelen 10 EVRM en dat deze is beëindigd door de politie door verdachte en haar medeverdachte … inmenging vormen in haar vrijheid van meningsuiting. Deze inmenging is in strijd met artikel 10 EVRM tenzij het bij wet is voorzien en in een democratische samenleving noodzakelijk is. De rechtbank stelt

Rechtbank Amsterdam|11 maart 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:1958

33846/07 aangevoerd dat ook de archieffunctie van de pers onder de bescherming van artikel 10 EVRM valt. Op zich zelf is die constatering juist. Voor archiefpublicatie geldt, zoals door het EHRM wordt … afweging van de belangen van enerzijds het recht van Erdee op de voet van artikel 10 EVRM ten aanzien van Artikel I haar archieffunctie te vervullen en anderzijds het aan artikel

Rechtbank Amsterdam|22 november 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AF1235

Beoordeling van het geschil. 5. Uitgangspunt is dat De Telegraaf aan het haar ingevolge artikel 10 EVRM toekomende recht op vrijheid van meningsuiting in beginsel de vrijheid ontleent haar ter beschikking staand … hetgeen, zoals De Telegraaf en [gedaagde 2] terecht hebben aangevoerd, in strijd is met artikel 10 EVRM en artikel 7 van de Grondwet. Het onder I gevorderde verbod moet dus worden afgewezen

Rechtbank Amsterdam|27 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:6022

beperking betekenen van de uitingsvrijheid van AvroTros, welke vrijheid onder meer wordt beschermd in artikel 10 EVRM. Een beperking van de uitingsvrijheid moet bij de wet zijn voorzien en in een democratische … dienende omstandigheden van het geval, waarbij aan de zijde van AvroTros meewegen het door artikel 10 EVRM beschermde recht op vrijheid van meningsuiting, het daaronder begrepen recht op journalistieke vrijheid

Rechtbank Amsterdam|4 mei 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ4254

repressieve beperking van de uitingsvrijheid. Of een dergelijke beperking in overeenstemming is met artikel 10 EVRM, hangt af van de verdere toetsing. Lid 2 van artikel 10 EVRM bepaalt onder welke omstandigheden

Rechtbank Amsterdam|27 januari 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AS4629

fotomateriaal, minder abstract zijn. Dit (commerciële) belang valt ook onder de uitingsvrijheid van artikel 10 EVRM. Deze belangen wegen in de gegeven omstandigheden zwaarder dan het recht op privacy van [eiser … toelaatbare beperking in van haar uitingsvrijheid en voldoet daarmee aan de eisen van artikel 10 EVRM. 11. Het Parool zal als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld

Rechtbank Amsterdam|12 oktober 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AZ0029

geval zwaarder dan het recht op vrijheid van meningsuiting van [gedaagde sub 1] (artikel 10 EVRM). Hierbij is van belang dat het publieke belang dat [gedaagde sub 1] beoogt te dienen … vrijheid van meningsuiting van [gedaagde sub 1] als geregeld in de Grondwet en in artikel 10 EVRM. Toewijzing van de vordering zou leiden tot een schending van dit recht die niet voldoet

Rechtbank Amsterdam|25 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5130

Haar belang om daarover haar mening te kunnen ventileren, kortom de vrijheid van meningsuiting (artikel 10 EVRM), dient in dit geval te prevaleren boven het belang van [eiseres] (artikel 8 EVRM), aldus

Rechtbank Amsterdam|27 september 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY0012

zijn uitlatingen bewust moet zijn geweest. Een veroordeling levert geen strijd op met artikel 10 EVRM. De officier van justitie meent dat ook een veroordeling kan volgen wegens aanzetten tot discriminatie … moeten worden aangemerkt. Ook in dit geval levert een veroordeling geen strijd op met artikel 10 EVRM. Het standpunt van de verdediging De raadsman heeft voor beide feiten vrijspraak bepleit. Het oordeel

Rechtbank Amsterdam|7 augustus 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD9783

orde moeten worden gesteld. Het beroep van [gedaagde] op de vrijheid van meningsuiting (artikel 10 EVRM) kan hem evenmin baten. Het versturen van de brief van 5 mei 2008 dient immers geen … enkel ander doel dan het beschadigen van Andriese en derhalve geen doel dat artikel 10 EVRM beoogt te beschermen. Voor zover [gedaagde] zich al op het recht van vrijheid van meningsuiting

Rechtbank Amsterdam|11 mei 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX1292

vuist weg, maar een gesprek met een bedoeling, aldus de zonen. In verband met artikel 10 EVRM stellen de zonen dat er geen sprake is van zodanige bijzondere omstandigheden dat de auteursrechten … beroep op artikel 10 EVRM, moeten wijken. Er is geen ander dan een commercieel doel beoogd met de uitgave en er worden met “De Endstra-tapes” geen misstanden aan de kaak gesteld