Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|23 november 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:9820

gedragingen van de ander hebben mogen opvatten en begrijpen (als bedoeld in artikel 3:35 BW) in de zin dat Sanoma de derde termijn niet hoefde te voldoen. De omstandigheid

Rechtbank Amsterdam|17 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7122

Good Leaver of als Bad Leaver zou worden aangemerkt. Het bepaalde in artikel 3:35 BW staat er daarom aan in de weg dat STAK LMS zich erop beroept dat haar

Rechtbank Amsterdam|21 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:960

Eindvonnis. Met bewijs belaste eisende partij is niet geslaagd in bewijsopdracht dat handtekening onder vaststellingsovereenkomst door de bevoegd bestuurder van de wederpartij is gezet. Wel mocht de eisende partij in dit geval vanwege de bijzondere omstandigheden gerechtvaardigd vertrouwen op de echtheid van de…

Rechtbank Amsterdam|14 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7462

zich met een verklaring heeft geopenbaard. Indien de wil van [gedaagde] ontbrak, bepaalt artikel 3:35 BW dat hij daar geen beroep op kan doen indien Swishfund door verklaringen of gedragingen

Rechtbank Amsterdam|4 februari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:402

vraag hangt volgens vaste rechtspraak - overeenkomstig de artikelen 3:33 tot en met 3:35 BW - af van wat partijen hebben verklaard en uit elkaars verklaringen en gedragingen, overeenkomstig

Rechtbank Amsterdam|2 februari 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BR0553

gelet op artikel 3:33 van het Burgerlijk Wetboek (BW) in verbinding met artikel 3:35 BW en naar vaste jurisprudentie van de Hoge Raad – op mogen vertrouwen dat een overeenkomst

Rechtbank Amsterdam|24 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2590

Artikel 1. Uit de verklaringen en gedragingen van [verweerder] heeft de Stichting ex artikel 3:35 BW kunnen opmaken dat zij haar arbeidsovereenkomst heeft opgezegd, zelfs als dat niet zou overeenkomen

Rechtbank Amsterdam|6 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1782

Een schilderij dat in 2013 aan het Rijksmuseum is geschonken, hoeft niet aan de schenker of haar zonen te worden teruggegeven.

Rechtbank Amsterdam|28 juli 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4761

waardoor een overeenkomst tot stand is gekomen, is – overeenkomstig de artikelen 3:33 en 3:35 BW – afhankelijk van wat partijen hebben verklaard en uit elkaars verklaringen en gedragingen, overeenkomstig

Rechtbank Amsterdam|7 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7929

wordt niet gevolgd. [gedaagde] heeft volgens de wilsvertrouwensleer van de artikelen 3:33 en 3:35 BW wel degelijk de overeenkomst van borgtocht gesloten, namelijk door ondertekening van de SLA. [gedaagde] doet

Rechtbank Amsterdam|14 februari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:796

Belastingdienst versus (bestuurder/medewerkers van) trustkantoor. Derdenonderzoek. Informatieverstrekking. Kasgeldvennootschappen en aan het zicht van de Belastingdienst onttrokken vennootschappen. Maatstaf. Door Belastingdienst afgegeven waarborg. Schade bij afwezigheid van aanslagen.

Rechtbank Amsterdam|13 april 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2319

KG Wils- vertrouwensleer artt. 3.33 en 35 BW. Verkoper mocht erop vertrouwen

Rechtbank Amsterdam|6 februari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1691

mocht vertrouwen dat [gedaagde] het aanbod van Stadswacht B.V. aanvaardde (artikelen 3:33 en 3:35 BW). 4.10. Het verweer van [gedaagde] dat aanbod en aanvaarding geen betrekking hebben gehad op alle

Rechtbank Amsterdam|11 april 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:2232

waardoor een overeenkomst tot stand is gekomen, is – overeenkomstig de artikelen 3:33 en 3:35 BW – afhankelijk van wat partijen hebben verklaard en uit elkaars verklaringen en gedragingen, overeenkomstig

Rechtbank Amsterdam|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5408

maar de andere partij(en) daar wel gerechtvaardigd op mocht(en) vertrouwen, biedt artikel 3:35 BW bescherming. 4.7. Een contractspartij kan worden vertegenwoordigd door een ander, als diegene daartoe bevoegd

Rechtbank Amsterdam|25 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX8325

rechtbank begrijpt het verweer van [gedaagde] tevens als een beroep op artikel 3:35 BW, in die zin dat [gedaagde] stelt dat hij aan de verklaringen van [eiser] na de opzegging redelijkerwijs

Rechtbank Amsterdam|12 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9157

liggen in een gedraging (artikel 3:37 BW). Uit de artikelen 3:33 en 3:35 BW (de zogeheten wilsvertrouwensleer) volgt dat bij de vraag of sprake is van aanbod en aanvaarding

Rechtbank Amsterdam|11 mei 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:2736

worden in de zin die hij daaraan redelijkerwijs mocht toekennen (artikel 3:33 juncto 3:35 BW). 4.5. Vast staat dat zowel de huisartsen als SBD en LDD wilden dat de gelden

Rechtbank Amsterdam|23 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3578

gedaagde] overeen kwam met hetgeen zij in de overeenkomst verklaart (artikel 3:35 BW). Van [naam 3] , die aan het hoofd staat van een industrieel opererend bedrijf mag worden verwacht

Rechtbank Amsterdam|5 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5829

Advocatendeclaratie. Geen oneerlijk kostenbeding. Gedeeltelijke vernietiging overeenkomst wegens schending precontractuele informatieplicht. Vordering betaling contractuele rente afgewezen vanwege oneerlijk beding in algemene voorwaarden. Aanhouding beslissing over proceskosten vanwege oneerlijk proceskostenbeding.