110 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. Toepassing anti-misbruikbepaling. Volgens verzoekster heeft de rechter zich partijdig…
Rechtbank Amsterdam|3 april 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:8784
voorgedaan. 3 De gronden van de beslissing 3.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Burgerlijk procesrechtWrakingDe beslissing van de rechter om zich niet te veschonen of de zaak te verwijzen op grond van artikel 46b wet…
Rechtbank Amsterdam|21 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1585
gebouw gewerkt. 4 De beoordeling van het verzoek Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden beslist of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. De door verzoeker gestelde feiten en omstandigheden leveren geen grond tot wraking op.
Rechtbank Amsterdam|14 augustus 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:8904
voorgedaan. 4 De gronden van de beslissing 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingDe grondslag van het verzoek is gelegen in het feit dat de rechter, door zijn ter zitting gedane uitlatingen…
Rechtbank Amsterdam|21 juli 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU8477
beroep. 3. De gronden van de beslissing 3.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Naar het oordeel van de wrakingskamer rechtvaardigt de door verzoeker aangevoerde…
Rechtbank Amsterdam|9 oktober 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:8334
geen sprake. De beoordeling van het verzoek Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden beslist of er sprake is van feiten of omstandigheden waardoor
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. De grond van het verzoek is gelegen in een door rechterlijke beslissing. Het nemen van een…
Rechtbank Amsterdam|7 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8303
nadere akte noodzakelijk maakte. 5 De beoordeling van het verzoek 5.1 Op grond van artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid
- Civiel recht overigWrakingHet wrakingsverzoek wordt afgewezen, omdat de rechter de regie op een zitting in handen heeft en het hem vrij…
Rechtbank Amsterdam|25 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY7598
verklaard. 4. De beoordeling van het verzoek 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. Verzoekster voert aan dat de rechter vanaf het begin partijdig heeft gehandeld…
Rechtbank Amsterdam|6 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7135
griffier geen toga droegen. 5 De beoordeling 5.1 Op grond van artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen
- Civiel recht overigKort gedingRechtbank Amsterdam · Kort geding · Civiel recht overig
Rechtbank Amsterdam|11 november 1999|ECLI:NL:RBAMS:1999:AA3996
Staat. Beoordeling: 4.1. Het primaire verweer van de Staat faalt. De rechtsgang van artikel 36 Rv. staat onder de omstandigheden van deze zaak niet open, nu geen sprake is van het niet
- Civiel recht overigWrakingHet verzoek berust in de kern op de gedachte dat de rechter, die in een hiërarchische verhouding staat tot…
Rechtbank Amsterdam|11 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY7599
zaak. 4. De gronden van de beslissing 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. Verzoeker acht een overgelegd document (een door een advocaat gefabriceerde urenstaat) in…
Rechtbank Amsterdam|17 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7138
deze zaak, en de daartoe aangevoerde gronden. 5 De beoordeling 5.1 Op grond van artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. De door verzoeker gestelde feiten en omstandigheden leveren geen grond tot wraking op. Het…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:8951
gebracht. 3 De gronden van de beslissing 3.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Het verzoek tot wraking steunt op de gedachte dat de rechter, doordat de afspraken…
Rechtbank Amsterdam|24 mei 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:9063
zaak door een onpartijdige rechter. 5.2 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden waardoor
- Civiel recht overigWrakingDe rechter heeft een processuele beslissing genomen, die niet onbegrijpelijk is. Er bestaat geen grond voor…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9131
ontvankelijk. 5 De beoordeling van het verzoek 5.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingDe rechter heeft een processuele beslissing genomen, die niet onbegrijpelijk is. Er bestaat geen grond voor…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9132
partijdigheid. 4 De beoordeling van het verzoek 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingVerzoekers hebben aan het verzoek ten grondslag gelegd dat de rechtbank Amsterdam is betrokken bij het…
Rechtbank Amsterdam|16 mei 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:5692
geweest. 4 De beoordeling van het verzoek 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- ArbeidsrechtWrakingAfwijzing wrakingsverzoek
Rechtbank Amsterdam|28 september 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6051
gronden afzonderlijk bespreken in deze beschikking. De wrakingsprocedure Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek afgewezen.
Rechtbank Amsterdam|28 september 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6718
gronden afzonderlijk bespreken in deze beschikking. De wrakingsprocedure Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Personen- en familierechtRaadkamerAfwijzing wrakingsverzoek
Rechtbank Amsterdam|28 september 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6058
wrakingsverzoek is vervolgens inhoudelijk behandeld. De wrakingsprocedure Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden waardoor
- Civiel recht overigWrakingMondeling verzoek tot wraking ex art. 36 Sv. Het verzoek berust op de gedachte dat de rechter met zijn…
Rechtbank Amsterdam|19 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9183
vakantieperiode. 4 De gronden van de beslissing 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.