106 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank gaat na - eerdere afwijzing - akkoord met procesafspraken OM/verdediging.
Rechtbank Amsterdam|3 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9984
betekent dat zij in deze zaak zelfstandig moet beoordelen of aan de voorwaarden van artikel 36e Sr is voldaan. Op grond van dit artikel kan aan degene die is veroordeeld wegens
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigLiquidatieproces Passage. Verklaringen van kroongetuige zijn niet gebruikt in de zaak tegen verdachte…
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BY9841Aangehaald in 11 uitspraken
Liquidatieproces Passage. Verklaringen van kroongetuige zijn niet gebruikt in de zaak tegen verdachte. Verdachte krijgt zes maanden gevangenisstraf voor witwassen en het bezit van twee valse paspoorten.
- Strafrecht overigRekestprocedureVerzoek tot uitkering van een bedrag aan woningstichting Rochdale, benadeelde derde als bedoeld in artikel…
Rechtbank Amsterdam|7 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7990
geheel) is vergoed, en een van de veroorzakers van die schade heeft inmiddels ex artikel 36e Sr een flink bedrag afgedragen aan de Staat. De vraag is nu of de rechtbank
- Strafrecht overigEerste en enige aanlegontnemingsvonnis. De officier van justitie vordert de ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel…
Rechtbank Amsterdam|18 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4007
onderhavige zaak zelfstandig moet beoordelen of aan de voorwaarden van artikel 36e Sr is voldaan. Op grond van dit artikel kan aan degene die is veroordeeld wegens een misdrijf, dat naar
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVordering tot ontneming geheel toegewezen tot een bedrag van €30.138,16. De rechtbank heeft in de…
Rechtbank Amsterdam|13 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1504
artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod. De vordering is gebaseerd op artikel 36e Sr en beoogt het wederrechtelijk voordeel te ontnemen dat is verkregen uit deze feiten
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigmedeplegen hennepteelt en medeplegen diefstal elektriciteit; gevangenisstraf wee maanden voorwaardelijk…
Rechtbank Amsterdam|11 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6819
schriftelijk gevorderd dat de rechtbank het bedrag als bedoeld in artikel 36e Sr zal vaststellen op € 471.591,20 en dat aan veroordeelde de verplichting zal worden opgelegd tot betaling aan de Staat
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wegens veroordeling voor mensenhandel (seksuele uitbuiting). Aanhoudingsverzoek afgewezen…
Rechtbank Amsterdam|30 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6619
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordelend vonnis: witwassen van geldbedragen, gemoeid met de inkoop van ananassen en van partijen…
Rechtbank Amsterdam|14 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2490
bedrag zou veroordeelde aan de staat moeten betalen. De vordering is gebaseerd op artikel 36e Sr en beoogt het wederrechtelijk voordeel te ontnemen dat is verkregen uit de feiten waarvoor veroordeelde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van € 1.556.938,19.
Rechtbank Amsterdam|17 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5348
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingszaak na fiscale feiten en valsheid in geschrift - reikwijdte 74 AWR: OM ontvankelijk in…
Rechtbank Amsterdam|19 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:9380
Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast als wederrechtelijk
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig“Rolex-bende”. Ontnemingszaak naar aanleiding van veroordelend vonnis, waarin is vastgesteld dat verdachte…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8193
bedrag zou veroordeelde aan de Staat moeten betalen. De vordering is gebaseerd op artikel 36e Sr en beoogt het wederrechtelijk voordeel te ontnemen dat is verkregen uit de feiten waarvoor veroordeelde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigontneming, witwassen, eenvoudige kasopstelling, bedragen in mindering op betalingsverplichting i.v.m…
Rechtbank Amsterdam|18 mei 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2672
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan [veroordeelde] opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigVordering ontneming € 144.954,54. Wederrechtelijk verkregen voordeel € 11.404,81. Betalingsverplichting voor…
Rechtbank Amsterdam|8 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9452
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig“Rolex-bende”. Ontnemingszaak naar aanleiding van veroordelend vonnis, waarin is vastgesteld dat verdachte…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8191
bedrag zou veroordeelde aan de Staat moeten betalen. De vordering is gebaseerd op artikel 36e Sr en beoogt het wederrechtelijk voordeel te ontnemen dat is verkregen uit de feiten waarvoor veroordeelde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvonnis op basis van eenvoudige kasopstelling van de contante geldstroom. De rechtbank heeft…
Rechtbank Amsterdam|5 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8364
wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid, stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming, wederrechtelijk verkregen voordeel is bepaald aan de hand van een eenvoudige kasopstelling. Bij…
Rechtbank Amsterdam|5 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8453
wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid, stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig“Rolex-bende”. Ontnemingszaak naar aanleiding van veroordelend vonnis, waarin is vastgesteld dat verdachte…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8192
bedrag zou veroordeelde aan de Staat moeten betalen. De vordering is gebaseerd op artikel 36e Sr en beoogt het wederrechtelijk voordeel te ontnemen dat is verkregen uit de feiten waarvoor veroordeelde
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank stelt vast als wederrechtelijk verkregen voordeel een bedrag van € 72.924,-. Legt aan verdachte…
Rechtbank Amsterdam|7 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3531
Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast als wederrechtelijk
- Strafrecht overigEerste en enige aanlegontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. eenvoudige kasopstelling. redelijke termijn overschreden.
Rechtbank Amsterdam|12 oktober 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8043
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan [verdachte] opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in een milieustrafzaak. Betalingsverplichting van bijna €…
Rechtbank Amsterdam|3 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:4767
rechtbank in de Memorie van Toelichting bij het voorstel het vierde lid van artikel 36e Sr te wijzigen (Kamerstukken II 2001-2002, 28 079 nr. 3). Hieruit kan worden afgeleid
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.