Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|12 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4179

stand is gekomen doet daarmee geen afbreuk aan het aan verdachte op grond van artikel 6 EVRM toekomende recht op een eerlijk proces, zodat de procesafspraken bij het oordeel van de rechtbank

Rechtbank Amsterdam|7 juni 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX7135

oordeel dat de in deze zaak geconstateerde schending niet tevens een schending van artikel 6 EVRM oplevert. De in dit artikel neergelegde rechten zijn verdachte immers niet ontzegd. Van de omstandigheid

Rechtbank Amsterdam|19 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3756

einduitspraak doet beoordelen of de procedure in haar geheel voldoet aan het door artikel 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk proces. Bij die beoordeling kan het zijn dat de rechter alsnog

Rechtbank Amsterdam|2 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:2948

Koopovereenkomst aandelen. Schending ‘ordinary course of business’-bepaling? Koper van olieraffinaderij vordert nakoming van koopovereenkomst vanwege onvoldoende onderhoudsbestedingen door verkoper in interim-periode. Uitleg van de overeenkomst (taalkundig en obv de overige omstandigheden, Haviltex): gestelde…

Rechtbank Amsterdam|30 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6976

Rechthebbende op geregistreerde Uniemerken na overdracht door pandgerechtigde op die merkrechten aan derde.

Rechtbank Amsterdam|4 november 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8236

meermalen (poging) diefstal in verenigng met geweld en oplichting / schakelbewijs / onzorgvuldigheid slachtoffers doet geen afbreuk aan strafbaarheid

Rechtbank Amsterdam|29 januari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:550

onherstelbare vormverzuimen zijn begaan. Het recht op een ‘fair trial’ als bedoeld in artikel 6 EVRM veronderstelt een vrije communicatie tussen een advocaat en verdachte. Schending van de regelgeving die tot bescherming

Rechtbank Amsterdam|1 augustus 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BR3802

gegevensdragers voorhanden heeft gehad, is te vergaand en in strijd met de onschuldpresumptie van artikel 6 EVRM, aangezien ook voor dat begrip wetenschap noodzakelijk is. 5.4 Het oordeel van de rechtbank

Rechtbank Amsterdam|28 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:4580

Onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor medeplegen (als organisator) van drugstransport in vrachtwagens naar het buitenland.

Rechtbank Amsterdam|10 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9875

Tussenvonnis. Non-concurrentiebeding in SPA is niet overtreden. De vordering tot betaling van contractuele boetes wordt afgewezen. Ten aanzien van de reconventionele vordering tot betaling van een schadevergoeding kan de rechtbank nog geen eindbeslissing nemen. Partijen krijgen de gelegenheid om daarover nog een akte…

Rechtbank Amsterdam|30 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1705

onrechtmatige perspublicatie, verwijdering twee artikelen gevorderd, beoordeling verwijdering/aanpassing, verjaring en schadevergoeding

Rechtbank Amsterdam|29 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1417

niet dat verdachte geen recht op een eerlijk proces heeft gehad als bedoeld in artikel 6 EVRM. Er is een ondervragingsgelegenheid aan de verdediging is geboden. De verklaringen van de medeverdachten kunnen

Rechtbank Amsterdam|2 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:1919

Vrijspraak medeplegen van beroving van een toerist, persoonsverwisseling niet uitgesloten. Vrijspraak bezit pillen bevattende middelen vermeld op lijst II van de Opiumwet, nu geen onderzoek aan de pillen heeft plaatsgevonden. Veroordeling terzake meerdere vermogens- en geweldsdelicten. Beroep op (putatief) noodweer…

Rechtbank Amsterdam|31 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4514

sluiten van het bewijs, omdat het gebruik daarvan onverenigbaar is met het bepaalde in art. 6 EVRM. Er is in onvoldoende mate steunbewijs voor dat onderdeel van de verklaring dat door verdachte

Rechtbank Amsterdam|31 oktober 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8067

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het organiseren van vier hondengevechten, het aanwezig zijn bij zes hondengevechten en dierenmishandeling. Verder heeft hij honden gefokt op vechtkenmerken en bedrijfsmatig honden gehouden zonder te voldoen aan de benodigde vereisten. Ook heeft hij zich schuldig gemaakt aan de…

Rechtbank Amsterdam|8 juni 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM7567

Bedrieglijke bankbreuk bij een rechtspersoon. 1) Als bestuurder in de zin van artikel 343 Wetboek van Strafrecht kan ook degene worden aangemerkt die zich feitelijk als bestuurder van de vennootschap heeft gedragen (zie bijvoorbeeld HR 3 december 1974, NJ 1975, 229). 2) Niet voldoen aan de wettelijke verplichting de…

Rechtbank Amsterdam|30 maart 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL9437

Vonnis in de zaak van de overval op loungeclub Jimmy Woo op 27 november 2006. De twee verdachten zijn veroordeeld voor de overval en de vrijheidsberoving van personeel. Een van hen is tevens voor wapenbezit veroordeeld. De rechtbank heeft onvoorwaardelijke gevangenisstraffen opgelegd van 48 en 42 maanden. Bij het…

Rechtbank Amsterdam|19 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2204

geen sprake meer kan zijn van een eerlijk proces in de zin van artikel 6 EVRM. Het moet dan gaan om een onherstelbare inbreuk op het recht op een eerlijk proces

Rechtbank Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3863

Mega Holmen: veroordeling verdachte tot een gevangenisstraf van zes jaren voor medeplegen gewoontewitwassen, ondergronds bankieren en deelneming aan een criminele organisatie. Procesafspraken gevolgd.

Rechtbank Amsterdam|28 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:4590

Onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor medeplegen (als juniorplanner) van meerdere drugstransporten in vrachtwagens naar het buitenland. Belastende verklaring en geen mogelijkheid voor verdediging deze getuige te horen> vrijspraak.