Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|14 december 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AR7482

BW; rechtsoverweging 9: een gehuwde persoon heeft op grond van het bepaalde in artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot nodig om een aandelenlease-overeenkomst aan te gaan; rechtsoverweging … grond van artikel 3:305(a) BW (de collectieve actie). De bescherming die artikel 1:88 BW biedt, is de bescherming van de echtgenoot en niet het consumentenbelang waar de Consumentenbond zich

Rechtbank Amsterdam|13 juni 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB2214

effectenlease, artikel 1:88 BW, verjaring, zorgplicht, categoriemodel vonnis effectenlease, artikel 1:88 BW, verjaring, zorgplicht, categoriemodel RECHTBANK AMSTERDAM Sector Kanton Locatie Amsterdam Rolnummer: 828257 DX EXPL 06-3748 Vonnis

Rechtbank Amsterdam|25 augustus 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AQ7412Aangehaald in 15 uitspraken

doorslag-geven-de beteke-nis te worden gehecht aan de letterlijke tekst van artikel 1:88 BW, waarin het woord vermogensrechten niet voorkomt. In de wetsge-schie-denis is immers niet uitdrukkelijk … beoogde en dat de minister in het kader van de behan-deling van artikel 1:88 BW verwees naar de destijds nog van kracht zijnde tekst van artikel 1576-oud BW, waarin

Rechtbank Amsterdam|13 oktober 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO0441

effectenlease-overeenkomst; artikel 1:88 BW; verjaring; en/of-rekening; bewijsvermoeden; stelplicht en tegenbewijs. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Sector Kanton Locatie Amsterdam zaak- en rolnummer: 1131976 DX EXPL 10-95 vonnis van: 13 oktober

Rechtbank Amsterdam|18 juli 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB1955

Effectenlease; artikel 1:88 BW; verjaring; zorgplicht; categoriemodel. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Sector Kanton Locatie Amsterdam rolnummer: DX 07-123 Vonnis van: 18 juli 2007 F.no.: 583 Vonnis van de kantonrechter … nietig zijn wegens het ontbreken van de toestemming van [eiseres] als bedoeld in artikel 1:88 BW. Zij stellen dat zij ten tijde van het totstandkomen van de lease-overeenkomsten met elkaar

Rechtbank Amsterdam|18 juni 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:10125

Effectenlease-zaak. Artikel 1:88 BW. Afnemer is in de gelegenheid gesteld tegenbewijs te leveren tegen het bewijsvermoeden dat zijn echtgenote eerder dan drie jaar voor de vernietigingsbrief kennis heeft gekregen

Rechtbank Amsterdam|7 augustus 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6792

bestuurder in het kader van een financieringsovereenkomst voor automobielen. Beroep op artikel 1:88 BW afgewezen, nu de uitzondering van 1:88 lid 5 van toepassing is. Bestuurdersaansprakelijkheid van de hand gewezen

Rechtbank Amsterdam|13 oktober 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN9617

effectenlease-overeenkomst; artikel 1:88 BW; verjaring; en/of-rekening; bewijsvermoeden; stelplicht en tegenbewijs vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Sector Kanton Locatie Amsterdam zaak- en rolnummer: 1130120 DX EXPL 10-71 vonnis van: 13 oktober

Rechtbank Amsterdam|9 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4502

slaagt (art. 3:307 lid 1 BW); geen (separaat) belang bij vernietiging overeenkomst (art. 1:88 BW) RECHTBANK Amsterdam Civiel recht Zaaknummer: C/13/761192 / HA ZA 24-1364 Vonnis van 9 juli

Rechtbank Amsterdam|12 augustus 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ5252

effectenlease; artikel 1:88 BW; verjaring; waardering getuigenbewijs; en/of-rekening RECHTBANK AMSTERDAM Sector Kanton Locatie Amsterdam Zaak- en rolnummer: 945984 DX EXPL 08-2119 Vonnis van 12 augustus 2009 F.no.: 596 Vonnis

Rechtbank Amsterdam|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5741

voor het aangaan van deze borgstelling welke hij/zij nodig heeft op grond van artikel 1:88 BW. Als bewijs daarvan wordt deze borgstelling mede ondertekend door de echtgeno … voor het aangaan van de borgtochtovereenkomst toestemming diende te verlenen op grond van artikel 1:88 BW. Zij heeft die toestemming niet verleend en heeft de borgstelling per brief van 6 juni

Rechtbank Amsterdam|6 oktober 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AZ1298

beslechting van dit dispuut moet voor ogen gehouden worden dat de regeling van artikel 1:88 BW, strekt ter bescherming van de echtgenote of echtgenoot tegen de in artikel 1:88 BW … zijn wederhelft waarvoor zij of hij geen toestemming verleend heeft. De regeling van artikel 1:88 BW, die stamt uit het midden van de jaren vijftig van de vorige eeuw toen

Rechtbank Amsterdam|13 augustus 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:6139

artikel 1:88 juncto artikel 1:89 BW rechtsgeldig is vernietigd. 4.2. Artikel 1:88 BW bepaalt – kort gezegd – dat een echtgenoot voor bepaalde rechtshandelingen, waaronder overeenkomsten die ertoe strekken … april 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA5526). 4.2.2. Ontbreekt de op grond van artikel 1:88 BW vereiste toestemming, dan is de rechtshandeling op grond van artikel 1:89 BW vernietigbaar

Rechtbank Amsterdam|27 april 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA3920

zijn wegens het ontbreken van de toestemming van [eiser 2] als bedoeld in art. 1:88 BW. Volgens [Partij K.] zijn de lease-overeenkomsten tijdig vernietigd, althans is tijdig een beroep gedaan … vernietigbaarheid als bedoeld in art. 1:89 BW omdat – kort gezegd – art. 1:88 BW geen betrekking heeft op vermogensrechten als de onderhavige, er geen sprake is van huurkoop bij gebrek

Rechtbank Amsterdam|20 augustus 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:5080

heeft ABN AMRO [echtgenote] bericht van mening te zijn dat de in artikel 1:88 BW bedoelde toestemming niet vereist zou zijn voor ondertekening van de vrijwaring en dat de rechtsvordering … zijn het erover eens dat de vrijwaring kwalificeert als borgtocht. Dit betekent dat artikel 1:88 BW van toepassing is. In artikel 1:88 BW is, voor zover van belang, het volgende

Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL9311

overeenkomst 1 niet kan worden aangemerkt als huurkoop bij gebrek aan aflevering, zodat artikel 1:88 BW op deze overeenkomst niet van toepassing is en van vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1 … recht geen afstand kan doen. Bovendien verzet ook reeds de aard van artikel 1:88 BW zich ertegen dat de handelende echtgenoot door het sluiten van een vaststellingsovereenkomst met betrekking

Rechtbank Amsterdam|23 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6757

brief van 4 april 2020 – VSO II vernietigd met een beroep op artikel 1:88 BW. Op 23 december 2020 is [gedaagde] een procedure gestart bij de kantonrechter van deze rechtbank tegen … gedaagde] is. Ook heeft de kantonrechter geoordeeld dat de ratio van artikel 1:88 BW hier niet aan de orde is. De kantonrechter heeft de vorderingen van [gedaagde] in conventie afgewezen

Rechtbank Amsterdam|14 november 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BE9912

vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:89 BW omdat – kort gezegd – artikel 1:88 BW geen betrekking heeft op vermogensrechten als de onderhavige, er geen sprake is van huurkoop bij gebrek … effecten te doen verkrijgen. Dexia stelt verder dat de huwelijkspartner de in artikel 1:88 BW bedoelde toestemming ook op andere wijze dan schriftelijk kan verlenen en dat de echtgenote van [eiser

Rechtbank Amsterdam|25 maart 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:1730

artikel 3:44 BW en/of (ten aanzien van [gedaagde 2]) op grond van artikel 1:88 BW. 3.7. [eiseres] voert verweer. 3.8. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover

Rechtbank Amsterdam|27 april 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA3914

wegens het ontbreken van de toestemming van [eiser 2] als bedoeld in art. 1:88 BW. Zij menen dat het aan Dexia is om feiten en omstandigheden te stellen waaruit blijkt