110 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingHet verzoek berust in de kern op de gedachte dat de rechter op grond van artikel 133 lid 4 Rv een akte van…
Rechtbank Amsterdam|11 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY7600
rechtbank is binnengekomen op 18 mei 2012. 4.2 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek afgewezen. De grond voor wraking is in de kern gelegen in het feit dat verzoekster van mening is dat…
Rechtbank Amsterdam|25 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6744
bestreden. 5 De gronden van de beslissing 5.1. Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingprocedure te worden beslist of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigWrakingsverzoek afgewezen. Het verzoek bevat geen gronden waaruit vooringenomenheid van de rechters of…
Rechtbank Amsterdam|12 november 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:9321
worden verklaard. 4 De beoordeling van het verzoek Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegWrakingsverzoek afgewezen.
Rechtbank Amsterdam|15 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3342
onderlinge samenhang worden beschouwd. Daartoe is het volgende redengevend. 5.2. Op grond van artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of sprake is van feiten of omstandigheden waardoor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigWraking in Dexia zaak. Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard omdat de feiten en omstandigheden waarop…
Rechtbank Amsterdam|24 februari 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:1661
zijde. 5 De gronden van de beslissing 5.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv. dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingZowel de gang van zaken op de comparitie, waarbij de rechter van een brief heeft geweigerd als toelichting op…
Rechtbank Amsterdam|9 mei 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9139
sprake. 4. De gronden van de beslissing 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegDe subjectieve vrees van verzoekers dat de rechter zijn oordeel al klaar had en geen intresse toonde in…
Rechtbank Amsterdam|2 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8218
verzoek in te dienen. [verzoeksters] kan daarom in haar verzoek worden ontvangen. 4.2 Artikel 36 Rv bepaalt dat in een wrakingsprocedure moet worden onderzocht of sprake is van feiten of omstandigheden waardoor
- Civiel recht overigWrakingDe rechter heeft processuele beslissingen genomen. Vooringenomenheid is daaruit niet gebleken. De rechter…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9130
afgewezen. 4 De beoordeling van het verzoek 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingDe rechter heeft een procesbeslissing genomen. Dergelijke beslissingen kunnen in beginsel niet tot wraking…
Rechtbank Amsterdam|30 maart 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9128
besproken. 4 De gronden van de beslissing 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigWraking in Dexia zaak. Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard omdat de feiten en omstandigheden waarop…
Rechtbank Amsterdam|24 februari 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:1662
zijde. 5 De gronden van de beslissing 5.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv. dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingIn het licht van het door de HR gegeven toetsingskader (ECLI:NL:HR:2018:1413) is ook een wrakingsverzoek dat…
Rechtbank Amsterdam|28 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6523
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv)). 5.2. Ingevolge het bepaalde in artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Het verzoek berust er in de kern op dat de rechter ter zitting woorden heeft…
Rechtbank Amsterdam|18 mei 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6790
verzoek tot wraking tijdig is gedaan. 4.2 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of sprake is van feiten of omstandigheden waardoor
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegDe enkele betrokkenheid van de rechter bij een eerdere uitspraak in een geschil over een soortgelijk…
Rechtbank Amsterdam|18 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8217
Rv) dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of sprake is van de in artikel 36 Rv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 4.2. Verschoning
- Civiel recht overigWrakingDe grondslag van het verzoek komt er in de kern op neer dat de rechter door haar houding ter zitting met…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9133
reageren. 4 De beoordeling van het verzoek 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek afgewezen. De grond voor wraking is gelegen in door de rechter ter zitting gemaakte opmerkingen, de…
Rechtbank Amsterdam|27 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3187
Wrakingskamer van oordeel dat het verzoek tijdig is gedaan. 5.2. Op grond van artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade
- Civiel recht overigWrakingAan het wrakingsverzoek wordt – kort weergegeven – ten grondslag gelegd dat de rechter, zo blijkt uit de…
Rechtbank Amsterdam|21 november 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:9043
verzoek. De inhoudelijke beoordeling van het verzoek 4.9. Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingHet verzoek is ontvankelijk, omdat de termijn tussen 5 april 2012, de datum waarop het vonnis is gewezen dat…
Rechtbank Amsterdam|6 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9135
ontvangen. 5 De beoordeling van het verzoek 5.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek afgewezen. Het staat een rechter vrij tijdens een mondelinge behandeling zijn voorlopige juridische…
Rechtbank Amsterdam|15 januari 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:3075
vrees voor) vooringenomenheid dan wel partijdigheid aan haar zijde. 5 De beoordeling 5.1 Ingevolge artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid
- Personen- en familierechtWrakingHet verzoek berust samengevat op de grond dat de rechter bij zijn afwijzing van het verzoek om aanhouding is…
Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU8473
verzoek tot aanhouding, wel ontvankelijk. 4.3 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden waardoor
- Civiel recht overigVoorlopige voorzieningVerzoek toegewezen. De wrakingskamer stelt voorop dat dat het de (voorzieningen)rechter, naast zijn taak om…
Rechtbank Amsterdam|17 augustus 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6206
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 5.2 Van feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.