177 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingDe wrakingskamer acht het wrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Ingevolge artikel 79 van het Wetboek van…
Rechtbank Amsterdam|8 april 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:5693
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRolbeslissing - WAMCA - collectieve actie van FNV en CNV tegen Temper - akte uitlating over afgeronde opt-out…
Rechtbank Amsterdam|31 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3585
Temper-werkers de opt-out en opt-in mogelijkheid (artikel 1018f lid 1 en lid 5 Rv) moet worden opengesteld en dat in dat kader de uitspraak zal moeten worden gepubliceerd, onder
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWAMCA-zaak. Ontvankelijkheidsvereisten. ASC als exclusief belangenbehartiger. Nauw omschreven groep…
Rechtbank Amsterdam|19 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1859
inhoudelijke conclusie van antwoord te nemen. 3.22. De rechtbank wijst ASC op artikel 1018e lid 5 Rv, dat bepaalt dat de uitspraak ingevolge dit artikel door de exclusieve belangenbehartiger wordt aangetekend
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigSchriftelijk verzoek tot wraking op grond van art. 36 Rv. Verzoek niet ontvankelijk. Het wrakingsverzoek…
Rechtbank Amsterdam|16 maart 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL6860
tegenwoordigheid van de griffier. Coll.: Tegen deze beslissing staat geen ingevolge artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegDe betrokkenheid van de rechter bij eerdere zaken en haar vermeende partijdigheid bij de behandeling van die…
Rechtbank Amsterdam|14 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1344
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek niet ontvankelijk verklaard. De feiten en omstandigheden waarop het verzoek is gegrond zijn aan…
Rechtbank Amsterdam|1 april 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:3078
voorzitter en de griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigWrakingVerzoek tot wraking van de wrakingskamer afgewezen zonder mondelinge behandeling. Aan het verzoek is ten…
Rechtbank Amsterdam|5 juni 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:8907
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Strafrecht overigWrakingVerzoeker is niet-ontvankelijk is zijn verzoek, omdat het verzoek niet voldoet aan de daaraan te stellen…
Rechtbank Amsterdam|23 januari 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9137
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigSchriftelijk verzoek tot wraking op grond van art. 36 Rv. Het verzoek is afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft…
Rechtbank Amsterdam|28 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL5490
griffier. Coll.: Tegen deze beslissing staat ingevolge het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBevoegdheidsincident; artikel 613 lid 2 Rv. De schadestaatprocedure vormt een bijzondere vorm van…
Rechtbank Amsterdam|10 augustus 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV6780
Daarom faalt het beroep van Maxeda op de artikelen 1022 lid 1 en 1052 lid 5 Rv. Anders dan Maxeda betoogt, kan om voornoemde redenen ook niet worden gezegd dat de rechtbank
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDat de advocaat van de wederpartij negen jaar geleden tegelijkertijd met de rechter werkzaam was in de…
Rechtbank Amsterdam|2 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:6789
november 2020. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. Het verzoek berust er in de kern op dat de rechter mede op grond van haar persoonlijke…
Rechtbank Amsterdam|6 juni 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5408
juni 2019. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigSchriftelijk verzoek tot wraking op grond van art. 36 Rv. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft…
Rechtbank Amsterdam|22 april 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL6864
griffier. Coll.: Tegen de beslissing staat ingevolge het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. Het verzoek berust er in de kern op dat de rechter een beslissing heeft genomen (die is…
Rechtbank Amsterdam|6 juni 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5406
juni 2019. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Strafrecht overigWrakingHet is aan de rechter om de orde van de zitting te bepalen. De rechter heeft het procesreglement op de…
Rechtbank Amsterdam|14 september 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY1899
grif¬fier. Tegen de beslissing staat ingevolge het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigSchriftelijk verzoek tot wraking op grond van art 36 Rv. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft…
Rechtbank Amsterdam|16 oktober 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL5476
tegenwoordigheid van de griffier. Tegen deze beslissing staat ingevolge het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. Het verzoek is gebaseerd op de combinatie van de afwijzing van het door verzoeker gedane…
Rechtbank Amsterdam|16 november 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:8958
Veraart, griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Burgerlijk procesrechtWrakingHet verwijt van verzoeker is gericht tegen de motivering van de beslissing van de rechter. De rechter heeft…
Rechtbank Amsterdam|15 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4903
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. Toepassing antimisbruikbepaling. Het verzoek berust er in de kern op dat de beslissingen…
Rechtbank Amsterdam|14 februari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3628
Veraart, griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRapport neurospycholoog niet bruikbaar voor het vervolgrapport van de neuroloog. Ontoereikend gemotiveerd…
Rechtbank Amsterdam|18 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4218
alsnog bruikbaar rapport. 2.7. De rechtbank zal op de voet van artikel 194 lid 5 Rv (oud) een nieuwe deskundige benoemen teneinde een neuropsychologisch onderzoek te verrichten. De kosten van dit onderzoek
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.