Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|24 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1555

rechtbank tot een bewezenverklaring komt, om het jeugdstrafrecht van toepassing te verklaren. Ook dient artikel 9a Sr te worden toegepast, gelet op de buitengewoon bijzondere omstandigheden van verdachte. Daarnaast dient

Rechtbank Amsterdam|3 november 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BG3847

straftoemeting betreft komt de raadsman tot de slotsom dat een rechterlijk pardon (artikel 9a Sr) de juiste sanctie is. De rechtbank acht een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 3 (drie) maanden

Rechtbank Amsterdam|5 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5709

verzocht om verdachte schuldig te verklaren zonder oplegging van een straf of maatregel conform artikel 9a Sr. Verdachte heeft al zoveel negatieve gevolgen ondervonden van deze strafzaak dat hij al voldoende

Rechtbank Amsterdam|14 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:241

geen aanleiding om aan verdachte geen straf op te leggen, zoals op grond van artikel 9a Sr mogelijk zou zijn. Dit zou geen recht doen aan de ernst van de feiten. Alles

Rechtbank Amsterdam|30 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5914

overweging om verdachte voor dit feit vrij te spreken subsidiair toepassing te geven aan artikel 9a Sr. Tot slot heeft de raadsman aangevoerd dat verdachte van feit 4 dient te worden vrijgesproken

Rechtbank Amsterdam|14 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1426

vergissing en de wederrechtelijkheid ontbreekt. Meer subsidiair meent de raadsman dat met toepassing van artikel 9a Sr geen straf moet worden opgelegd omdat geen sprake is van een geschonden belang. 3.3 Oordeel

Rechtbank Amsterdam|19 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10706

verdachte op te leggen. De rechtbank zal daarom voor deze feiten toepassing geven aan artikel 9a Sr. 7 Vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij [slachtoffer] De benadeelde partij zal in haar

Rechtbank Amsterdam|31 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3385

toepassing is. Om deze reden heeft de verdediging verzocht te volstaan met toepassing van artikel 9a Sr dan wel te volstaan met de oplegging van een geheel voorwaardelijke straf. De verdediging staat

Rechtbank Amsterdam|9 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7801

verdachte geen straf of maatregel is opgelegd en ook geen toepassing gegeven wordt aan art. 9a Sr, zal de benadeelde partij in zijn vordering niet-ontvankelijk worden verklaard. De benadeelde partij

Rechtbank Amsterdam|31 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7614

maatregel niet nogmaals kan worden opgelegd. De raadsman heeft verzocht het bepaalde in artikel 9a Sr toe te passen, omdat verdachte reeds 227 dagen in voorlopige hechtenis heeft gezeten is er geen

Rechtbank Amsterdam|12 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1765

mogelijk zijn baan bij de luchthaven zal kwijtraken. De raadsvrouw heeft primair verzocht om artikel 9a Sr toe te passen. Subsidiair heeft de raadsvrouw verzocht om te volstaan met het opleggen

Rechtbank Amsterdam|20 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX3168

ernstig bemoeilijkt. Gelet op het voorgaande is toepassing van het door de raadsman bepleite artikel 9a Sr niet aan de orde. Evenmin kan worden volstaan met een voorwaardelijke straf. De verdediging heeft

Rechtbank Amsterdam|8 september 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6347

vrijgesproken en hem voor dit feit geen straf of maatregel wordt opgelegd en/of artikel 9a Sr wordt toegepast. De rechtbank zal de vordering tot immateriële schadevergoeding als gevolg van feit 1 gedeeltelijk

Rechtbank Amsterdam|14 oktober 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:7499

Verdachte is veroordeeld voor internationale mensenhandel ten aanzien van twee vrouwen en mensenhandel in vereniging van één van die twee vrouwen tot een gevangenisstraf gelijk aan het voorarrest, te weten 41 dagen. Anders dan de officier van justitie is de rechtbank na uitvoerige afweging van oordeel dat het…

Rechtbank Amsterdam|13 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7269

heeft zich gedurende het politieonderzoek coöperatief opgesteld. Gelet op deze omstandigheden is toepassing van artikel 9a Sr de meest passende afdoening. Als daaraan wordt voorbijgegaan kan hoogstens een taakstraf voor de duur

Rechtbank Amsterdam|26 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2847

Jeugdstrafrecht, pij-maatregel waarbij van belang is dat de minderjarige op een plek verblijft die goed aansluit op zijn specifieke zorgvraag, geen JD ondanks eis ovj, materiële schadevergoeding, TUL N-O.

Rechtbank Amsterdam|1 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6936

Vrijspraak mensenhandel, arbeidsuitbuiting minderjarige dochter

Rechtbank Amsterdam|2 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6923

Verdachte heeft van aangeefster een zogeheten ‘deepfake’ pornovideo vervaardigd en heeft deze openbaar gemaakt door de video op een internetsite te plaatsen, terwijl hij wist dat dit nadelig kon zijn voor aangeefster. Daarmee heeft hij zich naar het oordeel van de rechtbank schuldig gemaakt aan strafbare feiten zoals…

Rechtbank Amsterdam|11 november 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7339

De rechtbank veroordeelt verdachte voor medeplegen van uitbuiting in de prostitutie van een drietal vrouwen en witwassen tot een gevangenisstraf van 98 dagen, waarbij rekening is gehouden met de omstandigheid dat verdachte zelf ook slachtoffer van mensenhandel was gedurende de periode van belang en korting is…

Rechtbank Amsterdam|30 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3714

bestraft. 7.2 Standpunt van de verdediging De raadsman heeft primair verzocht het bepaalde in artikel 9a Sr toe te passen, omdat verdachte heeft gehandeld in de emotie dat zijn dochter