Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10422

Executiegeschil. Geen kennelijke misslagen. Niet opnieuw een veroordeling in reconventie met dwangsommen om een eerdere dwangsomveroordeling niet ten uitvoer te leggen wegens gebrek aan belang.

Rechtbank Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11258

Betreft overeenkomst van opdracht, vordering tot betaling van facturen. Partijen verschillen van mening over de uitleg van het begrip ‘aanwezige uren’. Uitleg aan de hand van de Haviltex-norm. De kantonrechter komt tot het oordeel dat partijen met de term ‘aanwezige uren’ meer hebben bedoeld dan strikt alleen de uren…

Rechtbank Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10988

Gedaagde zou de huurauto te laat hebben ingeleverd die hij in het kader van een pechhulpverzekering had gebruikt. De kantonrechter wijst de vorderingen af, nu niet vastgesteld kan worden dat er een overeenkomst tot stand is gekomen tussen partijen.

Rechtbank Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10870

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Medische zorg. Prijsbeding niet transparant, maar niet oneerlijk. Omstandigheden waaronder de overeenkomst is aangevangen wegen mee bij beoordeling. Niet mogelijk om voorafgaand aan de behandeling te informeren over de kosten daarvan. Zodra medische toestand het toeliet,…

Rechtbank Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10528

Woo-verzoek, DNB, artikel 8.8 van de Woo, toezichtinformatie, concepten. Beroep gegrond. Het FD heeft DNB verzocht om openbaarmaking van informatie m.b.t. een aanbieder van cryptovaluta. DNB heeft openbaarmaking gedeeltelijk geweigerd, omdat deze informatie valt onder een van de geheimhoudingsbepalingen uit de Wwft en…

Rechtbank Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10529

Woo-verzoek, DNB, artikel 8.8 van de Woo, toezichtinformatie, concepten. Beroep ongegrond. Het FD heeft DNB verzocht om openbaarmaking van informatie m.b.t. eiseres, een aanbieder van cryptovaluta. DNB heeft openbaarmaking gedeeltelijk geweigerd, omdat deze informatie valt onder een van de geheimhoudingsbepalingen uit…

Rechtbank Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10509

De rechtbank beoordeelt of de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd. Eiser had niet zonder meer kunnen aannemen dat een dagkaart per definitie de hele dag geldt. Het beroep is ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10507

De rechtbank beoordeelt of de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd. De redelijke termijn is overschreden. Het beroep is ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10503

In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van eiseres tegen een besluit op grond van de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Het beroep is ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10657

[eiser] vordert in deze procedure betaling van een verhuiskostenvergoeding. Stadgenoot voert tegen die vordering twee verweren. Ten eerste voert Stadgenoot aan dat zij deze vergoeding heeft mogen verrekenen met een huurschuld die [eiser] bij Stadgenoot heeft. Ten tweede voert Stadgenoot het verweer dat het naar…

Rechtbank Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10533

Consumentenrecht. Ambtshalve toetsing. Factuur uitvaartkosten moet betaald worden door de opdrachtgever. Verzoek aanhouding afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10497

Huur. Verstek. Ambtshalve toetsing. Huurprijswijzigingsbeding. Opslagbeding van CPI + maximaal 5% is oneerlijk en het opslagdeel wordt vernietigd. Gevorderde huurachterstand deels niet toewijsbaar, voorzover het de opslag boven de CPI betreft. Ontbinding en ontruiming zijn wel toewijsbaar gezien de hoogte van de…

Rechtbank Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10733

Wvggz zorgmachtiging

Rechtbank Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10447

Executie-EAB uit Letland. Tussenuitspraak. De aan het EAB onderliggende beslissingen vallen niet onder de reikwijdte van artikel 12 OLW. Artikel 6a OLW: de opgeëiste persoon kan niet gelijkgesteld worden met een Nederlander, omdat niet aan de eerste voorwaarde voor gelijkstelling is voldaan. Belastingaangiften zijn…

Rechtbank Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10445

Vervolgings-EAB uit Duitsland. Artikel 6 OLW: de opgeëiste persoon beroept zich op de gegeven terugkeergarantie. Artikel 13 OLW: afzien van toepassing van de weigeringsgrond. Overlevering toegestaan.

Rechtbank Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10446

Vervolgings-EAB uit Polen. Genoegzaamheidsverweer verworpen. Artikel 6 OLW: de opgeëiste persoon kan niet gelijkgesteld worden met een Nederlander, omdat niet is voldaan aan de eerste voorwaarde voor gelijkstelling. Artikel 13 OLW: afzien van toepassing van de weigeringsgrond. Artikel 11 OLW: de detentiegarantie neemt…

Rechtbank Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10443

Verzoek om uitlevering uit Turkije. Tussenuitspraak. Onderzoek heropend om de officier van justitie in de gelegenheid te stellen aanvullende vragen te stellen aan de Turkse autoriteiten.

Rechtbank Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10502

Gevangenisstraf van 42 maanden voor o.a. zware mishandeling

Rechtbank Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10485

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan zware mishandeling en mishandeling tijdens het uitgaan en het plegen van openlijk geweld op een voetbalclub. De rechtbank legt een gevangenisstraf van 120 dagen waarvan 117 dagen voorwaardelijk op met een proeftijd van twee jaren en een taakstraf van 300 uren.

Rechtbank Amsterdam|22 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11349

Jeugdstrafrecht. Verdachte heeft twee aanslagen gepleegd door explosieven af te laten gaan en heeft daarnaast bankhelpdeskfraude medegepleegd. Hij is veroordeeld tot een deels voorwaardelijke jeugddetentie van 180 dagen. De vordering van de benadeelde partij is toegewezen.