Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|30 januari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:625

vrijwaring sub 2] en [gedaagde in vrijwaring] waarbij is vermeld “goedkeuring echtgenote (…) conform 1:88 BW”. Het voorblad van de overeenkomst vermeldt: “Overeenkomst van geldlening tussen Modalfa B.V. en Laundry Beheer … gehele geldlening. Hun echtgenotes hebben de overeenkomst in verband met het bepaalde in artikel 1:88 BW mede ondertekend. In 2012 is een aanvullende overeenkomst gesloten waarin Modalfa als schuldeiser en Laundry

Rechtbank Amsterdam|22 oktober 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH1555

vernietiging. Naar aanleiding hiervan wordt het volgende overwogen. 5.5 Het bepaalde in artikel 1:88 BW is naar zijn strekking niet uitsluitend van vermogensrechtelijke aard. Het artikel beoogt het leefmilieu … haar erfgenamen komt het recht op vernietiging wegens schending van het bepaalde in artikel 1:88 BW niet toe, aangezien zij in beginsel geen belang bij deze sanctie hebben, althans geen belang

Rechtbank Amsterdam|27 november 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:7694

ontstaansgeschiedenis van lid 4 (inmiddels vernummerd tot lid 5) van artikel 1:88 BW (Parlementaire geschiedenis van het nieuwe burgerlijk wetboek, invoering boeken 3,5 en 6, aanpassing burgerlijk wetboek) komt naar … voren dat de wetgever in het kader van de in artikel 1:88 BW geregelde materie het beginsel van de gezinsbescherming belangrijk achtte, maar dat hij daarop een uitzondering heeft gemaakt door

Rechtbank Amsterdam|23 juni 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BV6784

vernietiging van de lease-overeenkomst door [echtgenote] op grond van artikel 1:89 jo 1:88 BW ingetrokken. 3.3. [eiser] heeft aan zijn subsidiaire vordering ten grondslag gelegd dat [gedaagde … gedaagde] zaken waarin door de afnemer geen beroep op artikel 1:89 jo 1:88 BW wordt gedaan (zogenaamde zuivere zorgplichtzaken) pleegt te schikken aan de hand van de criteria zoals uiteengezet

Rechtbank Amsterdam|21 november 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BE9761

vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:89 BW omdat – kort gezegd – artikel 1:88 BW geen betrekking heeft op vermogensrechten als de onderhavige, er geen sprake is van huurkoop bij gebrek … termijnen dien te worden voldaan. Dexia stelt verder dat de huwelijkspartner de in artikel 1:88 BW bedoelde toestemming ook op andere wijze dan schriftelijk kan verlenen en dat [eiseres

Rechtbank Amsterdam|13 mei 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI6363

tegengeworpen. Verder beroept Afnemer zich erop dat de effectenlease-overeenkomsten op grond van artikel 1:88 BW, bedrog, dwaling, strijd met de Wet op het Consumentenkrediet (WCK) en als gevolg … feit dat Afnemer gebonden is aan de Overeenkomst Dexia Aanbod. Beroep echtgenoot op 1:88 BW en de gevolgen daarvan 4.8 De echtgenoot van Afnemer is eveneens aan de Overeenkomst Dexia Aanbod

Rechtbank Amsterdam|3 februari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM0450

maart 2009 heeft [B] aan IJburg laten weten dat zij op grond van artikel 1:88 BW de bemiddelingsovereenkomst vernietigt. 3. De vordering in conventie 3.1. IJburg vordert – samengevat – [A] te veroordelen … aangevoerd dat [B] de overeenkomst tussen partijen buitengerechtelijk heeft vernietigd op grond van artikel 1:88 BW, omdat zij deze overeenkomst niet mede heeft ondertekend. Er is daarom geen rechtsgeldige overeenkomst

Rechtbank Amsterdam|19 augustus 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:5324

leesbaarheid zal hierna worden aangenomen dat het een borgtocht betreft. 4.3. Artikel 1:88 BW luidt, voor zover relevant: 1. Een echtgenoot behoeft de toestemming van de andere echtgenoot voor de volgende … beantwoording van de vraag of [gedaagden] zich terecht op de bescherming van artikel 1:88 BW hebben beroepen. Daartoe wordt als volgt overwogen. 4.6. Op grond van het bepaalde in artikel 1

Rechtbank Amsterdam|14 mei 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:7563

Dexia op verjaring van de vernietigingsbevoegdheid slagen en zal zijn beroep op artikel 1:88 BW worden afgewezen. De reconventionele vordering van Dexia terzake van de lease-overeenkomsten … wordt overwogen dat het aannemen daarvan zou strijdig zijn met de strekking van artikel 1:88 BW om de andere echtgenoot te beschermen. Volgens artikel 6:278 BW is de partij

Rechtbank Amsterdam|5 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:717

verkregen voor het aangaan van deze borgstelling welke hij/zij nodig heeft op grond artikel 1:88 BW. Als bewijs daarvan wordt deze borgstelling mede ondertekend door de echtgeno … borgstelling uit op de toepasselijkheid van Nederlands recht. Dat op de borgstelling artikel 1:88 BW van toepassing is, staat hier niet ter discussie. In de borgstelling heeft Bridgefund immers uitdrukkelijk artikel

Rechtbank Amsterdam|9 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BP8006

vergoeding van volledige schade van Verkoper onverlet. Artikel 3 Toestemming echtgenote ex artikel 1:88 BW Mevrouw [C], geboren op -- (-), echtgenote van [BB], heeft kennisgenomen van de hoofdelijke verbondenheid van [BB] voor … nakoming door Koper van de betalingsverplichtingen jegens Verkoper en verleent hierbij toestemming krachtens artikel 1:88 BW. (-)” 2.6. Op 29 december 2004 zijn de aandelen in Steenklip geleverd aan [B]. Diezelfde

Rechtbank Amsterdam|30 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2475

financiering in de gewone uitoefening van het beroep of bedrijf als bedoeld in artikel 1:88 BW. [naam voormalig echtgenoot] heeft Rabobank een borgtocht verstrekt, zonder de voorgeschreven toestemming van [eiseres] . [eiseres

Rechtbank Amsterdam|7 november 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BE9851

vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:89 BW omdat – kort gezegd – artikel 1:88 BW geen betrekking heeft op vermogensrechten als de onderhavige, er geen sprake is van huurkoop bij gebrek … doen verkrijgen. Dexia stelt verder dat een huwelijkspartner zijn of haar in artikel 1:88 BW bedoelde toestemming ook op andere wijze dan schriftelijk kan verlenen en dat [eiseres] dit ook gedaan

Rechtbank Amsterdam|27 april 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA3916

zijn wegens het ontbreken van de toestemming van de echtgenoot als bedoeld in art. 1:88 BW. Eiser sub 1 heeft de lease-overeenkomst die door eiseres sub 2 is gesloten (lease

Rechtbank Amsterdam|29 juni 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:4111Aangehaald in 5 uitspraken

IT geschil. klachtplicht, geen verzuim

Rechtbank Amsterdam|21 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN1010

verklaring, waardoor [eiser] aan de WCAM-overeenkomst gebonden is. Voorts stelt Dexia dat artikel 1:88 BW niet van toepassing is omdat [eiseres] [eiser] schriftelijk toestemming heeft gegeven om de overeenkomst … aanzien van de verlenging geldt het volgende. Anders dan Dexia stelt, is artikel 1:88 BW eveneens van toepassing op de verlenging van de lease-overeenkomst. Ook voor de verlenging was schriftelijke

Rechtbank Amsterdam|18 februari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:774

nooit toestemming heeft gegeven. Volgens haar is die toestemming vereist op grond van artikel 1:88 BW. Tot de boedel behoren volgens haar ook de onttrekkingen uit [bedrijf 2] sinds de vernietigde … geen rechtshandeling waarvoor de echtgenoot toestemming van de andere echtgenoot behoeft volgens artikel 1:88 BW, aldus de man. De waardering van de aandelen voor het bepalen van de verkoopprijs is destijds

Rechtbank Amsterdam|20 november 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:9050

orde het beroep van [gedaagde] dat haar echtgenoot met een beroep op artikel 1:88 BW de bewuste lease-overeenkomsten - binnen drie jaar na hiermee bekend te zijn geraakt - heeft vernietigd … twee vorderingen. De eerste vordering was gericht op een verklaring voor recht dat artikel 1:88 BW van toepassing is op de lease-overeenkomsten, deze is door de kantonrechter te Amsterdam toegewezen

Rechtbank Amsterdam|28 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:398

overeenkomst van borgtocht, wegens het ontbreken van haar toestemming daarvoor als bedoeld in artikel 1:88 BW. Vordering en verweer 2. Paridon Containers vordert om bij uitvoerbaar bij voorraad te verklaren vonnis … worden verricht. 10. Uit het voorgaande volgt dat [gedaagde 5] op grond van artikel 1:88 BW voor het aangaan van de overeenkomst van borgtocht de schriftelijke toestemming van zijn echtgenote behoefde

Rechtbank Amsterdam|16 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX1660

geval hun echtgenotes een succesvol beroep doen op artikel 1:88 BW zij desalniettemin alle schade aan GFH zullen vergoeden. 2.5. Als productie 12 hebben [A] en [B] een e-mail … verklaring omtrent een mogelijk beroep van hun respectievelijke echtgenotes op grond van artikel 1:88 BW, eveneens van 1 juni 2011, die hiervoor is genoemd onder 2.4 van dit vonnis