174 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Amsterdam|14 november 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AF0582
vervolging van verdachte. Immers, uitlevering is niet verzocht in verband met mogelijke overtreding van artikel 140 Sr. 2.10. Ingevolge het bepaalde in het EUV, de Overeenkomst inzake de verkorte procedure tot uitlevering
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak deelname aan criminele drugsorganisatie.
Rechtbank Amsterdam|1 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3859
strafrecht (Sr). Het verschil ligt met name in de strafbedreiging: maximaal 6 jaar voor artikel 140 Sr en maximaal 8 jaar voor artikel 11b Ow. Onder “organisatie” wordt verstaan een samenwerkingsverband
- Strafrecht overigRekestprocedureOverlevering Belgie toegestaan. Weigeringsgrond van artikel 13 OLW niet aan de orde. Verzoek aanhouding…
Rechtbank Amsterdam|20 maart 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:1585
leveren op: Deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven. (140 Sr) Opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, onder B, van de Opiumwet gegeven verbod
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak deelname aan criminele drugsorganisatie.
Rechtbank Amsterdam|1 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3860
strafrecht (Sr). Het verschil ligt met name in de strafbedreiging: maximaal 6 jaar voor artikel 140 Sr en maximaal 8 jaar voor artikel 11b Ow. Onder “organisatie” wordt verstaan een samenwerkingsverband
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak deelname aan criminele drugsorganisatie.
Rechtbank Amsterdam|1 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3852
strafrecht (Sr). Het verschil ligt met name in de strafbedreiging: maximaal 6 jaar voor artikel 140 Sr en maximaal 8 jaar voor artikel 11b Ow. Onder “organisatie” wordt verstaan een samenwerkingsverband
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVrijspraak (poging tot) het behulpzaam zijn bij zelfbevrijding en deelname aan criminele organisatie. Een…
Rechtbank Amsterdam|16 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:184
deelname aan een criminele organisatie ten laste gelegd. Van een “organisatie” als bedoeld in artikel 140 Sr is sprake als het gaat om een samenwerkingsverband, met een zekere duurzaamheid en structuur, tussen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMensenhandel, seksuele uitbuiting.
Rechtbank Amsterdam|4 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1489
oogmerk heeft het plegen van misdrijven. De beschuldiging aan verdachte omvat echter niet die – kortgezegd – 140 Sr verdenking, zodat (reeds) om die reden geen sprake kan zijn van een voortdurend delict
- Strafrecht overigBeschikkingKlaagschrift 552a Sv. Conservatoir beslag 94a Sv. Schijnconstructie? Rechtbank is van oordeel dat er…
Rechtbank Amsterdam|1 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:10009
omstandigheden zoals beschreven in de zaaksdossiers ZD03.B ( [naam hotel 1] ) en ZD04.A (Deelname criminele organisatie 140 Sr) blijkt dat de familie [naam familie 1] de feitelijke beschikking had over de verkoopopbrengst
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek tot wraking van mrs. M.J.L. Mastboom, P.H.M. Kuster en J.L. Bruinsma
Rechtbank Amsterdam|3 oktober 2001|ECLI:NL:RBAMS:2001:AD4073
onder meer tezamen met verzoeker hebben deelgenomen aan een organisa-tie als bedoeld in artikel 140 Sr, hierna te noemen: criminele organisatie, die het plegen van misdrijven(niet ambtelijke)(omkoping) tot oogmerk
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek 26Douglasville. Vrijspraak. Niet kan worden bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan…
Rechtbank Amsterdam|11 mei 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2654
laste gelegde periode sprake was van een criminele organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr, die tot oogmerk had het plegen van moord, opzettelijke wederrechtelijke vrijheidsberoving, gijzeling, afpersing in vereniging, althans afpersing
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningHet besluit van de burgemeester van Amsterdam om de exploitatievergunning voor [naam]niet te verlengen, de…
Rechtbank Amsterdam|2 oktober 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6472
heeft gepleegd en - samen met zijn broer[naam] – heeft deelgenomen aan een criminele organisatie (artikel 140 Sr) die gericht was op grootschalige en internationale drugshandel. [naam] werd namelijk van deze strafbare feiten
- Strafrecht overigRekestprocedureEAB Frankrijk. Overlevering tbv vervolging Nederlander, verzetgarantie.
Rechtbank Amsterdam|22 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:8716
leveren op: Deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven (art. 140 Sr) en Opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, onder B, van de Opiumwet
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek 13Baron Inherent aan phishing is een zekere mate van organisatie. Phishing vergt immers een…
Rechtbank Amsterdam|9 november 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:8031
Onderzoek 13Baron Inherent aan phishing is een zekere mate van organisatie. Phishing vergt immers een planmatige aanpak, intensieve samenwerking en duidelijke afstemming tussen de daarbij betrokken personen. De rechtbank acht bewezen dat sprake is geweest van meerdere criminele samenwerkingsverbanden. Verdachte komt…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeschikking in schadevergoedingsverzoek.
Rechtbank Amsterdam|28 augustus 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ6327
woningen van leden verboden wapens aangetroffen. Verzoeker is in verzekering gesteld ter zake van artikel 140 Sr en artikel 2 onder B en C van de Opiumwet. Verzoeker is na de inverzekeringstelling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek naar mensenhandel op Europees niveau. Verdachte wordt vrijgesproken van mensenhandel. Hij wordt…
Rechtbank Amsterdam|28 september 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6932
oogmerk heeft het plegen van misdrijven. De beschuldiging aan verdachte omvat echter niet die, kortgezegd 140 Sr verdenking, zodat (reeds) om die reden geen sprake kan zijn van een voortdurend delict
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVonnis in zaak gewezen verdachte Clickfonds-zaak. De verdachte is in appel vrijgesproken van het hem…
Rechtbank Amsterdam|12 oktober 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV6899
Sr), niet-ambtelijke omkoping (artikel 328ter Sr) en het deelnemen aan een criminele organisatie (artikel 140 Sr). Op vordering van de Officier van Justitie is een GVO jegens [A] geopend. De rechter
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDeelname aan criminele drugsorganisatie. 180 uur werkstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden.
Rechtbank Amsterdam|1 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3856
strafrecht (Sr). Het verschil ligt met name in de strafbedreiging: maximaal 6 jaar voor artikel 140 Sr en maximaal 8 jaar voor artikel 11b Ow. Onder “organisatie” wordt verstaan een samenwerkingsverband
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMini-mega Tsunami. Dagvaarding partieel nietig voor feit 2. Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging…
Rechtbank Amsterdam|12 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:4131
Mini-mega Tsunami. Dagvaarding partieel nietig voor feit 2. Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging van feit 1 nu er is voldaan aan de eis van dubbele strafbaarheid. Vrijspraak voor het binnen het grondgebied brengen/voorhanden hebben van 625 kilogram professioneel vuurwerk. Ontslag van alle rechtsvervolging…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGevangenisstraf voor de duur van vier maanden voor opzetheling
Rechtbank Amsterdam|8 december 2000|ECLI:NL:RBAMS:2000:120
waarmee bij het bepalen van de strafmaat ten aanzien van een veroordeling terzake artikel 140 Sr door de rechtbank mogelijk zodanig rekening zou moeten worden gehouden dat daardoor de vervolging voor
- Civiel recht overigKort gedingOp grond van alle zich thans voordoende omstandigheden heeft de Gemeente in redelijkheid kunnen concluderen…
Rechtbank Amsterdam|9 maart 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AV4173
cliënt verder te vervolgen ter zake van deelneming aan een organisatie ex artikel 140 of 140 Sr. Hoewel: - bij uw cliënt op 10 december 2004 een diskette is gevonden met de “Open
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.