Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|30 augustus 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7074

Unierecht en met name door artikel 4 van het Handvest – dat overeenkomt met artikel 3 EVRM – gewaarborgde grondrechten. Hiertoe dient de rechtbank zich te baseren op objectieve, betrouwbare, nauwkeurige en naar behoren … Unierecht en met name door artikel 4 van het Handvest – dat overeenkomt met artikel 3 EVRM – gewaarborgde grondrechten. Nu geen sprake is van een weigeringsgrond als bedoeld in artikel 11 OLW dient

Rechtbank Amsterdam|30 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5563

WOTS. Tussenuitspraak. Onder het EVIG kan de weigeringsgrond van art. 4 WOTS niet tot weigering van de tenuitvoerlegging leiden. Verweren over mensenrechtenschendingen zijn verworpen. Heropening, zodat de Minister van Justitie en Veiligheid kan beslissen over het beroep op de non-discriminatieclausule en over het…

Rechtbank Amsterdam|14 juni 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ9773

opgeëiste persoon in de Franse gevangenissen heeft te vrezen voor een dreigende schending van artikel 3 EVRM. Verblijf in slechte detentie omstandigheden kunnen, gelet op de ernstige beperkingen op medisch gebied … overlevering een reëel risico loopt te worden blootgesteld aan omstandigheden die een schending van artikel 3 EVRM opleveren. Weliswaar kan uit de door de raadsvrouw aangehaalde rapporten worden afgeleid dat de situaties

Rechtbank Amsterdam|30 mei 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3763Aangehaald in 122 uitspraken

heeft uitgelaten over de vraag wanneer detentieomstandigheden vernederend (kunnen) zijn in de zin van artikel 3 EVRM en dus, gelet op art. 52 lid 3 Handvest, vernederend in de zin van artikel

Rechtbank Amsterdam|24 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3243Aangehaald in 199 uitspraken

gedetineerde in de gevangenis in Antwerpen, Vlaanderen. Het EHRM heeft geconcludeerd dat art. 3 EVRM is geschonden tijdens een staking van het gevangenispersoneel, waarbij onder andere aan het vereiste van 3m2 personal

Rechtbank Amsterdam|3 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5413

arrest RO (punt 52): “Dienaangaande zij opgemerkt dat (…) het Verenigd Koninkrijk (…) de bepalingen van artikel 3 EVRM heeft overgenomen in zijn nationale recht. De verdere deelname van die lidstaat aan dat verdrag … zich terug te trekken uit de Unie geen invloed heeft op zijn verplichting om artikel 3 EVRM - waarmee artikel 4 van het Handvest overeenkomt - na te leven (…)”. Ten overvloede overweegt de rechtbank

Rechtbank Amsterdam|29 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5270

arrest RO (punt 52): “ Dienaangaande zij opgemerkt dat (…) het Verenigd Koninkrijk (…) de bepalingen van artikel 3 EVRM heeft overgenomen in zijn nationale recht. De verdere deelname van die lidstaat aan dat verdrag … zich terug te trekken uit de Unie geen invloed heeft op zijn verplichting om artikel 3 EVRM - waarmee artikel 4 van het Handvest overeenkomt - na te leven (…) ”. Ten overvloede overweegt de rechtbank

Rechtbank Amsterdam|14 oktober 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6688

EVRM. In deze gevallen wordt bij het nemen van het besluit beoordeeld: a. of artikel 3 EVRM zich duurzaam verzet tegen uitzetting van de vreemdeling naar het land van herkomst … juni 2011 waarbij Nederland is opgedragen te voldoen aan het verbod van refoulement mocht een 3 EVRM schending komen vast

Rechtbank Amsterdam|27 januari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:463Aangehaald in 71 uitspraken

oplevert dat de detentieomstandigheden in de uitvaardigende lidstaat vernederend zijn in de zin van artikel 3 EVRM en dus ook - gelet op artikel 52, derde lid Handvest - in de zin van artikel

Rechtbank Amsterdam|14 oktober 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6705

EVRM. In deze gevallen wordt bij het nemen van het besluit beoordeeld: a. of artikel 3 EVRM zich duurzaam verzet tegen uitzetting van de vreemdeling naar het land van herkomst … juni 2011 waarbij Nederland is opgedragen te voldoen aan het verbod van refoulement mocht een 3 EVRM schending komen vast te staan. Dat de afspraken met de DRC daarbij worden doorkruist

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2673Aangehaald in 19 uitspraken

Rechten van de Mens (hierna: EHRM) is veroordeeld voor schendingen van artikel 3 EVRM. De raadsman verwijst in dat verband naar de arresten van 16 april 2019, ECLI:CE:ECHR:2019:0416JUD004845514

Rechtbank Amsterdam|2 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6353Aangehaald in 42 uitspraken

individuele geval na de overlevering van de opgeëiste persoon een schending van artikel 3 EVRM dreigt. Uit het genoemde Annual Report blijkt niet wat het aantal vierkante meters celruimte per gedetineerde

Rechtbank Amsterdam|3 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5474Aangehaald in 14 uitspraken

over de vraag wanneer detentieomstandigheden vernederend (kunnen) zijn in de zin van artikel 4 Handvest / 3 EVRM. Op basis van artikel 22, vijfde lid, OLW, verlengt de rechtbank de termijn waarbinnen

Rechtbank Amsterdam|29 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2381Aangehaald in 10 uitspraken

heeft uitgelaten over de vraag wanneer detentieomstandigheden vernederend (kunnen) zijn in de zin van artikel 3 EVRM en dus, gelet op art. 52 lid 3 Handvest, vernederend in de zin van artikel

Rechtbank Amsterdam|14 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2324Aangehaald in 12 uitspraken

factoren of garanties. Op basis daarvan zal er sprake zijn van een schending van artikel 3 EVRM (de rechtbank begrijpt: artikel 4 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – hierna: Handvest

Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:6114Aangehaald in 9 uitspraken

voorop dat haar beoordeling of sprake is van een situatie die strijdig is met artikel 3 EVRM en daarmee met artikel 4 van het Handvest plaatsvindt aan de hand van de criteria

Rechtbank Amsterdam|26 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5426

heeft uitgelaten over de vraag wanneer detentieomstandigheden vernederend (kunnen) zijn in de zin van artikel 3 EVRM en dus, gelet op art. 52, derde lid, van het Handvest, vernederend

Rechtbank Amsterdam|29 augustus 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:6234Aangehaald in 10 uitspraken

voorop dat haar beoordeling of sprake is van een situatie die strijdig is met artikel 3 EVRM en daarmee met artikel 4 van het Handvest plaatsvindt aan de hand van de criteria

Rechtbank Amsterdam|29 augustus 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:6233Aangehaald in 8 uitspraken

voorop dat haar beoordeling of sprake is van een situatie die strijdig is met artikel 3 EVRM en daarmee met artikel 4 van het Handvest plaatsvindt aan de hand van de criteria

Rechtbank Amsterdam|8 februari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:655

december 2012. In het arrest Mironovas/Litouwen heeft het EHRM schendingen van artikel 3 EVRM vastgesteld vanwege overbevolking in Litouwse gevangenissen in de periode van 2008 tot en met 2012. De beslissing