1.237 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigontbinding werkneemster met alcoholverslaving die na periodes van uitval vijf jaar lang goed functioneerde…
Rechtbank Amsterdam|2 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8767
ontbinding werkneemster met alcoholverslaving die na periodes van uitval vijf jaar lang goed functioneerde, daarna weer uitviel, na 1 ½ jaar re-integratie kenbaar gemaakt dat einde arbeidsovereenkomst werd nagestreefd. C=1.25.
- Strafrecht overigRekestprocedureOverlevering naar Polen geweigerd vanwege artikel 13 OLW: de rechtbank concludeert dat de officier van…
Rechtbank Amsterdam|2 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8346
Overlevering naar Polen geweigerd vanwege artikel 13 OLW: de rechtbank concludeert dat de officier van justitie niet in redelijkheid tot de vordering van artikel 13, tweede lid, OLW heeft kunnen komen.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDynamische verkeerscontrole, vondst van één kilogram cocaïne, redelijke verdenking, vormverzuimen. De…
Rechtbank Amsterdam|2 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8273
Dynamische verkeerscontrole, vondst van één kilogram cocaïne, redelijke verdenking, vormverzuimen. De rechtbank is van oordeel dat weliswaar sprake is van ernstige vormverzuimen, maar dat – nu slechts deels aannemelijk is geworden dat enig belang van verdachte door die verzuimen is geschonden en in het geheel niet is…
- OmgevingsrechtTussenuitspraak bestuurlijke lusWas verweerder bevoegd om op grond van artikel 2.15, eerste lid, van het Activiteitenbesluit handhavend op te…
Rechtbank Amsterdam|2 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8107
Was verweerder bevoegd om op grond van artikel 2.15, eerste lid, van het Activiteitenbesluit handhavend op te treden tegen zeven Aldi-filialen in Amsterdam die geen permanente afdekking van verticale koelmeubelen hebben? Daarvoor is bepalend of die energiebesparende maatregel binnen vijf jaar kan worden terugverdiend.…
- Bestuursrecht overigTussenuitspraak bestuurlijke lusWas verweerder bevoegd om op grond van artikel 2.15, eerste lid, van het Activiteitenbesluit handhavend op te…
Rechtbank Amsterdam|2 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8113
Was verweerder bevoegd om op grond van artikel 2.15, eerste lid, van het Activiteitenbesluit handhavend op te treden tegen zeven Aldi-filialen in Amsterdam die geen permanente afdekking van verticale koelmeubelen hebben? Daarvoor is bepalend of die energiebesparende maatregel binnen vijf jaar kan worden terugverdiend.…
- Bestuursrecht overigTussenuitspraak bestuurlijke lusWas verweerder bevoegd om op grond van artikel 2.15, eerste lid, van het Activiteitenbesluit handhavend op te…
Rechtbank Amsterdam|2 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8109
Was verweerder bevoegd om op grond van artikel 2.15, eerste lid, van het Activiteitenbesluit handhavend op te treden tegen zeven Aldi-filialen in Amsterdam die geen permanente afdekking van verticale koelmeubelen hebben? Daarvoor is bepalend of die energiebesparende maatregel binnen vijf jaar kan worden terugverdiend.…
- Bestuursrecht overigTussenuitspraak bestuurlijke lusWas verweerder bevoegd om op grond van artikel 2.15, eerste lid, van het Activiteitenbesluit handhavend op te…
Rechtbank Amsterdam|2 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8112
Was verweerder bevoegd om op grond van artikel 2.15, eerste lid, van het Activiteitenbesluit handhavend op te treden tegen zeven Aldi-filialen in Amsterdam die geen permanente afdekking van verticale koelmeubelen hebben? Daarvoor is bepalend of die energiebesparende maatregel binnen vijf jaar kan worden terugverdiend.…
- Bestuursrecht overigTussenuitspraak bestuurlijke lusWas verweerder bevoegd om op grond van artikel 2.15, eerste lid, van het Activiteitenbesluit handhavend op te…
Rechtbank Amsterdam|2 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8110
Was verweerder bevoegd om op grond van artikel 2.15, eerste lid, van het Activiteitenbesluit handhavend op te treden tegen zeven Aldi-filialen in Amsterdam die geen permanente afdekking van verticale koelmeubelen hebben? Daarvoor is bepalend of die energiebesparende maatregel binnen vijf jaar kan worden terugverdiend.…
- Bestuursrecht overigTussenuitspraak bestuurlijke lusWas verweerder bevoegd om op grond van artikel 2.15, eerste lid, van het Activiteitenbesluit handhavend op te…
Rechtbank Amsterdam|2 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8111
Was verweerder bevoegd om op grond van artikel 2.15, eerste lid, van het Activiteitenbesluit handhavend op te treden tegen zeven Aldi-filialen in Amsterdam die geen permanente afdekking van verticale koelmeubelen hebben? Daarvoor is bepalend of die energiebesparende maatregel binnen vijf jaar kan worden terugverdiend.…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft een omgevingsvergunning verleend voor het realiseren van een terras aan de achterzijde (het…
Rechtbank Amsterdam|2 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8104
Verweerder heeft een omgevingsvergunning verleend voor het realiseren van een terras aan de achterzijde (het binnenterrein) van het Conservatorium Hotel, in afwijking van het bestemmingsplan. Buurtbewoners met een buitenruimte (tuin/balkon) aan het binnenterrein hebben hiertegen beroep ingesteld. De buurtbewoners…
- Bestuursrecht overigTussenuitspraak bestuurlijke lusWas verweerder bevoegd om op grond van artikel 2.15, eerste lid, van het Activiteitenbesluit handhavend op te…
Rechtbank Amsterdam|2 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8108
Was verweerder bevoegd om op grond van artikel 2.15, eerste lid, van het Activiteitenbesluit handhavend op te treden tegen zeven Aldi-filialen in Amsterdam die geen permanente afdekking van verticale koelmeubelen hebben? Daarvoor is bepalend of die energiebesparende maatregel binnen vijf jaar kan worden terugverdiend.…
- Strafrecht overigRaadkamerAfwijzing verzoek tot opheffing dan wel schorsing van de uitleveringsdetentie.
Rechtbank Amsterdam|1 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8305
Afwijzing verzoek tot opheffing dan wel schorsing van de uitleveringsdetentie.
- Civiel recht overigKort gedingEiseres is de echtgenote van de biologische moeder van het kind, van wie gedaagde sub 1 de biologische vader…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8364
Eiseres is de echtgenote van de biologische moeder van het kind, van wie gedaagde sub 1 de biologische vader is. Het kind is door kunstmatige inseminatie verwekt. Eiseres vordert een contactverbod en een verbod op uitingen op internet jegens gedaagden, die zich volgens haar op social media onrechtmatig over haar…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVoorwaardelijk ontbindingsverzoek van werknemer, te weten voor het geval het UWV het reeds door werkgever…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8280
Voorwaardelijk ontbindingsverzoek van werknemer, te weten voor het geval het UWV het reeds door werkgever ingediende verzoek om een ontslagvergunning honoreert en de arbeidsovereenkomst wordt opgezegd, wordt afgewezen. De (huidige) ontbindingsprocedure is hiervoor niet bedoeld en uit de UWV-procedure volgt dat de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVoorwaardelijk ontbindingsverzoek van werknemer, te weten voor het geval het UWV het reeds door werkgever…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8281
Voorwaardelijk ontbindingsverzoek van werknemer, te weten voor het geval het UWV het reeds door werkgever ingediende verzoek om een ontslagvergunning honoreert en de arbeidsovereenkomst wordt opgezegd, wordt afgewezen. De (huidige) ontbindingsprocedure is hiervoor niet bedoeld en uit de UWV-procedure volgt dat de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen werkgever en de ondernemingsraad hebben gezamenlijk vragen aan de kantonrechter voorgelegd over het al…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8279
Een werkgever en de ondernemingsraad hebben gezamenlijk vragen aan de kantonrechter voorgelegd over het al dan niet voortduren van een eindejaarsuitkeringsregeling en het herleven van een prestatietoeslagregeling. Het standpunt van de ondernemingsraad dat zij instemmingsrecht heeft over het al dan niet voortzetten van…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOp 18 oktober 2012 is slachtoffer door twee schutters geliquideerd. Deze liquidatie vond plaats op…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8047
Op 18 oktober 2012 is slachtoffer door twee schutters geliquideerd. Deze liquidatie vond plaats op klaarlichte dag voor de ingang van een drukbezocht hotel in Antwerpen. De rechtbank acht bewezen dat verdachte deze moord in belangrijkrijke mate heeft gefaciliteerd. Door het aandeel van verdachte zijn de schutters in…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeschil rond een bouwproject. Toewijzing van de vordering zal naar verwachting niet leiden tot de afgifte van…
Rechtbank Amsterdam|28 november 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8498
Geschil rond een bouwproject. Toewijzing van de vordering zal naar verwachting niet leiden tot de afgifte van de door eiseres gewenste Woning-borgcertificaten. Daarom heeft zij geen belang bij de vordering.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 20 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk. Verdachte…
Rechtbank Amsterdam|27 november 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8023
Verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 20 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk. Verdachte heeft in een pand een hennepplantage bestaande uit 195 hennepplanten gehouden en hiermee hennep geteeld. Ook is sprake geweest van in ieder geval twee eerdere oogsten. Verdachte heeft hierdoor een bijdrage aan de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen man heeft een overlijdensrisicoverzekering afgesloten waarbij hij niet vermelde dat hij – onder meer –…
Rechtbank Amsterdam|26 november 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:7996
Een man heeft een overlijdensrisicoverzekering afgesloten waarbij hij niet vermelde dat hij – onder meer – medicatie slikte na een hartoperatie. De man is overleden en de verzekeraar weigert nu uitkering aan de echtgenote van de man omdat de man relevante informatie heeft verzwegen. Dat beroep slaagt. De tussenpersoon…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.