Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|15 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2418

handen heeft gekregen die door toedoen van de wederpartij waren achtergehouden. 3.7. Artikel 383 lid 1 Rv bepaalt dat het rechtsmiddel moet worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor … ontdekt tijdens de beroepstermijn - na de eindbeslissing - zou zij op grond van artikel 383 lid 1 Rv de vrije keus hebben tussen het instellen van het gewone rechtsmiddel dan wel het buitengewone

Rechtbank Amsterdam|27 januari 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:230

stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan. 4.4. Artikel 108 lid 1 Rv bepaalt: Hebben partijen bij overeenkomst een rechter aangewezen voor de kennisneming van geschillen die zijn … Services gevestigd zijn in Amsterdam, is de rechtbank Amsterdam op grond van artikel 99 lid 1 Rv relatief bevoegd om kennis te nemen van het geschil. Gelet op de hoogte

Rechtbank Amsterdam|3 oktober 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9208

feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Artikel 37 lid 1 Rv bepaalt dat het verzoek wordt gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn … mondelinge behandeling van het verzoek bestaat dan ook geen aanleiding. Het in artikel 39 lid 1 Rv als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor is door de wetgever bedoeld voor

Rechtbank Amsterdam|14 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7624

aanwijzing van een exclusieve belangenbehartiger aanleiding op grond van het bepaalde in artikel 22 lid 1 Rv aan elk van eiseressen het bevel te geven de financieringsovereenkomst met de procesfinancier over … verrassingsbeslissing is geen sprake. De rechtbank kan op grond van artikel 22 lid 1 Rv in alle gevallen en in elke stand van de procedure om inlichtingen verzoeken. TikTok c.s. weet

Rechtbank Amsterdam|12 augustus 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK4753

voorzieningen-rechter van de volgens het eerste lid bevoegde rechtbank. 4.4 Ingevolge artikel 254 lid 1 Rv is in alle spoedeisende zaken waarin, gelet op de belangen van partijen, een onmiddellijke voorziening … kunnen worden berecht terwijl "de zaak ten gronde" -het geschil ex artikel 438 lid 1 Rv- exclusief behoort tot de kennisneming door de civiele sector van de rechtbank. Dat is niet

Rechtbank Amsterdam|20 mei 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN4393

grond vormt voor de schorsing van dit geding als bedoeld in art. 225 lid 1 Rv. 4. Anders dan [eiseres] betoogt, komt zij niet in een lacune in het rechtssysteem terecht indien … geding niet wil voorzetten. [eiseres] kan immers op de voet van art. 227 lid 1 Rv bij akte (met instemming van [gedaagde]) dan wel bij exploit (bij gebreke van die instemming) zelf

Rechtbank Amsterdam|18 juli 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4444

waarin die zich bevindt verwijzen naar de rechtbank Amsterdam, sector civiel, conform artikel 71 lid 1 Rv. 4.4. Bij deze uitkomst wordt de VvE als de in het ongelijk gestelde partij veroordeeld … reconventie van elkaar moeten worden gesplitst indien één van beide conform artikel 71 lid 1 Rv is verwezen naar een andere kamer dan de kamer voor kantonzaken. Dat is hier het geval

Rechtbank Amsterdam|19 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1859

beoordeeld. Ten eerste gaat dat om het aanwijzen van een exclusieve belangenbehartiger (artikel 1018e lid 1 Rv). ASC zal, omdat zij de enige stichting in deze procedure is, worden aangewezen als exclusieve … willen ‘opt-outen’ dienen dit aan de rechtbank kenbaar te maken. Hoewel artikel 1018f lid 1 Rv bepaalt dat dit moet door middel van een schriftelijke mededeling aan de griffie

Rechtbank Amsterdam|10 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6309

alleen en zelfstandig te vertegenwoordigen. 4.13. De STAK is op grond van artikel 223 lid 1 Rv bevoegd om dit verzoek in deze procedure te dienen. Anders dan mevrouw [verweersters

Rechtbank Amsterdam|5 februari 2003|ECLI:NL:RBAMS:2003:AF6469

gevorderd, en dagvaarding geschiedt bij exploit. Dit volgt uit het bepaalde in artikel 78 lid 1 Rv jo de artikelen 111 lid 1 Rv en 56 Rv. 10. Het andersluidende betoog

Rechtbank Amsterdam|17 juli 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:9661

gelegenheid gesteld te reageren op het beroep van Siemens op artikel 7 lid 1 Rv. De rechtbank handhaaft hetgeen zij heeft overwogen in voornoemd tussenvonnis. 2.2. Ten aanzien van het beroep … Siemens op artikel 7 lid 1 Rv overweegt de rechtbank als volgt. De rechtbank dient haar bevoegdheid te beoordelen naar het recht zoals dat gold ten tijde van het aanhangig maken

Rechtbank Amsterdam|17 april 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:CA1382

heeft veroorzaakt over zijn woonplaats is hij op grond van het in artikel 224 lid 1 Rv bepaalde verplicht om zekerheid te stellen voor de proceskosten waarin hij kan worden veroordeeld, aldus … beoordeling in het incident 3.1. Op grond van het bepaalde in artikel 224 lid 1 Rv is een in het buitenland woonachtige eisende partij op vordering van de wederpartij verplicht zekerheid

Rechtbank Amsterdam|15 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3179

één dagvaarding aanhangig worden gemaakt – telt de totale waarde van de vorderingen (artikel 94 lid 1 Rv). 4.2. Onder 3.1 sub I tot en met III gaat het om vorderingen van onbepaalde … meerdere boven de € 25.000. 4.4. De zaak zal op grond van artikel 71 lid 1 Rv worden verwezen naar een kamer voor andere zaken dan kantonzaken op de wijze zoals vermeld

Rechtbank Amsterdam|2 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2936

zouden zijn, vordert [eiseres] dat een deskundige wordt benoemd op grond van artikel 186 lid 1 Rv en Saleforce een overzicht verstrekt van (voormalige) klanten van Saleforce 3.5. Salesforce voert verweer … aanhangige procedure een verzoek tot een voorlopige bewijsverrichting in te dienen (art. 196 lid 1 Rv). Salesforce betoogt dat de inzagevordering in kort geding, als voorlopige bewijsverrichting, niet mogelijk

Rechtbank Amsterdam|3 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2121

zich tegen toewijzing van het verzoek verzet. 4.2. Op grond van artikel 203 lid 1 Rv wordt een verzoek tot het gelasten van een voorlopig deskundigenbericht gedaan aan de rechter waar … verzoek tot het gelasten van een voorlopig deskundigenbericht op grond van artikel 203 lid 1 Rv ook bij het gerechtshof worden gedaan. De rechtbank is in dat geval niet bevoegd te oordelen

Rechtbank Amsterdam|7 juni 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3499Aangehaald in 5 uitspraken

Fossielvrij is ontvankelijk in haar vorderingen

Rechtbank Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1055

derdenbeslag geldig is gelegd. Een deurwaardersexploot levert op grond van artikel 157 lid 1 Rv tegen een ieder dwingend bewijs op van hetgeen de deurwaarder daarin binnen de kring van zijn bevoegdheid … onrechte geen derdenverklaring heeft gedaan. Het CAK heeft vervolgens op grond van artikel 477a lid 1 Rv primair de veroordeling van IBC gevorderd tot betaling van het bedrag waarvoor het beslag

Rechtbank Amsterdam|18 november 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK7536

maanden nodig te hebben. 4. De beoordeling in het incident 4.1. Krachtens artikel 224 lid 1 Rv zijn allen zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland, die bij een Nederlandse rechter … zijnde “zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland” in de zin van artikel 224 lid 1 Rv. De Republiek Irak is immers een zelfstandige en erkende staat. De Republiek Irak beroept zich

Rechtbank Amsterdam|1 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4610

bedrijf] . Hiermee is niet voldaan aan het vereiste wat volgt uit artikel 222 lid 1 Rv. Ten slotte stelt Zonlease zich op het standpunt dat er geen sprake is van dusdanige verknochtheid … dezelfde rechter worden behandeld. 4.4. De kantonrechter stelt het volgende voorop. Artikel 220 lid 1 Rv bepaalt dat een incidentele vordering tot verwijzing kan worden ingesteld in zaken die reeds

Rechtbank Amsterdam|18 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4346

ware Nelsons' Holdings daarvan zelf de schuldenaar, zulks op grond van artikel 477a lid 1 Rv; Subsidiair II. Nelsons' Holdings te gebieden, op straffe van een dwangsom, om conform de artikelen 476a … vorderingen van Nelson op Nelsons' Holdings in de zin van artikel 475 lid 1 Rv op het moment van beslaglegging, dus 28 juli 2023. Kort gezegd gaat het dan om bestaande vorderingen