2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakBetwisting ontvangst dwangbevel; bewijslastverdeling. Artikelen 3:37 lid 3 BW en 3:41 Awb.
Rechtbank Amsterdam|4 januari 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AV1495
Betwisting ontvangst dwangbevel; bewijslastverdeling. Artikelen 3:37 lid 3 BW en 3:41 Awb. 306384 / H 04.4084 (CCH) 4 januari 2006 RECHTBANK IN HET ARRONDISSEMENT AMSTERDAM DERDE ENKELVOUDIGE CIVIELE KAMER VONNIS … besluit op de correcte, door artikel 3:42 Awb (bedoeld zal zijn: 3:41 Awb) voorgeschreven wijze heeft plaatsgevonden, namelijk door toezending aan Bakaro. Daarmee is het besluit in werking getreden. Volgens
- Civiel recht overigBodemzaakverzet dwangbevel Het gaat om een verzet dwangbevel. Door opposant wordt betwist dat hij het onderliggende…
Rechtbank Amsterdam|27 februari 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BC5967
vaste jurisprudentie van de bestuursrechter af te wijken. 4.3. Ingevolge het bepaalde in artikel 3:41 Awb treedt een besluit pas in werking als het bekend is gemaakt. Artikel 3:42 Awb
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.