13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigKort gedingKort geding, Makers hoeven materiaal FIOD documentaire niet te verstrekken aan verdachten strafzaak.Geen…
Rechtbank Amsterdam|13 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1728
vorderingen van eisers zou dan ook een beperking inhouden van het in artikel 10 lid 1 EVRM (Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden) vastgelegde
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig96Rv procedure. Geschil over verschuldigdheid contractuele vergoeding bij ontslag, al dan niet met…
Rechtbank Amsterdam|8 december 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:7240
recht van [verzoeker sub 1] op de contractuele vergoeding, anders schendt zij artikel 1 EVRM, waarvoor geen rechtvaardiging aanwezig is. Dat het vertrek van [verzoeker sub 1] zonder vergoeding een niet onderhandelbare
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKort Geding. Uitlating hoogleraar over ontbreken enig medisch nut op lange termijn van opslag…
Rechtbank Amsterdam|17 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3491
verzenden van een rectificatie, houdt een beperking in van het in artikel 10 lid 1 EVRM (Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden) vastgelegde recht
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 49-jarige man is veroordeeld tot een boete van 300 euro waarvan 150 euro voorwaardelijk omdat hij op 1…
Rechtbank Amsterdam|7 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3315
bepaalde context die het beledigend karakter daarvan mogelijk wegneemt vanwege het in artikel 10 lid 1 EVRM verzekerde recht op meningsuiting? Zo ja, moet de uitlating niettemin als onnodig grievend worden aangemerkt
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDiscriminatie van anti Zwarte Piet demonstrant
Rechtbank Amsterdam|2 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5255
bepaalde context die het beledigend karakter daarvan mogelijk wegneemt vanwege het in artikel 10 lid 1 EVRM verzekerde recht op meningsuiting? Zo ja, 3. moet de uitlating niettemin als onnodig buitensporig
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigdiscriminatie van anti Zwarte Piet demonstrant
Rechtbank Amsterdam|2 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5295
bepaalde context die het beledigend karakter daarvan mogelijk wegneemt vanwege het in artikel 10 lid 1 EVRM verzekerde recht op meningsuiting? Zo ja, 3. moet de uitlating niettemin als onnodig buitensporig
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 41-jarige man is veroordeeld tot een boete van 400 euro omdat hij op 1 juli 2017 een groep mensen heeft…
Rechtbank Amsterdam|7 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3318
bepaalde context die het beledigend karakter daarvan mogelijk wegneemt vanwege het in artikel 10 lid 1 EVRM verzekerde recht op meningsuiting? Zo ja, moet de uitlating niettemin als onnodig grievend worden aangemerkt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing van een verzoek op grond van artikel 17 AVG tot verwijdering van een geanonimiseerde utspraak van…
Rechtbank Amsterdam|2 april 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2112
verdragsrechtelijke en grondwettelijke taak dat rechterlijke uitspraken in het openbaar moeten plaatsvinden (artikel 6 lid 1 EVRM, artikel 14 lid 1 Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten, artikel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigAanzetten tot discriminatie van anti Zwarte Piet demonstrant
Rechtbank Amsterdam|2 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5254
bepaalde context die het beledigend karakter daarvan mogelijk wegneemt vanwege het in artikel 10 lid 1 EVRM verzekerde recht op meningsuiting? Zo ja, 3. moet de uitlating niettemin als onnodig buitensporig en/of
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigdiscriminatie van anti Zwarte Piet demonstrant
Rechtbank Amsterdam|2 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5294
bepaalde context die het beledigend karakter daarvan mogelijk wegneemt vanwege het in artikel 10 lid 1 EVRM verzekerde recht op meningsuiting? Zo ja, 3. moet de uitlating niettemin als onnodig buitensporig
- Civiel recht overigKort gedingAVROTROS mocht Opgelicht?! van 7 januari ongewijzigd uitzenden.
Rechtbank Amsterdam|7 januari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:163
zouden worden toegewezen, zou dit een beperking inhouden van het in artikel 10 lid 1 EVRM neergelegde grondrecht van AVROTROS op vrijheid van meningsuiting. Dit recht kan slechts worden beperkt indien
- Internationaal privaatrechtEerste aanleg - meervoudiginternationale rechtsmacht, merkenrecht, BVIE, merkdepot te kwader trouw, handelsnaamrecht, exclusieve…
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2123
internationale rechtsmacht, merkenrecht, BVIE, merkdepot te kwader trouw, handelsnaamrecht, exclusieve bevoegdheid Uniemerk, toepasselijk recht.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigPerspublicatie niet onrechtmatig ook al wordt naam van bestuurder van rechtspersoon vaak genoemd, is geen…
Rechtbank Amsterdam|22 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3557
Perspublicatie niet onrechtmatig ook al wordt naam van bestuurder van rechtspersoon vaak genoemd, is geen wederhoor toegepast en zijn de gevolgen van publicatie ernstig voor die voormalige bestuurder.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.