12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe man die in 2013 twee mensen in Slotermeer met messteken om het leven bracht, krijgt 14,5 jaar…
Rechtbank Amsterdam|2 november 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8001
deze onzorgvuldigheden aan te merken zijn als vormverzuimen die op grond van artikel 359a lid 1 Sv moeten leiden tot een ander rechtsgevolg wordt daar in rubriek 5 nader op ingegaan. Verder … Aanwijzing inbeslagneming. Dit is een vormverzuim in de zin van artikel 359a lid 1 Sv dat niet meer kan worden hersteld; het horloge is immers weg. Verdachte heeft hier ook nadeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigCriminele organisatie, drugs
Rechtbank Amsterdam|8 december 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:9092
zich schuldig heeft gemaakt aan een strafbaar feit als omschreven in artikel 67, lid 1, Sv. De politie acht het van belang dat de telecommunicatie van verdachte [medeverdachte 6] wordt opgenomen
- Strafrecht overigRekestprocedureRechtbank Amsterdam · Rekestprocedure · Strafrecht overig
Rechtbank Amsterdam|5 september 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8806
worden gekeken of verdachte verder zal worden vervolgd. De beoordeling Artikel 36 lid 1 Sv houdt kort gezegd in dat als de vervolging niet wordt voortgezet, de rechtbank op verzoek
- Strafrecht overigBeschikkingBeschikking op het bezwaarschrift ex artikel 7 van de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden
Rechtbank Amsterdam|14 september 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:9870
werkstraf is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld in artikel 67 lid 1 Sv. Aan de voorwaarden zoals bedoeld in artikel 2 lid 1 juncto artikel 1, onder
- Strafrecht overigRekestprocedureBezwaar ex artikel 7 Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden gegrond omdat de officier van justitie niet…
Rechtbank Amsterdam|16 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:1082
voorwaardelijke gevangenisstraf is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld in artikel 67 lid 1 Sv. Aan de voorwaarden zoals bedoeld in artikel 2 lid 1 juncto artikel 1, onder
- Strafrecht overigBeschikkingbeschikking raadkamer, hoger beroep officier van justitie toegewezen
Rechtbank Amsterdam|4 december 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:9190
feiten, omstandigheden en argumenten. De rechtbank vindt voor deze opvatting steun in art. 448 lid 1 Sv waarin is bepaald dat de rechtbank niet enkel kan bevelen hetgeen overeenkomstig de wet door
- Strafrecht overigRekestprocedureVerzoek 591a Sv. Kosten rechtsbijstand politieagent die zijn voorgefinancierd door politiebond ANPV zijn geen…
Rechtbank Amsterdam|25 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2716
heeft geleden, alsmede in de kosten van een raadsvrouw. Op grond van artikel 90 lid 1 Sv heeft de toekenning van een vergoeding steeds plaats, indien en voor zover daartoe, naar
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet ontvankelijk. Afdoening buiten zitting. Het doen van een wrakingsverzoek is nadat de rechter is…
Rechtbank Amsterdam|2 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2362
orde worden gesteld. 2.6 Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 515 lid 1 Sv bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- Strafrecht overigRekestprocedureVerzoek 89/591a Sv. Toevoeging ingetrokken, verzoek vergoeding kosten raadsman toegewezen. Matiging i.v.m…
Rechtbank Amsterdam|13 januari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:232
geleden, alsmede in de kosten van een raadsman. 4.1.4. Op grond van artikel 90 lid 1 Sv heeft de toekenning van een vergoeding steeds plaats, indien en voor zover daartoe, naar
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVrijspraak niet-ambtelijke omkoping. Veroordeling valsheid in geschrift.
Rechtbank Amsterdam|30 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4774
niet innerlijk tegenstrijdig is en daarmee voldoet aan de eisen van artikel 261 lid 1 Sv. Het verweer wordt daarom verworpen. 3.2. De overige voorvragen Deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVoetbalsupporter veroordeeld tot een geldboete van 750 euro waarvan 500 euro voorwaardelijk, voor belediging.
Rechtbank Amsterdam|21 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:966
verklaring mag het bewijs niet uitsluitend of in overwegende mate worden gegrond (artikel 344a lid 1 Sv) en in deze zaak is er geen ander bewijs. Een en ander moet tot vrijspraak
- Strafrecht overigBeschikkingKlaagschrift 552a Sv ongegrond. Klager niet-ontvankelijk in mondeling verzoek in raadkamer tot teruggave in…
Rechtbank Amsterdam|23 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5011
Klaagschrift 552a Sv ongegrond. Klager niet-ontvankelijk in mondeling verzoek in raadkamer
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.