12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige perspublicatie? Tv-uitzending SBS6, spermadonor, verzwijging van mogelijke erfelijke…
Rechtbank Amsterdam|4 december 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:8061
mogelijke erfelijke aandoening, verborgen camera. Belangenafweging, recht op vrijheid van meningsuiting (artikel 7 Gw, artikel 10 EVRM) vs recht op persoonlijke levenssfeer (art. 8 EVRM) vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer … hieromtrent terecht tot haar verweer aangevoerd dat de uitingsvrijheid, zoals beschermd door onder meer artikel 10 EVRM, ook bedoeld is voor uitingen die “offend, shock or disturb”. Weliswaar is denkbaar dat daaraan
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudiggeldboete voor discriminatie en haat zaaien door publicatie “The biological Jew” op internet.
Rechtbank Amsterdam|20 november 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:8425
slotte geen sprake. Informatie of ideeën die 'kwetsen, choqueren of verontrusten' worden ook door artikel 10 EVRM beschermd, maar het artikel bevat géén absoluut recht op vrijheid van meningsuiting. Het recht … vrijheid een mening te uiten kan als gevolg van het tweede lid van artikel 10 EVRM worden onderworpen aan beperkingen die bij de wet zijn voorzien en die in een democratische samenleving
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudiggeldboete voor discriminatie en haat zaaien door publicatie “The biological Jew” op internet.
Rechtbank Amsterdam|20 november 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:8429
slotte geen sprake. Informatie of ideeën die 'kwetsen, choqueren of verontrusten' worden ook door artikel 10 EVRM beschermd, maar het artikel bevat géén absoluut recht op vrijheid van meningsuiting. Het recht … vrijheid een mening te uiten kan als gevolg van het tweede lid van artikel 10 EVRM worden onderworpen aan beperkingen die bij de wet zijn voorzien en die in een democratische samenleving
- Civiel recht overigKort gedingDe voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam oordeelt dat de Staat toestemming moet geven aan de…
Rechtbank Amsterdam|10 april 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ6854
programmamaker zitten. In dit geval geldt dat de vrijheid van meningsuiting (zoals neergelegd in artikel 10 EVRM) als een geldige reden kan worden aangemerkt in de zin van artikel … gericht op entertainment en draagt niet bij aan een debat van algemeen maatschappelijk belang. Artikel 10 EVRM biedt dan een beperkte bescherming. Ook Four One Media heeft een weinig bezwarend alternatief
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Vonnis voorzieningenrechter Amsterdam. Vordering van aan de Rolling Stones gelieerde bedrijven…
Rechtbank Amsterdam|18 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BY8893
vrijheid van meningsuiting. De stelling van Promogroup dat een beroep op artikel 10 EVRM reeds faalt, omdat het hier niet om een mening, maar om een ‘onjuist nieuwsfeit’ zou gaan, gaat niet … presenteren van een nieuwsfeit valt onder de in artikel 10 EVRM bedoelde uitingsvrijheid. Een dergelijk recht kan slechts worden beperkt indien dit bij de wet is voorzien en noodzakelijk
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige publicatie in De Telegraaf . De aangehaalde bronnen zijn onvoldoende feitelijk om de ernstige…
Rechtbank Amsterdam|14 augustus 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6491
repressieve beperking van de uitingsvrijheid. Of een dergelijke beperking in overeenstemming is met artikel 10 EVRM, hangt af van de verdere toetsing. Lid 2 van artikel 10 EVRM bepaalt onder welke omstandigheden
- Civiel recht overigKort gedingVoor het SBS-programma “Undercover in Nederland” zijn, deels met een verborgen camera, opnamen van eiser…
Rechtbank Amsterdam|8 februari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ4253
geluidsmateriaal van hem wordt gebruikt leidt niet tot een ander oordeel. De noodzakelijkheidstoets van artikel 10 EVRM ziet niet op de vraag of de opnamen noodzakelijk zijn voor het onder de aandacht
- Civiel recht overigKort gedingEen in kort geding gevraagd uitzendverbod van "De Vijfde Dag", een door de EO uitgezonden televisieprogramma…
Rechtbank Amsterdam|25 februari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ2402
kaak stellen van maatschappelijke misstanden valt onder de vrijheid van meningsuiting van artikel 10 EVRM. In dit verband heeft de EO terecht aangevoerd – met een verwijzing naar een uitspraak van het EHRM
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigEiser vordert een verklaring voor recht dat gedaagden onrechtmatig jegens hem hebben gehandeld door…
Rechtbank Amsterdam|6 november 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:7337
toegelaten dient te worden beoordeeld aan de hand van het tweede lid van artikel 10 EVRM, dat bepaalt onder welke omstandigheden aan het recht op vrijheid van meningsuiting beperkingen mogen worden gesteld
- Civiel recht overigKort gedingVrijheid van meningsuiting. Teleurgestelde investeerder mag zijn collega-investeerders inlichten over…
Rechtbank Amsterdam|22 augustus 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5317
bevat van zijn persoonlijke mening. ” Het recht op vrijheid van meningsuiting, als neergelegd in artikel 10 EVRM, beoogt echter bij uitstek het uiten van een persoonlijke mening te beschermen. Dat de notities
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe uitzending van Tros Radar van 7 november 2011 over “celstress” is niet onrechtmatig. Tros mocht op basis…
Rechtbank Amsterdam|10 juli 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:4300
bescherming van zijn eer en goede naam als bedoeld in het tweede lid van artikel 10 EVRM. 4.3. De volgende omstandigheden zal de rechtbank in het kader van de bovengenoemde belangenafweging
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBelediging van o.a. joden (art. 137c Sr). Verdachte ontoerekeningsvatbaar op grond van eerder rapport, de…
Rechtbank Amsterdam|29 april 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ8977
reikwijdte van artikel 266, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht (Sr.) en artikel 10 EVRM. 4.4.4. Verdachte heeft hiermee echter geen bijdrage heeft geleverd aan een publiek maatschappelijk debat
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.