2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWAMCA-zaak. Ontvankelijkheidsvereisten. ASC als exclusief belangenbehartiger. Nauw omschreven groep…
Rechtbank Amsterdam|19 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1859
eensluidend standpunt te komen over deze onderwerpen. Termijn conform 1018g Rv 3.21. Artikel 1019g Rv gaat ervan uit dat de rechtbank nadat een exclusieve belangenbehartiger is aangewezen een termijn bepaalt (i) voor
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigIn het tussenvonnis van 25 oktober 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:6694, zijn twee stichtingen in de gelegenheid…
Rechtbank Amsterdam|10 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:83
In het tussenvonnis van 25 oktober 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:6694, zijn twee stichtingen in de gelegenheid gesteld de met hun procesfinancier gesloten overeenkomst aan te passen. Dat hebben zij gedaan. De rechtbank verklaart nu alle drie de stichtingen ontvankelijk en wijst Stichting Take Back Your Privacy aan als…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.