10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigIncident tussenkomst en onbevoegdheid, de rechtbank verklaart zich op grond van artikel 1022 Rv onbevoegd ivm…
Rechtbank Amsterdam|25 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5940
Incident tussenkomst en onbevoegdheid, de rechtbank verklaart zich op grond van artikel 1022 Rv onbevoegd ivm een overeengekomen arbitragebeding, uitleg beding, Artikel 217 Rv staat niet aan de toepasselijkheid van het arbitragebeding … incidentele vordering tot tussenkomst leidt niet tot een uitzondering op het bepaalde in artikel 1022 Rv. Daarnaast heeft Metal Yapi onvoldoende belang bij het incidenteel gevorderde dan wel is de gevorderde tussenkomst
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigbevoegdheidsincident ex artikel 1022 Rv. geen geldige arbitrageovereenkomst overeengekomen
Rechtbank Amsterdam|26 februari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:587
bevoegdheidsincident ex artikel 1022 Rv. geen geldige arbitrageovereenkomst overeengekomen vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/553856 / HA ZA 13-1718 Vonnis in incident van 26 februari 2014 in de zaak … eerste processtuk, derhalve tijdig, de onbevoegdheid van de gewone rechter in de zin van artikel 1022 Rv ingeroepen. 4.2. Artikel 1021 Rv bepaalt dat een overeenkomst tot arbitrage wordt bewezen door
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep bevoegdheidsincident. Arbitragebeding staat, gelet op de strekking, niet in de weg aan…
Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7855
zich onbevoegd verklaard om kennis te nemen van de incidentele vordering op grond van artikel 1022 Rv en [appellant] veroordeeld in de proceskosten. 4.4. Tegen deze beslissing en de daaraan gelegde motivering … onrechte geconcludeerd dat zij zich in het incident op grond van artikel 1022 Rv onbevoegd moet verklaren. 5.6. Het voorgaande laat onverlet dat bij de inhoudelijke beoordeling van de vordering tot tussenkomst
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - enkelvoudig · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Amsterdam|22 augustus 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5153
werkelijke proceskosten moet worden afgewezen. 4 De beoordeling in het incident 4.1. Artikel 1022 Rv bepaalt dat de rechter, bij wie een geschil aanhangig is gemaakt waarover een overeenkomst tot arbitrage … geschil in de hoofdzaak arbitrage zijn overeengekomen, zal de kantonrechter zich op grond van artikel 1022 Rv onbevoegd verklaren om daarvan kennis te nemen. De overige stellingen en verweren behoeven daarom geen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigNederlands trustkantoor bestuurt BVI Limited van Amerikaanse investeerder. Schending door trustkantoor van…
Rechtbank Amsterdam|6 november 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8316
Nederlands trustkantoor bestuurt BVI Limited van Amerikaanse investeerder. Schending door trustkantoor van haar fiduciary duties jegens investeerder door uitgifte van aandelen in de vennootschap aan derden. Remedies naar het recht van de Britse Maagdeneilanden en naar Nederlands recht.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek tot voorwaardelijke ontbinding van ziekenhuis met betrekking tot medisch specialist. Tussen partijen…
Rechtbank Amsterdam|15 december 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO8932
bestaan van een geldige overeenkomst tot arbitrage dient de gewone rechter zich ingevolge artikel 1022 Rv, indien er tijdig een beroep op is gedaan, onbevoegd te verklaren om van het geschil kennis
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigIncident. Vraag naar bevoegdheid. Voldoende duidelijke afwijking in de aannemingsovereenkomst. Rechtbank is…
Rechtbank Amsterdam|3 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6745
overeenkomst voortvloeiende, rechtsbetrekking zijn ontstaan dan wel zouden kunnen ontstaan, aan arbitrage onderwerpen. Artikel 1022 Rv bepaalt dat de rechter, bij wie een geschil aanhangig is gemaakt waarover een overeenkomst tot arbitrage
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiseres niet-ontvankelijk in vordering tot vernietiging ex art. 1065 Rv (oud) van in een arbitrageprocedure…
Rechtbank Amsterdam|23 maart 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:1739
aanzien van de subsidiaire vordering (iii) is de civiele rechter op grond van artikel 1022 Rv niet bevoegd. Afgezien daarvan leveren de Procedural Orders geen schending van de opdracht van het tribunaal
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakIncident; rechtbank verklaart zich onbevoegd nav incidentele vordering waarin gedaagde in de hoofdzaak zich…
Rechtbank Amsterdam|22 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3931
oktober 2025 met producties, - de incidentele conclusie houdende exceptie van onbevoegdheid ex artikel 1022 Rv tevens subsidiaire vordering tot het stellen van zekerheid ex artikel 224 Rv tevens houdende incidentele vordering
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOverheidsrechter onbevoegd omdat tussen partijen een arbitragebeding is overeengekomen. Dit is eerder in…
Rechtbank Amsterdam|9 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4923
Overheidsrechter onbevoegd omdat tussen partijen een arbitragebeding is overeengekomen. Dit is eerder in diverse uitspraken vastgesteld door andere overheidsrechters, waaronder uitspraken met gezag van gewijsde van het gerechtshof Den Haag en de Hoge Raad. Misbruik van procesrecht door dit geschil opnieuw aan de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.