7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigstaat toe de overlevering
Rechtbank Amsterdam|20 februari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:1093
staan, dient de overlevering te worden toegestaan. 8 Toepasselijke wetsbepalingen De artikelen 2, 10 en 11b Opiumwet en 2, 5, 6 en 7 Overleveringswet. 9 Beslissing STAAT TOE de overlevering van [opgeeïste
- Europees strafrechtRekestprocedureVervolgings-EAB België. Genoegzaamheidsverweer verworpen. Verweer m.b.t. detentieomstandigheden verworpen…
Rechtbank Amsterdam|6 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7944
Toepasselijke wetsartikelen De artikelen 47, 310 en 311 Wetboek van Strafrecht, 2, 10 en 11b Opiumwet en 2, 5, 6, 7 en 13 OLW. 11 Beslissing STAAT TOE de overlevering van [opgeëiste
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVervolgings-EAB België. Genoegzaamheidsverweer verworpen. Verweer m.b.t. detentieomstandigheden verworpen…
Rechtbank Amsterdam|6 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7945
Toepasselijke wetsartikelen De artikelen 47, 310 en 311 Wetboek van Strafrecht, 2, 10 en 11b Opiumwet en 2, 5, 6, 7 en 13 OLW. 11 Beslissing STAAT TOE de overlevering van [opgeëiste
- Europees strafrechtRekestprocedureRechtbank Amsterdam · Rekestprocedure · Europees strafrecht
Rechtbank Amsterdam|25 oktober 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7622
worden toegestaan. 11 Toepasselijke wetsbepalingen De artikelen 47 Wetboek van Strafrecht, 3, 11 en 11b Opiumwet en 2, 5, 6, 7 en 13 OLW. 12 Beslissing STAAT TOE de overlevering van [opgeëiste
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigTandem III. Ennetcom-data. Geen vormverzuim met betrekking tot het blootleggen van de 67v-lijn in onderzoek…
Rechtbank Amsterdam|7 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8713
Tandem III. Ennetcom-data. Geen vormverzuim met betrekking tot het blootleggen van de 67v-lijn in onderzoek Tandem II, omdat dit (vermeende) vormverzuim niet is begaan in het voorbereidend onderzoek naar een van de verdachten in dit onderzoek (Tandem III). Ook geen vormverzuim met betrekking tot het bevel tot…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigTandem III. Ennetcom-data. Geen vormverzuim met betrekking tot het blootleggen van de 67v-lijn in onderzoek…
Rechtbank Amsterdam|7 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8698
Tandem III. Ennetcom-data. Geen vormverzuim met betrekking tot het blootleggen van de 67v-lijn in onderzoek Tandem II, omdat dit (vermeende) vormverzuim niet is begaan in het voorbereidend onderzoek naar een van de verdachten in dit onderzoek (Tandem III). Ook geen vormverzuim met betrekking tot het bevel tot…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigTandem III. Ennetcom-data. Geen vormverzuim met betrekking tot het blootleggen van de 67v-lijn in onderzoek…
Rechtbank Amsterdam|7 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8712
Tandem III. Ennetcom-data. Geen vormverzuim met betrekking tot het blootleggen van de 67v-lijn in onderzoek Tandem II, omdat dit (vermeende) vormverzuim niet is begaan in het voorbereidend onderzoek naar een van de verdachten in dit onderzoek (Tandem III). Ook geen vormverzuim met betrekking tot het bevel tot…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.