5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzekerde tijdvakken voor de AOW. Eiser, Oostenrijker, heeft in de jaren ’60 gewerkt voor de HAL. Op grond…
Rechtbank Amsterdam|8 juli 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO6957
doorwerking in het heden van het destijds gemaakte onderscheid. KB blijft wegens strijd met artikel 14 EVRM in samenhang met artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM buiten toepassing. Er staat … rechtvaardiging bestaat. De rechtbank zal daarom bovenstaande bepalingen in dit geval wegens strijd met artikel 14 EVRM in samenhang met artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM buiten toepassing laten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft een lichamelijke handicap en heeft geen rechtmatig verblijf in Nederland. Eiser heeft een…
Rechtbank Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:7372
tussen het publieke en particuliere belang niet is geschonden. Het beroep op het in artikel 14 EVRM vervatte non-discriminatiebeginsel slaagt evenmin. In het kader van deze toetsing is de doelstelling … beroep stelt eiser dat er sprake is van een schending van artikel 8 juncto artikel 14 EVRM nu verweerder weigert hulp te bieden in het kader van de Wmo. Nu eiser zich
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet BEU. Geen recht op kinderbijslag voor kinderen woonachtig in China. De weigering kinderbijslag toe te…
Rechtbank Amsterdam|12 maart 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM2159
niet valt onder het bereik van artikel 8 van het EVRM. Toetsing aan artikel 14 EVRM is dus mogelijk. Niet is in geschil dat in artikel 7b van de Akw een onderscheid
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigAanvraag om hulp bestaande uit opvang en/of een inkomensvoorziening. Afstemming van de beoordelingen in het…
Rechtbank Amsterdam|22 december 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BP7642
verblijf van eiseres van belang wordt geacht, betekent niet dat er in strijd met artikel 14 EVRM wordt gehandeld. 2.4. Eiseres heeft in beroep aangevoerd dat zij en haar dochter weliswaar geen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigomgangsregeling, schending zorgplicht door Bureau Jeugdzorg?
Rechtbank Amsterdam|13 oktober 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BP8073
grond van hetgeen [A] naar voren heeft gebracht, worden geoordeeld dat het in artikel 14 EVRM vastgelegde verbod van discriminatie is overtreden. 4.11. [A] verwijt [E] ook dat hij de omgangsregeling
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.