Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|8 november 2001|ECLI:NL:RBAMS:2001:AD5311

Mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) alsmede van artikel 29 Sv. Bovendien is artikel 152 Sv geschonden nu niet ten spoedigste door de betrokken opsporingsambtenaar proces-verbaal is opgemaakt van hetgeen door … opsporingsmiddel infiltratie behoeven zij derhalve geen bespreking. 2.1. Betrouwbaarheid van het proces-verbaal en artikel 152 Sv. Op grond van artikel 152 Sv maakt een opsporingsambtenaar ten spoedigste proces-verbaal

Rechtbank Amsterdam|1 november 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8162

hiervan geen proces-verbaal opgemaakt, terwijl dit wel had gemoeten op grond van artikel 152 Sv. Het te laat verstrekken van (ontlastend) bewijsmateriaal Daarnaast is door de officier van justitie geweigerd … oordeel dat, anders dan de raadsvrouw stelt, wel is voldaan aan de verbaliseringsplicht uit artikel 152 Sv. In het proces-verbaal van sporenonderzoek van 28 november 2016 is door verbalisant [naam verbalisant

Rechtbank Amsterdam|26 juni 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3129

daardoor word veroorzaakt. Onherstelbaar vormverzuim De rechtbank concludeert dat het onjuist verbaliseren (schending van artikel 152 Sv) kan worden aangemerkt als een onherstelbaar vormverzuim in het voorbereid onderzoek … bovendien bij wet een bijzondere bewijskracht is toegekend. Het belang van het voorschrift van artikel 152 Sv is dat duidelijk en toetsbaar is wat ter opsporing is verricht, zodat de rechter

Rechtbank Amsterdam|9 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2949

doorzoeken van voornoemde woning ontbrak. Ten zevende is door verbalisant [verbalisant] de verbaliseringsplicht overeenkomstig artikel 152 Sv geschonden. Ten achtste is door verbalisant [verbalisant] een ANPR-foto van 5 juli … hetgeen daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. Er is geen sprake van strijd met de verbaliseringsplicht van artikel 152 Sv. 5. Netmetingen zonder vordering De rechtbank stelt vast dat bij de panden gelegen

Rechtbank Amsterdam|29 mei 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3675

niet goed is vastgelegd, hetgeen een schending van de verbaliseringsplicht als bedoeld in artikel 152 Sv oplevert. Dit moet volgens de raadsvrouw ook leiden tot bewijsuitsluiting van het verslag van [naam medewerker … gevoerde primaire verweer van de raadsvrouw. Evenmin ziet de rechtbank in het bepaalde in artikel 152 Sv aanleiding tot bewijsuitsluiting van het verslag van [naam medewerker 1] . Het dossier, in het bijzonder

Rechtbank Amsterdam|29 augustus 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:6254

proces-verbaal van [naam verbalisant] van 23 mei 2017 is, in strijd met artikel 152 Sv, niet ten spoedigste opgemaakt. In het forensisch rapport staat verder dat de integriteit van het item … verbalisant pas na twee maanden proces-verbaal opmaakt, levert dit geen grove schending van artikel 152 Sv op. Daar komt bij dat het nadeel voor verdachte zeer beperkt is gebleven. Het proces

Rechtbank Amsterdam|26 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1904

opstellen van het proces-verbaal waarmee het onderzoek is gestart de artikelen 30-34 en 152 Sv zijn geschonden. In dat proces-verbaal staat ten onrechte dat uit een ander onderzoek startinformatie … 359a Sv ambtshalve als volgt. Van een schending van de verbaliseringsplicht zoals neergelegd in artikel 152 Sv is geen sprake geweest, nu voldoende duidelijk is dat er wel degelijk een ander onderzoek

Rechtbank Amsterdam|5 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2495

voorgaande verwerpt de rechtbank ook het verweer van de verdediging, dat de verbaliseringsplicht van artikel 152 Sv is geschonden. Deze verbaliseringsplicht geldt alleen voor ambtenaren met de opsporing van strafbare feiten belast … stelling van de verdediging, die de rechtbank niet onderschrijft. De verbaliseringsplicht van artikel 152 Sv is dus niet geschonden. Handhavingsconvenant KPMG (Holding) N.V. en door deze vennootschap gehouden meerderheidsdeelnemingen (hierna ook aangeduid

Rechtbank Amsterdam|5 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2496

voorgaande verwerpt de rechtbank ook het verweer van de verdediging, dat de verbaliseringsplicht van artikel 152 Sv is geschonden. Deze verbaliseringsplicht geldt alleen voor ambtenaren met de opsporing van strafbare feiten belast … stelling van de verdediging, die de rechtbank niet onderschrijft. De verbaliseringsplicht van artikel 152 Sv is dus niet geschonden. Handhavingsconvenant KPMG (Holding) N.V. en door deze vennootschap gehouden meerderheidsdeelnemingen (hierna ook aangeduid

Rechtbank Amsterdam|22 augustus 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5313

artikel 6 EVRM. Tevens is sprake van schending van de verbaliseringsplicht als bedoeld in artikel 152 Sv. Het Top600-dossier is vernietigd en daarom is niet te achterhalen welke interventies hebben plaatsgevonden … Gelet op het voorgaande faalt ook het verweer dat de verbaliseringsplicht zoals neergelegd in artikel 152 Sv is geschonden nu het Top600-dossier is vernietigd, aangezien deze plicht niet ziet op activiteiten

Rechtbank Amsterdam|6 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8483

dergelijke quid pro quo afspraak of dat er opsporingshandelingen in de zin van artikel 152 Sv zijn verricht die niet zijn geverbaliseerd en wel op grond van artikel 149a, tweede lid Sv

Rechtbank Amsterdam|20 juli 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN1981

bovendien de vraag of het onderzoeksteam ten volle heeft voldaan aan de verbaliseringsplicht a.b.i. artikel 152 Sv. Door onder deze omstandigheden het CIE proces-verbaal als enige grondslag van de doorzoeking

Rechtbank Amsterdam|28 november 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7786

naar haar pleitnotities, dat is gehandeld in strijd met artikel 27 Sv, de Opiumwet, artikel 152 Sv en artikel 6 EVRM. De veronderstelde achterliggende gedachte van de staande houding en doorzoeking

Rechtbank Amsterdam|14 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7275

rond te kijken in de auto. De opsporingsambtenaren hebben de verbaliseringsplicht, zoals neergelegd in artikel 152 Sv, geschonden door in het proces-verbaal van bevindingen op te nemen dat het (verpakkingsmateriaal

Rechtbank Amsterdam|22 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM1910

blijkt niet uit het dossier. De verdediging acht hiermee de verbaliseringsplicht als bedoeld in artikel 152 Sv geschonden. De rechtbank overweegt dat voorzover al van een vormverzuim sprake is, niet valt

Rechtbank Amsterdam|25 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6704

ruim anderhalf jaar later – is daarover een proces-verbaal opgemaakt. Op grond van artikel 152 Sv zijn opsporingsambtenaren verplicht ten spoedigste proces-verbaal op te maken van het door hen opgespoorde strafbare

Rechtbank Amsterdam|22 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM1907

blijkt niet uit het dossier. De verdediging acht hiermee de verbaliseringsplicht als bedoeld in artikel 152 Sv geschonden. De rechtbank overweegt dat voorzover al van een vormverzuim sprake is, niet valt

Rechtbank Amsterdam|4 januari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:34

proces-verbaal opgemaakt. Dat laatste acht de rechtbank in strijd met de verbaliseringsplicht ex artikel 152 Sv, dat voorschrijft dat zo spoedig mogelijk proces-verbaal wordt opgemaakt van hetgeen tot opsporing

Rechtbank Amsterdam|9 november 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:8034

maken aangaande zijn bevindingen met betrekking tot de stemherkenning. Aldus is de in artikel 152 Sv geformuleerde verbaliseringsplicht geschonden. Anders dan de verdediging veronderstelt, is daarmee echter nog geen sprake