Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|21 juni 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM8774

Artikel 16 Wetboek van Strafvordering. Rechtbank schorst de vervolging op grond van artikel 16 Sv, nu verdachte niet in staat is de strekking van de tegen hem ingestelde vervolging te begrijpen … wordt verdacht, acht de officier van justitie desalniettemin de mogelijkheid van het toepassen van art. 16 Sv op zichzelf aanwezig, nu de in 1988 gewijzigde wetstekst hier zich niet (meer) tegen verzet

Rechtbank Amsterdam|20 juli 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4950

verpleeghuis van haar vrijheid te hebben beroofd en te hebben bedreigd, wordt geschorst (ex art. 16 Sv). De reden van deze uitzonderlijke beslissing is dat de man onder meer kampt met Alzheimerdementie … ontvankelijkheid in de vervolging van het Openbaar Ministerie of schorsing van de vervolging ex artikel 16 Sv. 3.2 Standpunt van de verdediging Strafvervolging van verdachte is niet passend en geboden

Rechtbank Amsterdam|1 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:971

deelnemen aan het strafproces en is in zoverre procesonbekwaam. Beslissing: schorsing van de vervolging (artikel 16 Sv). vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13-091417-22 Datum uitspraak: 1 februari … genoemde omstandigheden tot schorsing van de vervolging over te gaan. De rechtbank overweegt dat artikel 16 Sv een breed toepassingsbereik heeft en dat – aangezien verdachte lijdt aan het syndroom van Usher

Rechtbank Amsterdam|26 maart 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:1715

lijdt aan een gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van de geestvermogens, als bedoeld in artikel 16 Sv, wat dient te leiden tot schorsing van de vervolging. Tevens heeft de raadsvrouw naar voren … gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestesvermogens zoals bedoeld in artikel 16 Sv. Gedragsneuroloog prof. dr. C. Jonker heeft in de Pro Justitia rapportage van 14 december 2017 geconcludeerd

Rechtbank Amsterdam|24 september 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6386

Sv). De rechtbank merkt daarbij nog op dat het tweede lid van artikel 5:3:16 Sv, waar de officier van justitie naar verwijst, niet ziet op de onderhavige situatie. Deze bepaling … ondertekend door de voorzitter en de griffier. GEEFT op grond van artikel 5:3:16 Sv OPDRACHT aan de officier van justitie van het arrondissementsparket Amsterdam het bevel tot schorsing

Rechtbank Amsterdam|9 maart 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI0260

onderzoekswensen en/of voorlopige hechtenis. Tussenbeslissingen inzake [CV] d.d. 9 maart 2009 Verzoek schorsing ex artikel 16 Sv De raadsman van verdachte [CV] heeft de rechtbank verzocht de vervolging jegens [CV] te schorsen … zaak Tanta. Resumerend: De rechtbank: • houdt aan de beslissing op het schorsingsverzoek ex artikel 16 Sv; • wijst af de verzoeken tot opheffing van de voorlopige hechtenis; • wijst af het verzoek tot schorsing

Rechtbank Amsterdam|19 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3757

niet in staat is de strekking van de tegen hem ingestelde vervolging te begrijpen .” (Art. 16 Sv.) De rechtbank leidt uit de rechtspraak over artikel 16 Sv het uitgangspunt

Rechtbank Amsterdam|4 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3219

officier van justitie verzet zich tegen het verzoek de vervolging op grond van artikel 16 Sv te schorsen. Hij voert daartoe aan dat het criterium voor de toepassing van dit artikel

Rechtbank Amsterdam|11 juni 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:CA2722

verdachte in staat is om de zitting deels bij te wonen. De situatie van artikel 16 Sv is derhalve niet aan de orde. Er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging

Rechtbank Amsterdam|12 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3269

Vonnis inzake de strafzaak Iraklia/Hendon met betrekking tot de moord op Peter R. de Vries. Verdachte wordt veroordeeld voor het medeplegen van de moord en het medeplegen van het voorhanden hebben van wapens en munitie. De rechtbank legt een gevangenisstraf van 28 jaar op aan verdachte.