18 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - meervoudigInreisverbod 10 jaren; 6:18 Awb; 1F; 3 EVRM; 8 EVRM; medische omstandigheden; ongegrond. Samenvatting: Het…
Rechtbank Amsterdam|19 juli 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:4592
Inreisverbod 10 jaren; 6:18 Awb; 1F; 3 EVRM; 8 EVRM; medische omstandigheden; ongegrond. Samenvatting: Het besluit tot oplegging van een inreisverbod kan worden aangemerkt als een besluit tot wijziging … ongewenstverklaring, waartegen het beroep oorspronkelijk gericht was, zoals bedoeld in artikel 6:18 Awb. Verweerder heeft bevestigd dat aangevoerde omstandigheden in het kader van artikel 3 EVRM worden betrokken bij de vraag
- Bestuursrecht overigWrakingHet wrakingsverzoek is niet-ontvankelijk, omdat de gewraakte rechter geen zaak van verzoeker meer in…
Rechtbank Amsterdam|12 april 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY7588
ingediende verzoek niet worden ontvangen. Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet ontvankelijk verklaard omdat het verzoek tot wraking is gedaan nadat uitspraak is gedaan in de…
Rechtbank Amsterdam|19 september 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8300
door hem ingediende verzoek worden ontvangen. Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek niet-ontvankelijk verklaard omdat het niet is gericht tegen een rechter bij wie de zaak in behandeling is.
Rechtbank Amsterdam|21 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3185
kennelijk niet-ontvankelijk te worden afgewezen. Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet ontvankelijk verklaard omdat het verzoek tot wraking is gedaan nadat uitspraak is gedaan in de…
Rechtbank Amsterdam|26 oktober 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8328
door hem ingediende verzoek worden ontvangen. Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet ontvankelijk. Het verzoek is gedaan na de op 17 februari 2017 gegeven beslissing. Daarmee is de…
Rechtbank Amsterdam|1 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2357
door hem ingediende verzoek worden ontvangen. Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet-ontvankelijk verklaard. Een wrakingsverzoek kan alleen gericht worden tegen een rechter bij wie…
Rechtbank Amsterdam|22 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7139
beslist zonder zitting. 2.7. Voor een mondelinge behandeling zoals bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. 2.8. Op grond van het voorgaande wordt beslist als volgt. BESLISSING De Wrakingskamer: ? verklaart
- Bestuursrecht overigWrakingVerzoek niet-ontvankelijk omdat het is gedaan na einduitspraak.
Rechtbank Amsterdam|14 juli 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:10402
door hem ingediende verzoek worden ontvangen. Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet ontvankelijk verklaard. Op het door klager gedane verzoek om een voorlopige voorziening is door…
Rechtbank Amsterdam|15 september 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:6620
ingediende wrakingsverzoek worden ontvangen. 2.7 Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet ontvankelijk. Afdoening buiten zitting. Het verzoek is gedaan na de op 12 januari 2017 gegeven…
Rechtbank Amsterdam|15 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2363
ingediende wrakingsverzoek worden ontvangen. 2.5 Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- Civiel recht overigWrakingVerzoek als zijnde kennelijk niet-ontvankelijk afgewezen. Beslissing buiten zitting. Contact rechter en…
Rechtbank Amsterdam|20 februari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3620
kennelijk niet-ontvankelijk te worden afgewezen. Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Op het door klager ingestelde beroep is op 27 februari 2015 uitspraak…
Rechtbank Amsterdam|28 mei 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6782
kunnen indienen is niet gebleken. 2.7 Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Er is (nog) geen rechter aangewezen die de zaken van verzoekers in…
Rechtbank Amsterdam|10 maart 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6779
verzoeken kunnen worden ontvangen. Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor is door
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigWrakingsverzoek afgewezen.
Rechtbank Amsterdam|19 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5032
voorzitter en griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 8:18 Awb, zesde lid, geen voorziening open
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet-ontvankelijk verklaard. Grond van het verzoek is gelegen in het feit dat verzoekers de rechter…
Rechtbank Amsterdam|15 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7141
ECLI:NL:HR:2018:1413). 2.7. Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigNiet toezenden stukken in bezwaarfase is niet in strijd met artikel 6:17 van de Awb.
Rechtbank Amsterdam|25 oktober 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU5830
bestreden besluit II een besluit heeft genomen in de zin van artikel 6:18 Awb en dat dit besluit niet geheel tegemoetkomt aan het beroep. Het beroep van eiser wordt
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft de aanvraag van eiser om een inkomensvoorziening op grond van de WIJ terecht afgewezen. Naar…
Rechtbank Amsterdam|15 september 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BT6523
bestreden besluit B een besluit heeft genomen in de zin van artikel 6:18 Awb en dat dit besluit niet geheel tegemoetkomt aan het beroep. Het beroep van eiser wordt
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigDe gemeente heeft ten onrechte op de bijzondere bijstandsuitkering van chronisch zieken en gehandicapten…
Rechtbank Amsterdam|20 september 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BT2395
geval van eiseres de tegemoetkoming toereikend is gelet op haar daadwerkelijke noodzakelijke kosten. 18. [eiser 18] AWB 11/1615 WWB Bij besluit van 20 oktober 2010 (het primaire besluit) heeft verweerder eiseres
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.