Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|10 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2453

Bezwaarschrift o.g.v. artikel 182 Sv niet-ontvankelijk. De weigering van de rechter-commissaris om een proces-verbaal op te maken heeft geen betrekking op een onderzoekshandeling als zodanig, maar op de wijze … proces-verbaal omtrent het contact met AIRS als onderzoekshandeling in de zin van artikel 182 Sv dient te worden aangemerkt. Die onderzoekshandeling is volgens de raadsman ten onrechte geweigerd. Daarnaast heeft

Rechtbank Amsterdam|23 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5364

verzoeken vroeg zijn gedaan en het onderzoek zich nog niet in het stadium van artikel 182 Sv bevindt. Desgewenst kan in een later stadium een afgewezen getuigenverzoek bij de rechter-commissaris worden … getuigenverzoek. Daarmee is (impliciet) geoordeeld dat het onderzoek zich in het stadium van 182 Sv bevindt. Volgens de wet kan een persoon die als verdachte van een strafbaar feit is gehoord verzoeken

Rechtbank Amsterdam|16 april 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3622

equality of arms wordt niet geschonden, nu het doen van een verzoek ex artikel 182 Sv nog openstaat. Toepassing antimisbruikbepaling. Van misbruik is sprake indien de verdediging de rechter op straffe … echter geen verhoor op verzoek van de verdediging in de zin van artikel 182 Sv, en de verdediging heeft daartoe nog geen onderbouwd verzoek gedaan. De verdediging krijgt (naar het zich laat

Rechtbank Amsterdam|8 augustus 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5862

Beschikking ex artikel 182 Sv waarin - kort gezegd - is besloten dat artikel 182 lid 6 Sv niet van toepassing is, nu de rc in de zaak met het onderzoek is belast ingevolge

Rechtbank Amsterdam|10 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2454

Bezwaarschrift o.g.v. artikel 182 Sv niet-ontvankelijk. De weigering van de rechter-commissaris om een proces-verbaal op te maken heeft geen betrekking op een onderzoekshandeling als zodanig, maar op de wijze … proces-verbaal omtrent het contact met AIRS als onderzoekshandeling in de zin van artikel 182 Sv dient te worden aangemerkt. Die onderzoekshandeling is volgens de raadsman ten onrechte geweigerd. Daarnaast heeft

Rechtbank Amsterdam|10 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6511

voor de beoordeling van getuigenverzoeken na het Keskin arrest. Afwijzing van een verzoek ex artikel 182 Sv vanwege inactiviteit van de verdediging. r.c.nummer : 20/198 parketnummer : 13/845156-17 De rechter-commissaris heeft

Rechtbank Amsterdam|18 juli 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4926

Bezwaar ex 182 Sv (horen verbalisanten over herkenning verdachte): ongegrond. RECHTBANK AMSTERDAM Strafrecht Zittingsplaats Amsterdam parketnummer : 13-113289-23 raadkamernummer : 23-015312 datum : 18 juli 2023 beslissing van de meervoudige raadkamer

Rechtbank Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:102

Bezwaar ex art. 182 Sv: ongegrond RECHTBANK AMSTERDAM Strafrecht Zittingsplaats Amsterdam parketnummer : 13-018800-25 raadkamernummer : 25-027983 beslissing van de meervoudige raadkamer op het bezwaar op grond van artikel 182, zesde

Rechtbank Amsterdam|25 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3753

Bezwaar ex art.. 182 Sv: ongegrond RECHTBANK AMSTERDAM Strafrecht Zittingsplaats Amsterdam parketnummer : 13-242989-23 raadkamernummer : 24-008437 datum : 25 juni 2024 beslissing van de meervoudige raadkamer op het bezwaar

Rechtbank Amsterdam|3 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:654

Beslissing rechter-commissaris op Sky ECC gerelateerde onderzoekswensen ex art 182 Sv Rechtbank Amsterdam rechter-commissaris in strafzaken zittingsplaats Amsterdam parketnummer : 13.324281.21 datum : 3 februari 2023 Beslissing op een verzoek

Rechtbank Amsterdam|3 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:652

Beslissing rechter-commissaris op Sky ECC gerelateerde onderzoekswensen ex art. 182 Sv Rechtbank Amsterdam rechter-commissaris in strafzaken zittingsplaats Amsterdam parketnummer : 13.324282.21 datum : 3 februari 2023 Beslissing op een verzoek

Rechtbank Amsterdam|25 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3751

Bezwaar ex art. 182 Sv tegen weigering rechter-commissaris onderzoekshandelingen te verrichten. Ongegrond wegens onvoldoende onderbouwing. RECHTBANK AMSTERDAM Strafrecht Zittingsplaats Amsterdam parketnummer : 13-845258-17 raadkamernummer : 24-002000 datum : 25 juni

Rechtbank Amsterdam|1 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4927

Bezwaar ex art. 182 Sv. Verdenking overtreding EU-verordening. Bezwaar gegrond. Horen getuigen kan van belang zijn voor strafmaat. RECHTBANK AMSTERDAM Strafrecht Zittingsplaats Amsterdam parketnummers

Rechtbank Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7415

klaagschrift; het verzoek van de advocaat van de klager aan de rechter-commissaris ex artikel 182 Sv van 17 augustus 2025 om prof. dr. A. Haverbeke als deskundige te benoemen en haar … houden in afwachting van de beslissing van de rechter-commissaris op zijn verzoek ex artikel 182 Sv van 17 augustus 2025 om prof. dr. A. Haverbeke van de Universiteit Gent als deskundige

Rechtbank Amsterdam|25 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7213

ministerie afgewezen. Op 29 augustus 2025 heeft verzoeker de rechter formeel op grond van artikel 182 Sv verzocht tot kennisneming van de verzochte stukken, waaronder de film en concepten daarvan. Het openbaar … temeer dat een dagvaarding onvermijdelijk is. Daarnaast heeft de rechter verzoeker een regiefase ex art. 182 Sv misgund, terwijl tegelijkertijd het verzoek tot getuigenverhoor van [naam] het openbaar ministerie

Rechtbank Amsterdam|9 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5774

maken in plaats van bij de rechter-commissaris op de wijze zoals voorzien in artikel 182 Sv. In raadkamer heeft het pleidooi van de verdediging zich vooral gericht op de vraag … dienen. Op 5 februari 2026 hebben de raadslieden van de bezwaarde op grond van artikel 182 Sv bij de rechter-commissaris verzocht 17 personen als getuigen te horen. Op 12 maart

Rechtbank Amsterdam|3 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3294

heeft (samengevat) het volgende aangevoerd. [getuige 1] Het gaat hier om een verzoek ex artikel 182 Sv. De maatstaf is het verdedigingsbelang. De vraag is niet of het Openbaar Ministerie de verklaring … feitelijk dat de verklaringen het oogmerk niet uitsluiten. Maar dat is geen criterium onder artikel 182 Sv. De vraag is of de verklaringen relevant kunnen zijn. Dat zijn zij, nu zij rechtstreeks

Rechtbank Amsterdam|24 februari 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AO4863

justitie door na te laten tijdig uitvoering te geven aan het voorschrift van artikel 182 Sv, welbewust voorafgaande aan het zevende verhoor van verdachte aan hem voor dat verhoor relevante informatie onthouden … heeft gedaan. De rechtbank acht die verklaring aanvaardbaar. Daarnaast meent de rechtbank dat uit artikel 182 Sv in samenhang met artikel 6 lid 3 sub a EVRM niet volgt dat de nadere

Rechtbank Amsterdam|3 mei 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AE2270

mogelijk formeel sprake is van een "nadere omschrijving" van de vordering als bedoeld in artikel 182 Sv, doet hieraan niet af. Met name geldt ook voor die nadere omschrijving dat deze moet … maart 2000 - in een veel eerder stadium had kunnen (en gelet op artikel 182 Sv ook: moeten) worden gedaan. Door deze ernstige schending van de beginselen van een goede procesorde zijn

Rechtbank Amsterdam|23 mei 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:3330

vraag of tegen de onderhavige beslissingen een rechtsgang open staat. Artikel 180 Sv noch artikel 182 Sv lijkt hier in te voorzien. Mocht de verdediging een bezwaarschrift indienen en de raadkamer