Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:7495

aansprakelijk zijn voor de schade die zij dientengevolge hebben geleden op grond van artikel 2:139 BW. De rechtbank oordeelt voorts dat ook twee uitlatingen van Landis in de media onrechtmatige waren … misleidende voorstelling hebben gegeven van de toestand van Landis in de zin van artikel 2:139 BW, de onder a genoemde misleidende voorstelling van de toestand van Landis door de (half)jaarcijfers

Rechtbank Amsterdam|28 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BY9022

voorstelling is gegeven van de toestand van CSS, zodat gedaagden op grond van artikel 2:139 BW aansprakelijk zijn. 2.5. Gedaagden voeren, tegenover de vorenstaande stellingen van eisers, het volgende … strafproces. Voor zover gedaagden zich hiermee hebben willen beroepen op de slotzin van artikel 2:139 BW met het betoog dat de misleidende voorstelling van de toestand van CSS niet

Rechtbank Amsterdam|30 juli 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:4896

algehele voldoening; voor recht verklaart dat gedaagden jegens [eiser 6] op grond van artikel 2:139 BW althans 6:162 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schade die [eiser 6] geleden heeft … eisers zijn [gedaagde 4] en gedaagden voor die schade aansprakelijk op grond van artikel 2: 139 BW, althans uit hoofde van een door dezen jegens eisers gepleegde onrechtmatige daad. Zij stellen daartoe

Rechtbank Amsterdam|20 april 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:2191

grondt [eiser] zijn vorderingen jegens [gedaagde sub 3] en [gedaagde sub 2] op artikel 2:139 BW. De jaarrekeningen over de boekjaren 1992 tot en met 2001 geven - zowel naar Nederlands

Rechtbank Amsterdam|9 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2960

De rechtbank wijst de eisen van tien beleggers tegenover vier voormalige bestuurders en een voormalig commissaris van het failliete ingenieursbureau Imtech af. Ze zijn onvoldoende concreet en deels verjaard.

Rechtbank Amsterdam|8 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7044

aanpassingswet Tweede EEG-richtlijn aan art. 2:249 BW (voor de BV) en 2:139 BW (met artikel 2:249 BW corresponderend, voor de NV) toegevoegd. In de wetsgeschiedenis van artikel 2

Rechtbank Amsterdam|11 april 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB1856

deze vordering kennis te nemen. Datzelfde geldt voor de vorderingen op grond van 2:139 BW en 6:162 BW. Geen van de belangrijkste beleidsbepalende en/of operationele centra van de Jomed Groep … Nederlandse rechter bevoegdheid om kennis te nemen van de vorderingen op grond van 2:139 BW en 6:162 BW. Geen van de belangrijkste beleidsbepalende en/of operationele centra van de Jomed Groep

Rechtbank Amsterdam|30 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5584

Vordering obligatiehouders op bestuurders van start-up Elements Netherlands B.V. afgewezen. De obligatiehouders zoeken verhaal voor hun schade omdat Elements Netherlands B.V. failliet is en hun obligaties (met rente) niet worden terugbetaald. De obligatiehouders stellen dat de bestuurders aansprakelijk zijn omdat zij…

Rechtbank Amsterdam|22 oktober 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:7689

misleidende voorstelling is gegeven van de toestand van Landis in de zin van artikel 2:139 BW, die misleidende voorstellingen te wijten zijn aan [gedaagde 1] en/of [gedaagde 2] en/of [gedaagde

Rechtbank Amsterdam|5 februari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:555

Steinhoff N.V. is een aan de beurs van Frankfurt en Johannesburg genoteerde vennootschap. In beide zaken gaat het om de aansprakelijkheid van Steinhoff N.V. en haar bestuurders jegens de aandeelhouders voor het verstrekken van onjuiste financiële informatie. De rechtbank houdt met betrekking tot Steinhoff N.V. de…

Rechtbank Amsterdam|25 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD6614

aansprakelijkheid voor de bekendmaking door Jomed van tussentijdse cijfers op de grondslag van artikel 2:139 BW. Hun overige verweren, met name het verweer dat L niet het sluitend bewijs