Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|24 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4662

procedure. 3.2. De curator legt aan zijn vorderingen allereerst kennelijk onbehoorlijk bestuur ex artikel 2:248 BW ten grondslag. De administratieplicht is geschonden. Dit volgt niet alleen uit het ontbreken van administratie … BW op basis van de feiten die ook aan de vordering ex 2:248 BW ten grondslag liggen, in het bijzonder de zorgplicht die jegens de crediteuren van de lege NXT-vennootschappen

Rechtbank Amsterdam|29 juli 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6178

Activatransactie met groepsvennootschappen vooraf aan faillissement, geen bestuurdersaansprakelijkheid 2:248 BW. 2:9 BW, 6:162 BW. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/574454 / HA ZA 14-1013 Vonnis … bestuurders uit hoofde van kennelijk onbehoorlijke taakvervulling in de zin van artikel 2:248 BW, althans artikel 2:9 BW, althans uit hoofde van onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW), aansprakelijk zijn

Rechtbank Amsterdam|2 mei 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BW6656

2:19 lid 4 BW, art. 2:248 BW. Verzoek tot faillietverklaring ontbonden vennootschap. Niet summierlijk gebleken van baten. Niet aannemelijk dat een actie uit bestuurdersaansprakelijkheid op grond van alleen het wettelijk … aanwezig zijn met ingang van 17 oktober 2008. Een vordering op de voet van 2:248 BW is geen bate van de vennootschap, nu dit een vordering betreft die exclusief

Rechtbank Amsterdam|27 september 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AZ2121

bestuurdersaansprakelijkheid, art 2:248 BW, onbehoorlijke taakvervulling wegens het handelen in strijd met de voorschriften van artikel 2:207c lid 1, 2 en lid 3 BW? vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Sector civiel recht … faillissement van Duncan Jeans, zodat C en B op grond van artikel 2:248 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het gehele faillissementstekort, welk tekort tot op heden wordt begroot

Rechtbank Amsterdam|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:5429

2:248 BW - aansprakelijkheid bestuurder en feitelijk beleidsbepaler voor faillissementstekort - schending boekhoud- en publicatieplicht - vermoeden niet weerlegd - geen matiging bedrag waarvoor aansprakelijkheid bestaat vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/696374 … 2:248 lid 7 BW wordt de feitelijk beleidsbepaler voor de toepassing van artikel 2:248 BW gelijk gesteld met de bestuurder. Dat wat de curator [gedaagde 2] aan onbehoorlijk bestuur verwijt

Rechtbank Amsterdam|2 september 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:5814

Faillissementszaak. Vordering van curator op grond van bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW (afgewezen) en faillissementspauliana (deels toegewezen, in de sleutel van onrechtmatige daad). vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/577440 … gedaagde 2] als bestuurders aansprakelijk zijn voor de faillissementstekorten op grond van artikel 2:248 BW. Hoogte en wijze van voldoening van de koopprijs van de aandelen [gedaagde 3] door Beheer

Rechtbank Amsterdam|7 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5372

Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/668057 / HA ZA 19-652 Vonnis van 7 oktober 2020 in de zaak van mr. ROBIN PIETER

Rechtbank Amsterdam|7 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7750

Bestuurdersaansprakelijkheid, artikel 2:10 BW, 2:248 BW. Vraag of sprake is van schending boekhoudplicht kan in het midden blijven. De bestuurder heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat andere omstandigheid dan zijn kennelijk

Rechtbank Amsterdam|26 september 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7829

Vordering curator (i) ex artikel 2:248 BW jo. 2:10 BW; beroep op disculpatie, matiging en (ii) ex Actio Pauliana, onrechtmatige daad, ongerechtvaardigde verrijking (Peeters/Gatzen-vordering). IPR: rechtsmacht en toepasselijk recht. vonnis … veroordeling op basis van artikel 2:248 lid 1 Burgerlijk Wetboek (BW). Artikel 2:248 BW luidt als volgt, voor zover in deze zaak van belang: In geval van faillissement

Rechtbank Amsterdam|13 oktober 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BP7834

bestuursaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW, omvang schade, beroep op matiging vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 203661 / HA ZA 00-2102 Vonnis van 13 oktober 2010 in de zaak

Rechtbank Amsterdam|1 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:405

curator stelt dat [gedaagde 1] en [gedaagde 2] daarom op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk zijn voor het tekort in het faillissement van [gefailleerde] . Toetsingskader 4.3. Artikel 2:248, eerste … dezelfde omstandigheden - op dezelfde wijze zou hebben gehandeld. 4.4. Het tweede lid van artikel 2:248 BW bepaalt dat het bestuur zijn taak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld indien het niet heeft voldaan

Rechtbank Amsterdam|15 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3787

betalen, VI. Bestuurdersaansprakelijkheid [gedaagde 2] en [gedaagde 1] Primair, aansprakelijk voor het boedeltekort (artikel 2:248 BW) 12. voor recht verklaart dat [gedaagde 2] en [gedaagde 1] hoofdelijk of elk apart aansprakelijk

Rechtbank Amsterdam|3 juni 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ7398

artikel 2:9 van het Burgerlijk Wetboek (BW), als uit hoofde van artikel 2:248 BW; III. [A] en [B] onrechtmatig hebben gehandeld jegens de crediteuren van VoCognition, waardoor zij eveneens persoonlijk … zijn voor het faillissementstekort uit hoofde van respectievelijk artikel 2:9 BW en artikel 2:248 BW. 4.4. Nu vaststaat dat [A] op 15 maart 2005 ontslag heeft genomen als bestuurder

Rechtbank Amsterdam|17 december 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BI2613

heeft gepubliceerd, beroept mr. Bink zich op de vermoedens van lid 2 van artikel 2:248 BW. Omdat One.Tel aldus heeft in te staan voor het tekort in het faillissement … heeft beroepen op verrekening van de gestelde vordering op One.Tel op grond van artikel 2:248 BW met een eventuele vordering van One.Tel op Leteno. Daargelaten de vraag of een dergelijk beroep

Rechtbank Amsterdam|13 april 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ2977

beoordeling Met betrekking tot de verplichting om jaarstukken te deponeren (artikelen 2:394 en 2:248 BW) 4.1. De curatoren stellen onweersproken dat de jaarrekeningen van S&D Oil over … sprake is van onbehoorlijke taakvervulling door [A] c.s. in de zin van artikel 2:248 BW. Met betrekking tot de verplichting om een deugdelijke administratie te voeren (artikelen 2:9, 2

Rechtbank Amsterdam|21 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO0392

zijn vordering tot betaling van de tekorten in de faillissementen onder meer op artikel 2:248 BW en stelt zich in dit verband op het standpunt dat het publiceren van een onjuiste … Deze stelling kan echter niet tot toewijzing van de vordering op grond van artikel 2:248 BW leiden, nu de curator niet heeft gesteld – laat staan gemotiveerd – dat het publiceren

Rechtbank Amsterdam|17 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3170

incassokosten en proceskosten. Kort gezegd stelt de curator dat [gedaagde] op grond van artikel 2:248 BW als indirect enig bestuurder (en aandeelhouder) van [naam vennootschap] aansprakelijk is voor het faillissementstekort, omdat … BW. De vordering in de hoofdzaak is namelijk een bestuurdersaansprakelijkheidsvordering op grond van artikel 2:248 BW, zodat bevoegd is de rechtbank van het rechtsgebied waarbinnen [naam vennootschap] woonplaats heeft

Rechtbank Amsterdam|22 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1461

vennootschappen. De door de curator genoemde vennootschappen zijn niet failliet. Op grond van artikel 2:248 BW – dat geldt in geval van faillissement – kan [verweerder] dan ook niet worden aangesproken

Rechtbank Amsterdam|22 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5634

2:394 BW. Het niet voldoen aan deze verplichtingen levert op grond van artikel 2:248 BW een wettelijk bewijsvermoeden op dat er sprake is geweest van onbehoorlijk bestuur

Rechtbank Amsterdam|15 mei 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI6846

zodanig heeft gehandeld dat er sprake is van bestuurdersaansprakelijkheid in de zin van artikel 2:248 BW. De verwijten in deze procedure zijn kort samengevat dat [B] c.s. in zijn