Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|8 januari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:58

Artikel 2:298 BW. Schorsing/ontslag bestuurder stichting administratiekantoor. Tussenbeschikking. Uit de statuten van de stichting (Castle Capital) volgt dat bij de beoordeling of sprake is van handelen in strijd met de statuten … onderhavige verzoeken geen rol. Toetsingskader 3.10. Thans moet op grond van artikel 2:298 BW worden beoordeeld of er gronden bestaan voor (voortzetting van de) schorsing en ontslag van [verweerster]. Artikel 2

Rechtbank Amsterdam|20 juli 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4630

Ondernemingsrecht – verzoek en tegenverzoek tot ontslag/ schorsing bestuurders van STAK o.g.v. artikel 2:298 BW – impasse binnen het bestuur - voorlopige maatregel – benoeming van tijdelijke bestuurder met beslissende stem. beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling … schorsing van bestuurders en tot het treffen van voorlopige voorzieningen als bedoeld in artikel 2:298 BW ingediend, in dat geval gericht tegen [belanghebbende 3] , [verweerder 2] en [belanghebbende 4] als bestuurders

Rechtbank Amsterdam|21 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4160

Beschikking ex art. 2:298 BW. Ontslag stichting bestuurders wegens tegenstrijdige belangen. Bestuursverbod voor 5 jaren. Bestuurders van non-profit organisatie zijn tevens bestuurder en (indirect) aandeelhouder van een door hen opgerichte

Rechtbank Amsterdam|6 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1566

Procedure betreffende verzoek en tegenverzoek tot ontslag/ schorsing bestuurders van STAK o.g.v. artikel 2:298 BW - eerder tijdelijke bestuurder benoemd - nieuwe verzoeken tot wijziging van de statuten van de STAK - impasse … onmiddellijke ontslag, althans schorsing, als bestuurder(s) van de STAK op grond van artikel 2:298 BW. In de beschikking van 20 juli 2023 heeft de rechtbank bij wijze van voorlopige voorziening

Rechtbank Amsterdam|10 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6309

Hoofdzaak inzake verzoek en tegenverzoek tot ontslag/ schorsing bestuurders van STAK o.g.v. artikel 2:298 BW – eerder benoemde tijdelijke bestuurder verzoekt als voorlopige voorziening een verbod voor de vergadering van certificaathouders … deze verzoekschriftprocedure gaat dat dus om de verzoeken tot ontslag op grond van artikel 2:298 BW. Uit de rechtspraak volgt dat het begrip samenhang niet te beperkt moet worden uitgelegd

Rechtbank Amsterdam|26 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2823

Artikel 2:298 BW: verzoek ontslag bestuurder stichting; voorlopige voorzieningen op grond van artikel 2:298 lid 2 BW. beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rekestnummer: C/13/621940 / HA RK 17-13 Beschikking

Rechtbank Amsterdam|14 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX4005

Geen rechtsgeldige bestuursvergadering gehouden over het ontslag van bestuursleden; schorsing van bestuursleden ex artikel 2:298 BW; inbreuk op de handelsnaam. De bestuursvergadering waarvoor slechts drie van de vijf bestuursleden worden uitgenodigd … aangevoerde omstandigheden kunnen niet worden beschouwd als wanbeheer noch als enige andere in art. 2:298 BW genoemde ontslaggrond. Er is dus geen aanleiding hem te schorsen. 5.16. De gevorderde dwangsom

Rechtbank Amsterdam|23 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1725

alles kwalificeert volgens [verzoekers] als verwaarlozing en ‘andere gewichtige redenen’ als bedoeld in artikel 2:298 BW. 3.3. [verzoekers] erkennen dat zij het voorgaande echter niet onomstotelijk kunnen bewijzen omdat zij voor … verklaard in hun verzoek, omdat zij niet als belanghebbenden in de zin van artikel 2:298 BW kunnen worden aangemerkt. Zij zijn volgens de Stichting c.s. slechts gelovigen die het vrij staat

Rechtbank Amsterdam|25 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:431

Verzoek en tegenverzoek tot ontslag/ schorsing bestuurders van STAK o.g.v. artikel 2:298 BW – impasse binnen het bestuur - verlenging van termijn van reeds benoemde tijdelijke bestuurder met beslissende stem. beschikking RECHTBANK AMSTERDAM

Rechtbank Amsterdam|30 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3646

ontslaan. Verzoeken worden afgewezen omdat niet is voldaan aan het criterium van artikel 2:298 BW. beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rekestnummer: C/13/713793 / HA RK 22-43 Beschikking van 30 juni

Rechtbank Amsterdam|16 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7403

grond van artikel 29 van de Overgangswet Nieuw Burgerlijk Wetboek geldt dat artikel 2:298 BW zoals dit geldt sinds 1 juli 2021 van toepassing is op feiten die na het tijdstip

Rechtbank Amsterdam|1 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4355

ontslag van de huidige bestuurders van SBCO op grond van artikel 2:298 BW. Ontbinding van SBCO Aan dit verzoek legt het OM eveneens het volgende ten grondslag. Uit de literatuur volgt

Rechtbank Amsterdam|28 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1068

belang hadden bij het door hen verzochte ontslag en op grond van artikel 2:298 BW ontvankelijk waren in hun verzoek, betekent niet dat zij een belang hebben om zich

Rechtbank Amsterdam|28 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1069

belang hadden bij het door hen verzochte ontslag en op grond van artikel 2:298 BW ontvankelijk waren in hun verzoek, betekent niet dat zij een belang hebben om zich

Rechtbank Amsterdam|4 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:454

schorsing of ontslag van [naam 2] als bestuurder in de zin van artikel 2:298 BW of tot aanvulling van het bestuur in de zin van artikel 2:299 BW kunnen indienen

Rechtbank Amsterdam|14 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7025

Sterk en in het openbaar uitgesproken op 14 november 2024. zie artikel 2:298 BW zie artikel 2:9 BW ECLI:NL:GHAMS:2024:197 ECLI

Rechtbank Amsterdam|25 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2334

Voor het treffen van tijdelijke maatregelen als bedoeld in lid 2 van artikel 2:298 BW bestaat aanleiding als sprake is van een onwenselijke situatie waarbij bestuurders ontbreken die (kunnen) handelen