Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|7 januari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BG9067

AWR. Of succesvol kan worden vervolgd op grond van artikel 69 lid 1 of 2 AWR zal afhangen van de vraag of de verweten gedraging valt binnen het bereik van artikel … 2 AWR en die vraag kan zonder onderzoek ter terechtzitting niet worden beantwoord. Als na dat onderzoek niet kan worden vastgesteld dat de verweten gedraging onder de AWR valt

Rechtbank Amsterdam|27 juli 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:4722

laste gelegd)) en vervolgens heeft ingediend en laten indienen (art. 69 lid 2 Awr (als eerste alt. cum. ten laste gelegd)). De aangiften zijn opgemaakt met het enige doel om deze

Rechtbank Amsterdam|21 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:1083

wordt verweten dat hij onjuiste aangiften inkomstenbelasting heeft ingediend bij de Belastingdienst (art. 69 lid 2 Awr (als eerste alt. cum. ten laste gelegd)) en deze aangiften heeft opgemaakt

Rechtbank Amsterdam|27 juli 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:4723

vanwege de vervolgingsuitsluitingsgrond van art. 69 lid 4 Awr); bewezenverklaring belastingfraude (art. 69 lid 2 Awr) RECHTBANK AMSTERDAM VONNIS Parketnummer: 13/845016-15 (promis) Datum uitspraak: 27 juli 2016 Vonnis van de rechtbank Amsterdam

Rechtbank Amsterdam|26 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2707

Vrijspraak belastingfraude, rechtspersoon, (impliciete) kwaliteitsdelict art. 69, lid 2, AWR, veroordeling voor valsheid in geschrift en bezit harddrugs. RECHTBANK AMSTERDAM VERKORT VONNIS Parketnummer: 13/845166-18 Datum uitspraak: 26 mei 2021 Verkort vonnis

Rechtbank Amsterdam|7 januari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BG9055

artikel 69 lid 2 AWR, 225 Sr, 47 Sr Vrijspraak, wegens ontbreken van vereiste opzet. Verdachte -ervaren belegger, maar daarmee nog niet fiscaal onderlegd- heeft na navraag bij zijn accountant

Rechtbank Amsterdam|8 november 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BW2575

verzoek van de Belastingdienst zal leiden tot strijdigheid met het bepaalde in artikel 48 lid 2 AWR en heeft zij nogmaals gewezen op strijdigheid met artikel 8 EVRM. Subsidiair heeft EMS aangevoerd … duidelijk is op welke belastingplichtigen het verzoek van de Belastingdienst betrekking heeft. Artikel 48 lid 2 AWR verplicht de Belastingdienst echter een belastingplichtige te informeren indien er gegevens

Rechtbank Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:9378

onjuist en/of onvolledig doen van de aangifte inkomstenbelasting over het jaar 2009 (artikel 69 lid 2 AWR ); Feit 3: feitelijk leiding geven aan [naam B.V. 1] B.V. bij het in de periode … onvolledig doen van een aangifte voor de vennootschapsbelasting over het jaar 2012 (artikel 69 lid 2 AWR); Feit 6: feitelijk leiding geven aan [naam B.V. 3] B.V. bij het in de periode

Rechtbank Amsterdam|3 februari 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:796

PROMIS. Fiscale fraude. Aangifte voor de inkomstenbelasting/omzetbelasting. Gedeeltelijke vrijspraak met verwijzing naar HR 6 december 2005, ECLI:NL:2005:AU2246: in het specifieke geval dat daadwerkelijk wordt vastgesteld dat bij de mededader/de belastingplichtige het vereiste opzet ontbrak, staat dit vanwege het…

Rechtbank Amsterdam|17 januari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:1112

Bedrijf A] en [medeverdachte 1] h/o [Bedrijf B] en/of [Bedrijf C] (artikel 69 lid 2 AWR); 2. in de periode van 2 maart 2009 tot en met 17 september

Rechtbank Amsterdam|17 januari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:905

Niet-ontvankelijkheidsverweer; sfeercumulatie controlefase; nemo tenetur-beginsel; ernstig vormverzuim uitgewerkte tapgesprekken; bewijsuitsluiting; opmaken valse bedrijfsadministratie, opzettelijk doen van onjuiste aangifte loonbelasting/ premie volksverzekeringen; als leider deelnemen aan criminele organisatie;…

Rechtbank Amsterdam|3 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5921

kwaliteitsdelict. Dit geldt voor zowel artikel 69 lid 1 als artikel 69 lid 2 AWR. De vraag is hier of verdachte [aangever] deze feiten dan heeft doen plegen. Van ‘doen plegen

Rechtbank Amsterdam|6 februari 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AD9012

derhalve naar het oordeel van de rechtbank niet te laat gedaan. In artikel 80 lid 2 AWR is neergelegd dat het Bestuur van 's Rijks belastingen de processen-verbaal doet toekomen

Rechtbank Amsterdam|8 november 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8803

weinig belasting wordt geheven, een en ander in de zin van artikel 69, lid 2, AWR. Daartoe is immers vereist dat de betrokkene opzettelijk heeft gehandeld, dus minst genomen met voorwaardelijk opzet

Rechtbank Amsterdam|6 mei 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5711

heeft. [gedaagde] heeft daarbij in het bijzonder gewezen op het bepaalde in artikel 52a lid 2 AWR. 5.5. De Belastingdienst heeft benadrukt dat hij er belang bij heeft dat thans inzage wordt

Rechtbank Amsterdam|8 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3311

ECLI:NL:HR:2020:121, waarin de Hoge Raad heeft beslist dat artikel 69 lid 2 Awr, dat is gericht tot degene die een ‘bij de belastingwet voorziene aangifte’ onjuist of onvolledig

Rechtbank Amsterdam|22 juni 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3880

dossier niet vaststellen. Strekkingsvereiste Voor een bewezenverklaring van het in artikel 69 lid 2 Awr strafbaar gestelde is vereist dat het onjuist doen van aangifte ertoe strekt dat te weinig belasting wordt