Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|8 maart 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AV3959

vordering tot schadevergoeding leveren sancties op in de zin van artikel 10 lid 2 EVRM. Dergelijke sancties kunnen alleen maar worden opgelegd wanneer ze bij wet zijn voorzien en noodzakelijk worden geoordeeld … bescherming van (een of meer van) de in artikel 10 lid 2 EVRM limitatief opgesomde rechten en belangen. De Gemeente heeft geen concreet recht of belang uit deze opsomming genoemd, dat door

Rechtbank Amsterdam|3 oktober 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8844

dagvaarding ongegrond. Berichtgeving Openbaar Ministerie in persbericht levert een schending op artikel 6 lid 2 EVRM (de onschuldpresumptie) en er is dus sprake van een onherstelbaar vormverzuim, maar dit leidt niet … Ministerie in het persbericht van 18 juli 2017 een schending oplevert van artikel 6 lid 2 EVRM, maar zal daar niet de consequentie aan verbinden dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk wordt

Rechtbank Amsterdam|5 februari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:888

artikel 551a Sv verleende bevoegdheid tot ontruiming. Het in artikel 8 lid 2 EVRM besloten proportionaliteitsvereiste brengt mee dat de voorzieningenrechter, naast de wederrechtelijkheid, tevens heeft te toetsen of de in abstracto … wettelijke basis voor de beperking van het huisrecht zoals vereist in artikel 8 lid 2 EVRM is daarmee gegeven. 4.4. Het in artikel 8 lid 2 EVRM besloten proportionaliteitsvereiste brengt

Rechtbank Amsterdam|18 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX2653

bruidsmodezaak. Programma niet onrechtmatig. Geen beperking vrijheid van meningsuiting als bedoeld in art 10 lid 2 EVRM. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 505590 / HA ZA 11-2809 Vonnis … neergelegd in artikel 10 lid 1 EVRM. Een beperking daarvan is ingevolge artikel 10 lid 2 EVRM slechts toegestaan, indien die beperking bij wet is voorzien en noodzakelijk is in een democratisch

Rechtbank Amsterdam|24 mei 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3901

juli 2017 te verbieden tot ontruiming over te gaan. Artikel 8, lid 2 EVRM brengt mee dat de voorzieningenrechter moet toetsen of de in abstracto door de wetgever gegeven voorrang … besluit tot ontruiming in kort geding ter toetsing kunnen voorleggen. Het in artikel 8, lid 2 EVRM besloten proportionaliteitsvereiste brengt mee dat de voorzieningenrechter, naast de wederrechtelijkheid, tevens heeft te toetsen

Rechtbank Amsterdam|29 juni 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BR3435

artikel 1:200 lid 6 BW in dezen in strijd met artikel 8 lid 2 EVRM. beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Sector Civiel zaaknummer / rekestnummer: 451972 / FA RK 10-1441 (HHA CH) Beschikking … specifieke geval de termijnstelling een ongerechtvaardigde inmenging in de zin van artikel 8 lid 2 EVRM. De rechtbank zal de verzoekende partij gezien het vorengaande ontvangen in haar verzoek tot gegrondverklaring

Rechtbank Amsterdam|15 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:570

familie- en gezinsleven van de vrouw en verzoeker, als bedoeld in artikel 8 lid 2 EVRM, Er is sprake van bijzondere omstandigheden, die het buiten toepassing laten van de in artikel … familie- en gezinsleven van de vrouw en verzoeker, als bedoeld in artikel 8 lid 2 EVRM, oplevert. Hoewel adoptie in dit geval niet meer het karakter heeft van een maatregel van kinderbescherming

Rechtbank Amsterdam|14 september 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6573

maken op haar persoonlijke levenssfeer voldoet daarmee aan de noodzakelijkheidstoets van artikel 8 lid 2 EVRM en van onrechtmatig handelen door gedaagde is geen sprake. Geen grond voor een preventief verbod … maken op haar persoonlijke levenssfeer voldoet daarmee aan de noodzakelijkheidstoets van artikel 8 lid 2 EVRM en van onrechtmatig handelen door Noordkaap is geen sprake. Voor een preventief verbod tot uitzending bestaat

Rechtbank Amsterdam|14 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN6392

Ajax? Geen zelfbeschikkingsrecht. Wel verzilverbare populariteit. Belangenafweging (in het kader van artikel 10 lid 2 EVRM te verrichten noodzakelijkheidstoets) leidt tot het oordeel dat eiser in casu niet met succes een beroep … beperking is voorzien bij wet, sprake is van één van de in artikel 10 lid 2 EVRM genoemde belangen en de beperking nodig is ter bescherming van dat belang in een democratische

Rechtbank Amsterdam|1 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2659

Covid-19. Procesbelang. Geringe inbreuk op art 10 Grondwet geoorloofd ivm positieve verplichting beschermen gezondheid, 2 EVRM. Beroep ongegrond. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: AMS 21/1148 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Amsterdam|23 november 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7579

vaststelling ouderschap. Termijnstelling voor vernietiging in casu ongerechtvaardigde inmenging als bedoeld in art. 8 lid 2 EVRM. Afstammelingen geen bezwaar tegen ger. vaststelling ouderschap. beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rekestnummer: C/13/606109

Rechtbank Amsterdam|24 februari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM0133

Geen sprake van bijzondere omstandigheden om rechtsverwerking aan te nemen. Belangenafweging artikel 10 lid 2 EVRM: het belang van gedaagde om haar mening te kunnen uiten en in dat verband

Rechtbank Amsterdam|18 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ7649

overwogen dat de toets die door de voorzieningenrechter in het kader van artikel 8, lid 2 EVRM dient te worden uitgevoerd, naast de wederrechtelijkheid ook een proportionaliteitstoets omvat, en voorts … aldus eiser, de meest vergaande vorm van inbreuk op het huisrecht en artikel 8, lid 2 EVRM stelt aan die inbreuk een aantal strenge eisen. De bevoegdheid tot het maken van inbreuk

Rechtbank Amsterdam|19 april 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:2504Aangehaald in 18 uitspraken

Onderzoek Tandem II: Gevangenisstraf van 18 jaar voor poging tot moord en witwassen. 1) Berichten van/aan professioneel verschoningsgerechtigden zijn ten onrechte niet vernietigd. De berichten die in het dossier zijn gevoegd, worden uitgesloten van het bewijs. 2) De overige verweren ten aanzien van de…

Rechtbank Amsterdam|18 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ7646

overwogen dat de toets die door de voorzieningenrechter in het kader van artikel 8, lid 2 EVRM dient te worden uitgevoerd, naast de wederrechtelijkheid ook een proportionaliteitstoets omvat, en voorts … aldus eisers, de meest vergaande vorm van inbreuk op het huisrecht en artikel 8, lid 2 EVRM stelt aan die inbreuk een aantal strenge eisen. De bevoegdheid tot het maken van inbreuk

Rechtbank Amsterdam|18 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BP8115

overwogen dat de toets die door de voorzieningenrechter in het kader van artikel 8, lid 2 EVRM dient te worden uitgevoerd, naast de wederrechtelijkheid ook een proportionaliteitstoets omvat, en voorts … aldus eiser, de meest vergaande vorm van inbreuk op het huisrecht en artikel 8, lid 2 EVRM stelt aan die inbreuk een aantal strenge eisen. De bevoegdheid tot het maken van inbreuk

Rechtbank Amsterdam|18 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ7647

overwogen dat de toets die door de voorzieningenrechter in het kader van artikel 8, lid 2 EVRM dient te worden uitgevoerd, naast de wederrechtelijkheid ook een proportionaliteitstoets omvat, en voorts … aldus eiser, de meest vergaande vorm van inbreuk op het huisrecht en artikel 8, lid 2 EVRM stelt aan die inbreuk een aantal strenge eisen. De bevoegdheid tot het maken van inbreuk

Rechtbank Amsterdam|18 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ7648

overwogen dat de toets die door de voorzieningenrechter in het kader van artikel 8, lid 2 EVRM dient te worden uitgevoerd, naast de wederrechtelijkheid ook een proportionaliteitstoets omvat, en voorts … aldus eiser, de meest vergaande vorm van inbreuk op het huisrecht en artikel 8, lid 2 EVRM stelt aan die inbreuk een aantal strenge eisen. De bevoegdheid tot het maken van inbreuk

Rechtbank Amsterdam|18 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ7644

overwogen dat de toets die door de voorzieningenrechter in het kader van artikel 8, lid 2 EVRM dient te worden uitgevoerd, naast de wederrechtelijkheid ook een proportionaliteitstoets omvat, en voorts … aldus eiser, de meest vergaande vorm van inbreuk op het huisrecht en artikel 8, lid 2 EVRM stelt aan die inbreuk een aantal strenge eisen. De bevoegdheid tot het maken van inbreuk

Rechtbank Amsterdam|23 juli 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ3552

uitzondering op de journalistieke bronbescherming moet worden voldaan aan de voorwaarden van artikel 10 lid 2 EVRM. Dit betekent – in het onderhavige geval – dat de toepassing van de bijzondere bevoegdheden door … wettelijke basis moet berusten, dat die toepassing een van de in artikel 10 lid 2 EVRM genoemde doeleinden moet hebben en dat dit noodzakelijk moet zijn in een democratische samenleving