Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|10 maart 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM1631

exemplaar van de algemene voorwaarden is meegezonden, hebben op grond van artikel 157 lid 2 Rv tussen partijen te gelden als dwingend bewijs van de terhandstelling van de algemene voorwaarden door gedaagde

Rechtbank Amsterdam|30 juni 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO1998

betekening van de verzetdagvaarding is 20 oktober 2009. Op grond van artikel 143 lid 2 Rv moet het verzet worden gedaan bij exploot van dagvaarding binnen 4 weken na de betekening … rechtbank is derhalve van oordeel dat de verzettermijn van artikel 143 lid 2 Rv in het onderhavige geval niet van toepassing is. 4.3. Artikel 143 lid 3 Rv bepaalt dat de verzettermijn

Rechtbank Amsterdam|17 maart 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN3642

bonus, ook niet in de vorm van uitgestelde betalingen. De strekking van artikel 479a lid 2 Rv is dat de schuldeiser niet wordt benadeeld door een schuldenaar die afziet van salaris … verklaring derdenbeslag onjuist en onvolledig is, - Playlogic op grond van artikel 477a lid 2 Rv te veroordelen tot gerechtelijke verklaring (om het bedrag vast te stellen dat Playlogic aan [Y] verschuldigd

Rechtbank Amsterdam|20 mei 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN4393

schorsingsverzoek gedaan, zodat hij als "de andere partij" uit art. 227 lid 1 en 2 Rv dient te worden beschouwd. [naam1] heeft zich daarbij afzijdig gehouden en heeft zich ook anderszins … beroep toe te staan van deze beslissing, in afwijking van de in art. 337 lid 2 Rv genoemde hoofdregel. 8. Partijen zijn over en weer in het ongelijk gesteld, reden

Rechtbank Amsterdam|21 juli 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO3292

melden executoriale titel en het formulier als bedoeld in art. 475 lid 2 Rv in tweevoud latende aan (…) hem in persoon Uit kracht van de grosse van een notariële akte … augustus 2009 heeft de deurwaarder aan [A] verzocht het formulier ex art. 475 lid 2 Rv te retourneren. 3. Het geschil 3.1. Abma Schreurs vordert samengevat - bij vonnis, voor zover mogelijk uitvoerbaar

Rechtbank Amsterdam|15 februari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL9995

voor zover van belang, nader worden ingegaan. 4. De beoordeling 4.1. Volgens artikel 705 lid 2 Rv dient het beslag te worden opgeheven indien summierlijk van de ondeugdelijkheid van het door … summierlijk met bewijsmateriaal is onderbouwd. De opsomming van de opheffingsgronden in artikel 705 lid 2 Rv is echter niet limitatief. Een beslag kan eveneens worden opgeheven indien blijkt van het onnodige

Rechtbank Amsterdam|4 maart 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL6605

hierna, voor zover van belang, nader ingegaan. 4. De beoordeling 4.1. Volgens artikel 705 lid 2 Rv dient een conservatoir beslag te worden opgeheven indien summierlijk van de ondeugdelijkheid van het door … summierlijk met bewijsmateriaal is onderbouwd. De opsomming van de opheffingsgronden in artikel 705 lid 2 Rv is echter niet limitatief. Een beslag kan eveneens worden opgeheven indien het belang van de beslagene

Rechtbank Amsterdam|23 juni 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM8975

beslaglegging dienen te vermelden. (…) Daarnaast is de ABN AMRO op grond van artikel 476 lid 2 Rv. verplicht de verklaring zo veel mogelijk te vergezellen van afschriften van tot staving dienden bescheiden … enig moment aan te vullen. (…) Ter voorkoming van een verklaringsprocedure ex artikel 477a lid 2 Rv, reken ik op uw medewerking. (…) 2.7. Bij brief van 10 juli 2009 heeft ABN AMRO

Rechtbank Amsterdam|23 juni 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM9324

Ahold. Fraude bij USF (USA). Amerikaanse Class Action. SOBI spreekt namens aandeelhouders Amerikaanse accountant, Nederlandse accountant en voormalig CFO aan. Bevoegdheidsincident. Erkenning Amerikaanse Final Judgment in Nederland? M.b.t. Nederlandse accountant en voormalig CFO: forumkeuze voor de Amerikaanse rechter?…

Rechtbank Amsterdam|26 augustus 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BR4036

procedure. Dit zelfstandig verzoek grondt Krakom op artikel 1076 lid 7 juncto artikel 1066 lid 2 Rv waarin is bepaald dat de rechter die omtrent de vernietiging oordeelt, indien daartoe gronden zijn

Rechtbank Amsterdam|23 december 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BP2360

haar advocaat een daad van bekendheid heeft gepleegd in de zin van artikel 143 lid 2 Rv. Dit geldt te meer, nu niet is gebleken van een daad waaruit noodzakelijkerwijs voorvloeit

Rechtbank Amsterdam|8 februari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM5983

zaak van invloed kunnen zijn en zal (uiteraard) het bepaalde in artikel 198, lid 2 Rv in acht moeten worden genomen. 24. Anders dan door Het Groene Licht is aangevoerd heeft [eiser

Rechtbank Amsterdam|24 maart 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM5984

nadere onderbouwing geen aanleiding af te wijken van de hoofdregel van artikel 337 lid 2 Rv. Als de in het ongelijk gesteld partij zullen Zuidkwartier c.s. worden veroordeeld in de kosten