9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigArtikel 16 Wetboek van Strafvordering. Rechtbank schorst de vervolging op grond van artikel 16 Sv, nu…
Rechtbank Amsterdam|21 juni 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM8774
begrijpen. De voorlopige hechtenis wordt in stand gehouden, op grond van artikel 17 lid 2 Sv. RECHTBANK AMSTERDAM Parketnummer: 13/525620-09 Datum uitspraak: 21 juni 2010 op tegenspraak BESCHIKKING van de rechtbank Amsterdam
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVordering ex artikel 126nd Wetboek van Strafvordering of artikel 126nf Wetboek van Strafvordering na…
Rechtbank Amsterdam|5 juli 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN1025
artikel 126nd. Daarbij zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang: - art. 126nd leden 1 en 2 Sv: 1. In geval van verdenking van een misdrijf als omschreven in artikel 67, eerste … lidmaatschap van een vakvereniging in de zin van artikel 126nf lid 1 jo 126nd lid 2 Sv, waarvan slechts na daartoe verleende machtiging door de rechter-commissaris afgifte kan worden gevorderd. Deze
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft samen met zijn mededaders feitelijk leiding gegeven aan de beleggingsfraude in de zaak Golden…
Rechtbank Amsterdam|11 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL0547
Verdachte heeft samen met zijn mededaders feitelijk leiding gegeven aan de beleggingsfraude in de zaak Golden Sun. De beleggers werd een toentertijd stevig, maar niet ongeloofwaardig rendement in het vooruitzicht gesteld. Ook werden op het oog vertrouwenwekkende, maar in werkelijkheid niet bestaande zekerheden…
- Strafrecht overigRaadkamerInbeslagname schilderijen op grond van een Belgisch rechtshulpverzoek en bevriezingsbevel - op grond van de…
Rechtbank Amsterdam|20 oktober 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO9124
artikel 94a Sv). Het openbaar ministerie kan op grond van artikel 94a lid 1 en 2 Sv voorwerpen in beslag nemen in geval van een verdenking van een misdrijf waarvoor een geldboete … rechtbank is van oordeel dat aan de vereisten van artikel 94a lid 1 en 2 Sv is voldaan, zodat het beslag naar aanleiding van het bevriezingsbevel, dan wel het rechtshulpverzoek
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank verklaart verdachte niet-ontvankelijk in bezwaar tegen de dagvaarding Volgens de rechtbank is er…
Rechtbank Amsterdam|13 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BK9121
Sv (zie Tekst & Commentaar bij artikel 250a Sv, aantekening 2). In artikel 255 lid 2 Sv wordt echter gesproken over “nieuwe bezwaren” (i.t.t. “feiten en omstandigheden”) waaronder krachtens dat artikel alleen … rechte betrokken, tenzij er nieuwe feiten en omstandigheden bekend zijn geworden. Artikel 255 lid 2 Sv beperkt “nieuwe bezwaren” tot verklaringen van getuigen of van de verdachte en stukken, bescheiden en processen
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigAan verdachte is tenlastegelegd dat hij zij binnen de territoriale wateren van Nederland en/of te Vlissingen…
Rechtbank Amsterdam|19 februari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL6798
feit gepleegd werd aan boord van een vaartuig dat buitengaats werd gebracht, kan ingevolge artikel 2 Sv de bevoegdheid van de rechtbank Amsterdam slechts aan de orde zijn indien het feit begaan
- Strafrecht overigWrakingSchriftelijk verzoek tot wraking ex art. 512 Sv. De grondslag van het verzoek is gelegen in de motivering van…
Rechtbank Amsterdam|14 juli 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BU8475
hetgeen zij hebben waargenomen. Het door de raadsman als bedoeld in artikel 359 lid 2 Sv ingenomen standpunt is een veronderstelling, die nergens wordt ondersteund. Het verzoek wordt dan ook afgewezen
- Strafrecht overigRaadkamerRechtbank vernietigt afwijzende beslissing RC om F1 de status van de bedreigde getuige toe te kennen en wijst…
Rechtbank Amsterdam|20 mei 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:4165
Schaik namens [kroongetuige] van 2 april 2010; het schriftelijk stuk “Verhoor ex. Artikel 226a lid 2 Sv. inzake getuigen F1 en F3” van 6 april 2010 van mr. Mr. N.C.J. Meijering namens
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte was als enig aandeelhouder en beherend apotheker eindverantwoordelijk voor zijn apotheek en als…
Rechtbank Amsterdam|8 maart 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL6795
doorzoeking was gemachtigd door de officier van justitie zoals op grond van artikel 96c lid 2 Sv had dienen te gebeuren. Ook was er geen sprake van 'dringende noodzakelijkheid' en is niet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.