Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|22 oktober 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:7121

reconventie van 20 februari 2013, met producties, de incidentele conclusie ex artikel 843a Rv jo 209 Rv van 4 december 2013, met producties, de conclusie van antwoord in incident ex artikel 843a … Rv jo 209 Rv, tevens (voorwaardelijke) conclusie van eis in reconventie in incident ex artikel 705 Rv jo 223 Rv van 5 februari 2014, met producties, de conclusie van antwoord in (voorwaardelijke

Rechtbank Amsterdam|8 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5395

bedoeld in artikel 223 lid 1 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv) jo. artikel 209 Rv, met producties, de incidentele conclusie van antwoord, met producties, de beslissing bij brief van 6 juli … duur van deze procedure wordt herroepen. Aan de vereisten van artikel 223 lid 1 jo. 209 Rv is voldaan. De samenhang tussen de incidentele vordering en de vordering in de hoofdzaak

Rechtbank Amsterdam|20 januari 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:9983

incidentele vordering. 3.3. Net als in de vorige zaak wordt op de voet van artikel 209 Rv thans eerst beslist op het door Amvest geopende incident ex artikel 224 Rv. 3.4. Brooklawn

Rechtbank Amsterdam|7 maart 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BV8444

opdat zij tijdig kan anticiperen op verdere processuele en materiële verwikkelingen. Op grond van artikel 209 Rv kan de hoofdzaak thans – parallel met het incident en het daarin te wijzen incidenteel vonnis

Rechtbank Amsterdam|20 december 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:8330Aangehaald in 7 uitspraken

daarom ambtshalve getoetst. Over de rechtsmacht wordt naar Nederlands procesrecht eerst en vooraf beslist (artikel 209 Rv). Het tot nu toe gevoerde partijdebat betreft de bevoegdheid van deze rechtbank om kennis

Rechtbank Amsterdam|31 augustus 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BT2581

incident te nemen. Op dat incident moest vervolgens, in de woorden van artikel 209 Rv, eerst en vooraf worden beslist. Voor het nemen van de conclusie in het incident was toestemming

Rechtbank Amsterdam|8 augustus 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX6307

moet worden behandeld en beslist. De rechtbank moet daarom, gelet op het bepaalde in artikel 209 Rv, allereerst beoordelen of de zaak meebrengt dat de incidentele vordering eerst en vooraf wordt behandeld

Rechtbank Amsterdam|13 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4035

vordering in incident waarop eerst en vooraf moet worden beslist als bedoeld in artikel 209 Rv. 3.6. Temper legt aan haar vordering, kort samengevat, ten grondslag dat FNV en CNV op grond

Rechtbank Amsterdam|20 september 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5886

worden ingesteld (artikel 208 lid 3 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv)). Verder volgt uit artikel 209 Rv dat op incidentele vorderingen eerst en vooraf wordt beslist. Dit geldt te meer voor vrijwaringsincidenten

Rechtbank Amsterdam|17 april 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:CA1392

leidt tot niet-ontvankelijkheid van Gita. Op dit procesrechtelijke geschilpunt dient dan ook (ingevolge artikel 209 Rv) om redenen van doelmatige procesvoering en gelet op alle overige relevante omstandigheden van het geval

Rechtbank Amsterdam|23 augustus 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:6533

Distribution Fund (Uitkeringsfonds) ten behoeve van voormalige aandeelhouders van Yukos Oil Company. Plan of Allocation (Verdelingsplan). Incidenten ex artt. 223, 224 en 843a Rv.

Rechtbank Amsterdam|10 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:106

processueel ondeelbare rechtsverhouding

Rechtbank Amsterdam|29 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7749

Vrijwaringsovereenkomst tussen bestuurder en Yukos-groep. Vallen door de bestuurder in Nederlandse en Amerikaanse procedures gemaakte kosten onder deze overeenkomst?

Rechtbank Amsterdam|5 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8618

De rechtbank Amsterdam heeft opnieuw over de boedel van Yukos Oil Company (YOC) geoordeeld: twee “kleindochterondernemingen” van de failliete Russische oliemaatschappij mogen grote geldvorderingen (46 miljard roebel en 335 miljoen dollar plus 79 miljard roebel – omgerekend in totaal circa 2 miljard euro) op YOC…

Rechtbank Amsterdam|5 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8653

De rechtbank Amsterdam heeft opnieuw over de boedel van Yukos Oil Company (YOC) geoordeeld: twee “kleindochterondernemingen” van de failliete Russische oliemaatschappij mogen grote geldvorderingen (46 miljard roebel en 335 miljoen dollar plus 79 miljard roebel – omgerekend in totaal circa 2 miljard euro) op YOC…

Rechtbank Amsterdam|5 april 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2040

Russische bank stelt op de voet van art. 431 Rv ('verkapte exequatur

Rechtbank Amsterdam|6 november 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8316

Nederlands trustkantoor bestuurt BVI Limited van Amerikaanse investeerder. Schending door trustkantoor van haar fiduciary duties jegens investeerder door uitgifte van aandelen in de vennootschap aan derden. Remedies naar het recht van de Britse Maagdeneilanden en naar Nederlands recht.