3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigUitgangspunt voor de beoordeling van elk civiel geschil is dat de rechter de zaak onderzoekt en beslist op de…
Rechtbank Amsterdam|25 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD6614
gronden daarvan te vermelden. Eiser is daarbij op grond van het bepaalde in artikel 21 Rv verplicht de aldus aan zijn vordering ten grondslag gelegde, voor de beslissing van belang zijnde feiten … rechter daaruit de gevolgtrekking maken die hij geraden acht, aldus de tweede volzin van artikel 21 Rv. Uit het procesverloop en de daarbij door partijen over en weer telkens betrokken stellingen blijkt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigvonnis in incident tot overlegging van stukken, substantieel betere bewijspositie één van partijen? Recht op…
Rechtbank Amsterdam|2 april 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BC9315
overleggen van slechts een beperkt deel van de relevante stukken in strijd met artikel 21 Rv, dat bepaalt dat partijen de feiten die relevant zijn voor de beslissing van de rechter volledig … alle voor de beslissing relevante feiten en omstandigheden volledig en naar waarheid aanvoeren (21 Rv) en zonodig afschrift verstrekken van stukken waar zij zich op beroepen (85 Rv). Een algemene exhibitieplicht kent
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigHells Angels Amsterdam moeten deel van door hen gebruikt terrein over twee jaar ontruimen. Tijdens de loop…
Rechtbank Amsterdam|25 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD5332
orde. Er is anders dan de Stichting aanvoert ook geen strijd met artikel 21 Rv. De Stichting heeft immers eerst ter comparitie goed duidelijk gemaakt hoe haar (primaire) standpunt luidt en daarna
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.