Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|7 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2611

toegewezen. Het beslag is niet onnodig en er is geen sprake van schending van artikel 21 Rv. Een belangenafweging noopt tot opheffing van het beslag; de effectieve toegang tot de rechter voor … tijde van de beslaglegging niet bekend. Van schending van artikel 21 Rv is geen sprake. De door SHA c.s. ten laste van [naam 1] c.s. en de overige betrokkenen gelegde beslagen hebben

Rechtbank Amsterdam|24 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2913

conformiteit woning. Geen schending artikel 21 Rv. Geen schending klachtplicht of onderzoeksplicht. Gebreken niet betwist. Schadevergoeding toegewezen. RECHTBANK AMSTERDAM Civiel recht Kantonrechter Zaaknummer: 10826701 / CV EXPL 23-15191 Vonnis … kantonrechter oordeelt dat [gedaagden] deze herstelkosten moeten vergoeden. De kantonrechter legt uit waarom. Is artikel 21 Rv geschonden? 4.2. Het meest verstrekkende verweer van [gedaagden] is dat [eiser] de waarheidsplicht van artikel

Rechtbank Amsterdam|26 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3922

Kort geding. Voortzetten bankrelatie. Eisers hebben artikel 21 Rv geschonden. Om deze reden zullen de vorderingen van eisers worden afgewezen. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht, voorzieningenrechter civiel zaaknummer / rolnummer: C/13/746483 … gebleken waar deze kwestie over gaat. 4.4. De conclusie is dat eisers artikel 21 Rv hebben geschonden. Alleen al om deze reden zullen de vorderingen van eisers worden afgewezen. 4.5. Ten overvloede

Rechtbank Amsterdam|12 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5390

behandelingsovereenkomst geen algemene voorwaarden van toepassing zijn. Afwijzing van de vordering op grond van artikel 21 RV. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer: 10697843 CV EXPL 23-12400 vonnis van: 12 september

Rechtbank Amsterdam|5 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2404

gedaagde 2] op te leggen om ervoor te zorgen dat zij zich aan artikel 21 Rv houden; 2. hoofdelijk te verbieden, op straffe van een dwangsom, om op grond van het arrest … voor zover van belang, nader ingegaan. 4 De beoordeling Verbod handelen in strijd met artikel 21 Rv 4.1. Deze vordering zal worden afgewezen. Artikel 21 Rv verplicht partijen de voor de beslissing

Rechtbank Amsterdam|2 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2569

procedures, en ook in het beslagrekest, in strijd is gehandeld met de waarheidsplicht van artikel 21 Rv. Zo is met betrekking tot de vordering voor vervangende schadevergoeding van ruim 1,6 miljoen … eiseres] . 3.3. [gedaagde] heeft – samengevat weergegeven – het verweer gevoerd dat zij de waarheidsplicht van artikel 21 Rv niet heeft geschonden en dat de vorderingen waarvoor zij beslag heeft gelegd niet summierlijk ondeugdelijk

Rechtbank Amsterdam|22 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6398

eiser] op zijn vorderingen 4.1. Als eerste stelt [eiser] dat Automattic de waarheidsplicht van artikel 21 Rv heeft geschonden door in haar verzoekschriften onvermeld te laten dat [naam 1] , CEO van Automattic

Rechtbank Amsterdam|21 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:960

Eindvonnis. Met bewijs belaste eisende partij is niet geslaagd in bewijsopdracht dat handtekening onder vaststellingsovereenkomst door de bevoegd bestuurder van de wederpartij is gezet. Wel mocht de eisende partij in dit geval vanwege de bijzondere omstandigheden gerechtvaardigd vertrouwen op de echtheid van de…

Rechtbank Amsterdam|27 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1752

Rechtsgeldigheid vaststellingsovereenkomsten, gedaagde is hieraan gebonden, beroep op wilsvertrouwensleer, vernietiging wegens misbruik van omstandigheden en dwaling verworpen, geen bestuurdersaansprakelijkheid.

Rechtbank Amsterdam|4 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4

gevorderde inzage en afschrift van voornoemde bescheiden. Schending van artikel 21 Rv 5.2. Allereerst heeft VanLoman ernstig in strijd gehandeld met de in artikel 21 Rv neergelegde verplichting om de feiten … einde van het dienstverband heeft betrokken bij dossiers van Vicoma is in strijd met artikel 21 Rv en in strijd met de eisen van een goede procesorde. De rechtbank ziet

Rechtbank Amsterdam|18 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7914

plaats treedt van eerder gemaakte afspraken. De vorderingen van [eiser] worden dus afgewezen. Artikel 21 Rv verzoek 4.13. [eiser] heeft op zitting aangevoerd dat HR Subsidie Specialist artikel 21 Rechtsvordering (Rv) heeft … gesprek van 18 april 2024 niet heeft vermeld in haar conclusie van antwoord. Artikel 21 Rv verplicht partijen de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid

Rechtbank Amsterdam|18 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8584

vorderingen in reconventie (van [gedaagde 1] ). in conventie Het beroep van [gedaagden] op artikel 21 Rv 5.2. Meest verstrekkend hebben [gedaagden] aangevoerd dat [eiser] in strijd met de waarheidsplicht van artikel 21 … waarheid heeft aangevoerd. De door [gedaagden] gegeven voorbeelden waarmee zij de gestelde schending van artikel 21 Rv willen onderbouwen, hebben betrekking op feitelijkheden waarover partijen van mening verschillen. Niet kan worden gezegd

Rechtbank Amsterdam|17 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:233

Bulldog te verdedigen. Dit is volgens Red Bull een schending van de waarheidsplicht ingevolge artikel 21 Rv en zij verzoekt de rechtbank daaraan de conclusies te verbinden die de rechtbank geraden acht … procedure aan de orde stellen. 4.12. Het voorgaande betekent dat het beroep op artikel 21 Rv vooralsnog wordt afgewezen, omdat The Bulldog haar stellingen niet dermate feitelijk onjuist heeft gepresenteerd dat sprake

Rechtbank Amsterdam|24 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2251

Centric vordert dat [gedaagde] wordt veroordeeld tot betaling van € 80 miljoen, met rente en kosten, uit hoofde van overeenkomst. De tegenvorderingen van [gedaagde] strekken ertoe dat zij niet gehouden is tot enige betaling aan Centric, maar dat Centric is gehouden om € 30 miljoen aan dividenduitkering te betalen aan…

Rechtbank Amsterdam|19 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4847

bankafschrift strafbaar en onrechtmatig is en in deze procedure in strijd met artikel 21 Rv heeft gehandeld. Volgens [gedaagde] is niet voldaan aan de strenge maatstaf voor misbruik van procesbevoegdheid

Rechtbank Amsterdam|17 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3630

oorspronkelijke, gehandeld in strijd met de instructies van de rechtbank en met artikel 21 Rv. 2.6. De rechtbank onderkent dat Car Claim kennelijk niet de zwartgelakte versie in het geding brengt maar

Rechtbank Amsterdam|29 augustus 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5835

geen sprake is van een (opeisbare) vordering; en (b) dat ZH in strijd met artikel 21 Rv, feiten en omstandigheden niet heeft vermeld in het verzoekschrift, en feiten en omstandigheden moedwillig onjuist

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2883

aldus onjuist. In het verlengde hiervan is ook geen sprake van een schending van artikel 21 Rv. rechtvaardigingsgrond / schulduitsluitingsgrond 4.6. Omdat er is voldaan aan de voorwaarden voor een onrechtmatige daad, komt

Rechtbank Amsterdam|3 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3928

onderwerpen. Naar het oordeel van de rechtbank is ook geen sprake van schending van artikel 21 Rv doordat SCC de financieringsovereenkomst niet uit eigen beweging in het geding heeft gebracht, zoals Stellantis

Rechtbank Amsterdam|15 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7102

gedaagde] voert verweer. Hij concludeert primair wegens schending van art. 21 Rv en misbruik van het recht tot veroordeling van WSC in volledige kosten inclusief nakosten, alles op te maken bij schadestaat