Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|28 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1068

Vonnis in incidenten ex art. 217 Rv in de zaak van de Staat tegen [gedaagde 9] en anderen over de zogenoemde mondkapjesdeal. Stiching Hulptroepen Alliantie (SHA c.s.) mag tussenkomen in de procedure … Douma te Sneek, gedaagde partijen in de hoofdzaak, verweerders in de (voorwaardelijke) incidenten ex art. 217 Rv, hierna samen te noemen: gedaagden, advocaat: mr. E. Douma te Sneek, en 1. de stichting

Rechtbank Amsterdam|28 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1069

Vonnis in incidenten ex art. 217 Rv in de zaak van Stichting Hulptroepen Alliantie (SHA) tegen [gedaagde 9] en anderen over de zogenoemde mondkapjesdeal. De Staat mag tussenkomen in de procedure … Douma te Sneek, gedaagde partijen in de hoofdzaak, verweerders in de incidenten ex art. 217 Rv, hierna samen te noemen: gedaagden, advocaat: mr. E. Douma te Sneek, en STAAT DER NEDERLANDEN (Ministerie

Rechtbank Amsterdam|11 maart 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BH5759

Voegingsincident ex artikel 217 Rv. Verzoek bewindvoerders Nederlands bijkantoor Landsbanki (Ice Safe) zich ex artikel 217 Rv aan de zijde van niet in geding verschenen Landsbanki IJsland te mogen voegen wordt afgewezen

Rechtbank Amsterdam|24 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5250

verweer – samengevat – aangevoerd dat 1) Celanese al partij is in dit geding en 2) artikel 217 Rv geen grondslag biedt voor voeging in een incident voor een gedaagde … belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding, kan op grond van artikel 217 Rv vorderen zich daarin te mogen voegen. Voor het aannemen van een zodanig belang is voldoende

Rechtbank Amsterdam|1 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4406

informatie voorafgaand aan transactie; rechtbank oordeelt dat zelfstandig vorderingsrecht en voldoende belang bestaan conform artikel 217 Rv; tussenkomst bevordert efficiënte procesvoering en voorkomt tegenstrijdige uitspraken; beslissing over kosten aangehouden; termijn voor conclusie … niet voldoet aan de vereisten voor tussenkomst dan wel voeging als bedoeld in artikel 217 Rv en verder. Volgens hen is geen sprake van een zelfstandige, van Bayford te onderscheiden vordering

Rechtbank Amsterdam|25 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5940

zich op grond van artikel 1022 Rv onbevoegd ivm een overeengekomen arbitragebeding, uitleg beding, Artikel 217 Rv staat niet aan de toepasselijkheid van het arbitragebeding in de weg vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling … toegestaan om in deze procedure tussenkomst te vorderen. Volgens Metal Yapi heeft ingevolge artikel 217 Rv een ieder het recht om tussenkomst in een procedure te vorderen mits er wordt voldaan

Rechtbank Amsterdam|23 oktober 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:8226

zodanige samenhang dat consistentie van de uitspraken wenselijk is Voeging a/z 1 partij: 217 Rv. Bij de beoordeling van een incidentele vordering tot tussenkomst, neemt de rechtbank tot uitgangspunt dat voor toewijzing … zijde van ING te mogen voegen op de voet van het bepaalde in artikel 217 Rv. Kort gezegd heeft Ymere aan haar vordering ten grondslag gelegd dat toewijzing van de vorderingen

Rechtbank Amsterdam|7 maart 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BV8444

vonnis uitvoerbaar bij voorraad: - voeging aan de zijde van KLM c.s. op grond van artikel 217 Rv, - aanhouding totdat de beschikking in kracht van gewijsde is gegaan, - aanhouding totdat de Engelse procedure … vonnis uitvoerbaar bij voorraad: - voeging aan de zijde van KLM c.s. op grond van artikel 217 Rv, - aanhouding totdat de beschikking in kracht van gewijsde is gegaan, - aanhouding totdat de Engelse procedure

Rechtbank Amsterdam|3 augustus 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4408

Vordering tot voeging - artikel 217 Rv - gedaagde in de hoofdzaak is niet in de procedure verschenen - vordering tot voeging wordt onder verwijzing naar Hoge Raad 24 mei 2019 (ECLI

Rechtbank Amsterdam|11 maart 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BH5934

Verzoek bewindvoerders Nederlands bijkantoor Landsbanki (Ice Safe) zich ex artikel 217 Rv aan de zijde van niet in geding verschenen Landsbanki IJsland te mogen voegen wordt afgewezen. "Ingeval van voeging

Rechtbank Amsterdam|4 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5395

Incidentele vordering tot tussenkomst ex artikel 217 Rv toegewezen. De in te stellen eigen vordering voldoende aangekondigd en voldoende belang bij tussenkomst. Vereisten van artikel 219 Rv zien niet

Rechtbank Amsterdam|7 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:856

Incident voeging 217 Rv vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/741097 / HA ZA 23-955 Vonnis in incident van 7 februari 2024 in de zaak van rechtspersoon naar buitenlands recht INOMED

Rechtbank Amsterdam|6 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2011

Vordering tot voeging/tussenkomst (artikel 217 Rv) afgewezen. Het belang in de vorm van dreigende benadeling of verlies van recht ontbreekt. Sprake van een onzekere in de toekomst gelegen factor. Ook geheel onduidelijk

Rechtbank Amsterdam|7 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5791

geldende verdeelsleutel. Het incidentele verzoek tot voeging van de andere appartementseigenaars wordt afgewezen, omdat artikel 217 Rv niet van overeenkomstige toepassing is op de verzoekschriftprocedure. De tegenverzoeken namens de VvE zijn onbevoegdelijk

Rechtbank Amsterdam|25 februari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:897

één productie; de conclusie van antwoord in het incident tot voeging ex artikel 217 Rv, aan de zijde van Funda; het vonnis in incident van 27 februari 2013, waarbij in het incident … antwoord aan de zijde van NVM, met producties; de incidentele conclusie tot voeging ex artikel 217 Rv van de naamloze vennootschap Koninklijke Wegener N.V., met producties; de incidentele conclusie van antwoord, houdende

Rechtbank Amsterdam|14 februari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:796

Belastingdienst; de conclusie van antwoord tevens incidentele conclusie houdende verzoek tot voeging ex artikel 217 Rv in het incident ex artikel 843a Rv tot inzage in en afschrift van bescheiden tevens eigen … gedaagde 2] ; de conclusie van antwoord in het incident tot voeging ex artikel 217 Rv in het incident ex artikel 843a Rv, tevens conclusie van antwoord in het incident tot inzage

Rechtbank Amsterdam|12 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3512

producties, de conclusie van antwoord, tevens houdende incidentele conclusie tot voeging ex artikel 217 Rv, tevens houdende voorwaardelijke incidentele vorderingen tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv, met producties, de conclusie … antwoord in het incident houdende tot voeging ex artikel 217 Rv alsmede in de beide voorwaardelijke incidenten tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv, de akte houdende wijziging

Rechtbank Amsterdam|8 april 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:2000

incidenten tot tussenkomst van het APM, de incidentele conclusie van antwoord (inzake art. 217 Rv) van de Musea. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald in het incident. 2 De feiten voor zover … beoordeling in de incidenten 5.1. Een partij kan op de voet van artikel 217 Rv in een aanhangig geding vorderen te mogen tussenkomen indien zij een eigen vordering wenst in te stellen

Rechtbank Amsterdam|5 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5798

juli 2024 heeft gesteld omtrent de erfopvolging verder niet betwist. 2.4. Ingevolge artikel 217 Rv kan eenieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding vorderen zich daarin … eiser 1] nadelig (vertraging vaststelling vordering) kan zijn voor [eiser 2] , is het in artikel 217 Rv vereiste belang gegeven. Er is verder geen strijd met de eisen van een goede procesorde

Rechtbank Amsterdam|7 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7274

ingaat op de verwijzingskwestie, - de incidentele conclusie tot voeging in een aanhangig geding ex artikel 217 Rv van [eisers in 1e voegingsinc.] (het eerste voegingsincident), - de incidentele conclusie tot voeging … aanhangig geding ex artikel 217 Rv van [eiser in 2e voegingsinc.] (het tweede voegingsincident), - de akte uitlating in het incident ex artikel 71 Rv van [eisers] , [eisers in 1e voegingsinc.] en [eiser