Zoekresultaten

Voor “"218 Fw"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

5 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Definitieve surséance van betaling; bestuurdersaansprakelijkheid

    Rechtbank Amsterdam13 januari 2022ECLI:NL:RBAMS:2022:1287

    RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht insolventienummer: C/13/21/9-S uitspraak: 13 januari 2022 definitieve surseance van betaling (artikel 218 Fw) Op 17 november 2022 is ter griffie ingekomen een verzoekschrift met nummer C/13/709828 … betaling van de schuldenaar. 1.4. Op 13 januari 2022 heeft de rechtbank conform artikel 218 Fw de bewindvoerder, de schuldenaar en de (al dan niet bij volmacht) verschenen schuldeisers gehoord. De rechter

  • InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Verzoeken tot intrekking van de (voorlopig) verleende surseance van betaling. Behandeling achter gesloten…

    Rechtbank Amsterdam2 februari 2017ECLI:NL:RBAMS:2017:645

    surseance in beginsel op een openbare zitting moet worden behandeld. Anders dan in artikel 218 Fw (behandeling verzoek definitieve surseanceverlening) is in artikel 242 Fw immers niet bepaald dat het verzoek wordt … Korthals Altes tot rechter-commissaris. Daarbij heeft de rechtbank gelast dat de in artikel 218 Fw bedoelde behandeling (crediteurenvergadering) niet zal plaatshebben

  • InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Verzoeken tot intrekking van de (voorlopig) verleende surseance van betaling. Behandeling achter gesloten…

    Rechtbank Amsterdam2 februari 2017ECLI:NL:RBAMS:2017:646

    surseance in beginsel op een openbare zitting moet worden behandeld. Anders dan in artikel 218 Fw (behandeling verzoek definitieve surseanceverlening) is in artikel 242 Fw immers niet bepaald dat het verzoek wordt … M.J.E Geradts tot rechter-commissaris. Daarbij heeft de rechtbank gelast dat de in artikel 218 Fw bedoelde behandeling (crediteurenvergadering) niet zal plaatshebben

  • Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudig
    Opzegging huurovereenkomst bedrijfsruimte tijdens voorlopige surseance van betaling. Geen misbruik van recht.

    Rechtbank Amsterdam19 februari 2020ECLI:NL:RBAMS:2020:909

    handelingen in de surseances niet zijn “getoetst” door de crediteuren op de voet van artikel 218 Fw bij de omzetting naar een definitieve surseance. De rechtbank overweegt hierover als volgt

  • InsolventierechtEerste aanleg - meervoudig
    Rechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Insolventierecht

    Rechtbank Amsterdam21 februari 2002ECLI:NL:RBAMS:2002:AD9668

    surseance heeft GTS een ontwerpakkoord gevoegd. De recht-bank heeft gelast dat de in artikel 218 Fw bedoelde behandeling niet zal plaatsvin-den. De datum waarop raadpleging en beslissing over het akkoord

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.