5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVoeging van zaken: 220/222 Rv. Alleen de omstandigheid dat het feitencomplex in beide zaken deels gelijk is…
Rechtbank Amsterdam|23 oktober 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:8226
Rv. Bij de beoordeling van dit incident neemt de rechtbank het bepaalde in artikel 222 Rv tot uitgangspunt. Hierin is bepaald -voor zover in dit geval relevant- dat de voeging kan worden … verweer dat beide procedures onvoldoende verknocht zijn in de zin van de artikelen 220 en 222 Rv. Alleen de omstandigheid dat het feitencomplex in beide zaken deels gelijk is, is onvoldoende voor
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVonnis in incidenten: bevoegdheid ex artikel 27 EEX verordening; voorlopige voorziening naleving…
Rechtbank Amsterdam|10 juli 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6162
producties, de incidentele conclusie van [gedaagde 1], Cadenza en [gedaagde 2] op grond van artikel 222 Rv tot voeging wegens verknochtheid en aanhouding van de hoofdzaak, alsmede op grond van artikel … gedaagde 5] vorderen tot slot (a) de onderhavige zaak op de voet van artikel 222 Rv te voegen met de Dockwisezaak en, (b) de behandeling van de hoofdzaak aan te houden totdat
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVonnis in verschillende incidenten. Onder meer incident met betrekking tot non-concurrentiebeding. Voorshands…
Rechtbank Amsterdam|10 juli 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6877
producties, de incidentele conclusie van [gedaagde 1], Cadenza en [gedaagde 3] op grond van artikel 222 Rv tot voeging wegens verknochtheid en aanhouding van de hoofdzaak, alsmede op grond van artikel … gedaagde 6] vorderen tot slot (a) de onderhavige zaak op de voet van artikel 222 Rv te voegen met de Dockwisezaak en, (b) de behandeling van de hoofdzaak aan te houden totdat
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurgerlijk procesrecht. Luchtvaart-zaak tussen Egyptair en 8 eisers, wonend verspreid over Nederland. Art 15…
Rechtbank Amsterdam|9 december 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:9046
over het land verspreide rechtbanken en vervolgens het verzoeken van verwijzing ex artikel 220 - 222 Rv in redelijkheid van eisers niet kan worden gevergd. Er is tot slot geen wettelijke bepaling
- Civiel recht overigBodemzaakFraude bij Amerikaanse Ahold-dochter USF. Collectieve actie van de VEB tegen Nederlandse maatschap van…
Rechtbank Amsterdam|26 juni 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:4617
Fraude bij Amerikaanse Ahold-dochter USF. Collectieve actie van de VEB tegen Nederlandse maatschap van accountants die (achteraf te rooskleurige) geconsolideerde jaarrekeningen van Ahold van een goedkeurende verklaring heeft voorzien. Bevoegdheidsincident. Gevolgen van Amerikaanse Settlement Agreement en Final…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.