5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigincidentele vordering ex artikel 843a Rv afgewezen: ontbreken rechtmatig belang, fishing expedition, strijd…
Rechtbank Amsterdam|16 juli 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:5330
afgewezen: ontbreken rechtmatig belang, fishing expedition, strijd met de goede procesorde; incidentele vordering ex artikel 223 Rv afgewezen: onvoldoende belang, positie separatist na uitoefening bevoegdheden curator ex artikel 58 Fw; incidentele vordering … vestigingsplaats] ([land]), eiseres in de hoofdzaak, tevens eiseres in de incidenten ex artikel 843a Rv, 223 Rv en 22 Rv, en verweerster in (voorwaardelijke) reconventie in tussenkomst in het incident ex artikel
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigWarehousing voor handel in effecten; belegger; (ontbreken van) causaal verband tussen gestelde schade en…
Rechtbank Amsterdam|19 november 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8410
conventie tevens conclusie van eis in reconventie en voorts houdende incidentele conclusie ex artikel 223 Rv, met producties, van TGB; - de conclusie van antwoord in conventie tevens houdende conclusie … reconventie en voorts houdende incidentele conclusie ex artikel 223 Rv tot niet ontvankelijkheid, subsidiair tot uitsluiting van (bewijs)stukken, met producties, van KBL; - de conclusie van antwoord in conventie, conclusie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigStadion Haarlem jegens BAM op grond van (de uitleg van de) de tussen hen gesloten overeenkomst verplicht tot…
Rechtbank Amsterdam|9 juli 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:5439
zijn. In het incident I. om, bij wijze van voorlopige voorziening als bedoeld in artikel 223 Rv aan BAM te betalen een bedrag van € 5.000.000,--, althans € 4.904.817.17, dan wel een door … incident 4.13. Gelet op het feit dat een voorlopige voorziening, op de voet van artikel 223 Rv, die ertoe strekt dat een voorschot wordt betaald op hetgeen in de hoofdzaak wordt gevorderd
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig“Bewijsbeslag. Incident 843a Rv. Vorderingen in het incident afgewezen. Geen rechtmatig belang.”
Rechtbank Amsterdam|22 oktober 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:7121
Rv, tevens (voorwaardelijke) conclusie van eis in reconventie in incident ex artikel 705 Rv jo 223 Rv van 5 februari 2014, met producties, de conclusie van antwoord in (voorwaardelijke) reconventie … incident ex artikel 705 Rv jo 223 Rv van 5 maart 2014, met producties, het proces-verbaal van de pleidooien in incident van 8 september 2014 en de daarin vermelde processtukken, waaronder
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeen misbruik van omstandigheden (artikel 3:44 BW) bij de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst…
Rechtbank Amsterdam|3 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8509
rechtbank ziet de vorderingen niet als een voorlopige voorziening in de zin van artikel 223 Rv, maar als incidentele vorderingen gebaseerd op artikel 843a Rv en artikel 22 Rv. Tussen partijen staat
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.